Кто должен «рассчитаться» должностью за результат на выборах в Николаеве?

Я всецело поддерживаю мнение коллег, которые считают, что результат выборов в николаевском регионе = победа «Оппоблока» в городе и в половине районов области – это показатель доверия к центральной власти в Украине. И дело не в названиях партий, даже не в том, как те или иные политсилы с их представителями на местах отработали во время избирательной кампании.

Немаловажную, если и вовсе не решающую роль при волеизъявлении наших граждан сыграл недостаток авторитета у представителей областной власти среди людей. Да что там говорить наши местные правители – совершенно неузнаваемые личности в районах области, пусть они это до конца и не признают. Но если заехать в сельскую глушь и спросить, знают ли там люди Мерикова, Янишевскую, Романчука, Лусту… в лучшем случае они смогут распознать одну из этих фамилий, в худшем – скажут вам, что председателем Николаевской ОГА до сих пор остается Круглов. В городах этих «новых» тоже не знают. И о каком тогда доверии говорить? Ведь все они вышеперечисленные, за исключением Лусты – носители этой центральной власти у нас в регионе.

Несколько причин провала

На что рассчитывал наш губернатор Вадим Мериков, который ровно месяц назад на пресс-конференции заявлял журналистам, что наши люди не поддержат пророссийские силы на выборах? Он говорил, что «люди изменили мнение». Но какие у него основания были так говорить? Всё ли он сам, как первое лицо власти в области сделал для этого? Верил ли он лично в то, что большинство последует его примеру и проголосует за «демократические, проевропейские силы»? Или он будет валить на низкую явку избирателей? Но в таком случае, отработал ли он для того, чтобы поднять на выборы максимальное количество своих единомышленников, если их все-таки большинство?...

На самом деле ответы на все эти вопросы лежат на поверхности.

Кто бы что не говорил, но я вижу, что Мериков сам лично абсолютно не работал с людьми и не все расставленные не без его участия главы райгосадминистраций ему в этом помогли. Красочные примеры – Баштанка и Снигиревка, где авторитет председателей РГА, мягко сказать, приравнивается к нулю. В Первомайске к выборам ситуация в администрации относительно выровнялась, и авторитет Михаила Талпы, доверие людей к нему лично смогли значительно повлиять на результаты, хотя, победа ли это… еще только предстоит выяснить.

Достаточной ли была работа с электоратом Партии регионов, который, несмотря на заверения некоторых, остается в Николаеве и местами по области составляет большинство?

Электорат ПР пару лет назад. Николаев:

Все эти люди изменили мнение? Думаю, да, это действительно так. Если рассуждать вот так: раньше они просто поддерживали Партию регионов, как провластную партию, теперь они разуверились во власти полностью и решили поддержать «прорегиональную» оппозицию или просто не прийти на выборы. В сложившейся ситуации выходцам из ПР можно было практически ничего не делать, периодически подливая в уши людей расказни о недодостижениях нынешней власти, зомбоящик в помощь. Оппонентам же, непосредственно власти необходимо было пропахать всю область от и до. И не только за месяц до выборов!

Абсолютно провальной, если не сказать погрубее, оказалась работа правоохранительных органов, которые, как ни крути, были вполне управляемыми Мериковым. Ни один взяточник от прошлой власти не сидит, дела, в которых фигурирует Дятлов и Круглов не расследованы, не доведены до логического завершения. Нам всем говорили: Партия регионов – это зло, это преступники. И что??! По-моему, наша николаевская власть палец об палец не ударила, чтобы чем-то реальным подтвердить свои заявления. Одно из двух – либо эти слова и выеденного яйца не стоили, либо не очень-то и хотелось производить некие разоблачения. А голосовать за балаболов, это... извините...

Когда я думаю об этом, размышляю, мне припоминается, как в день «падения» Ленина на центральной площади в Николаеве Мериков пытался успокоить толпу, чтобы дать высказаться Дятлову. Как по мне, это очень красочный и о многом говорящий момент. И об отношениях с Дятловым, и о его авторитете даже среди якобы сторонников.

И сейчас Мериков, отработав всю избирательную кампанию (нет, не на Дятлова, ему он просто не мешал), на рейтинг Гранатурова вместе со многими николаевскими нардепами от БПП – Козырем, Макарьяном, Жолобецким, говорит: поддержите Сенкевича, как проевропейского кандидата. Все послушались, сказали «спасибо» и побежали, сломя голову, на избирательные участки. Еще увидим, какая польза будет от этого заявления.

В поиске крайнего

Сейчас я вижу, как в соцсетях и некоторых СМИ пытаются нарисовать хоть какого-то виновного для Киева за полученные на выборах результаты, за победу «Оппоблока», за воскрешение в советах коммунистов и изгнанных их ПР персон. Тычут в адрес Вадатурского как лидера пропрезидентской партии «Солидарность» на Николаевщине, мол, вот он виноват, ни кто иной, не отработал, а Мериков с компанией своей - чуть ли не лучший губернатор за всю историю Николаевщины. И инвестициями занимался, и какие-то мифические меморандумы подписывал. А Янишевская, не взявшая большинство у себя на округе, буклетики издавала, справочники какие-то плодила. Грубо говоря, в бумажках копались, это, конечно, результат.

Помните, как Мериков все на той же пресс-конференции 29 сентября, заявлял, что «не влияет на политику партии «Солидарность»?

И он лукавил. Ведь своих людей он втулил в избирательные списки? Втулил. Еще и пытался влиять на то, чтобы в них не появились определенные люди. Не говоря уже о развернутой кампании против Вадатурского в информационном пространстве, и какое к ней имел отношение Мериков…

Кроме того слияние с «УДАРом», корректировки списков по указке из Киева, квотный принцип их составления, смена первого номера в списке кандидатов в депутаты горсовета на гендиректора «Зори» Картошкина… только ли Вадатурский виноват в провале? Да, если в половине районов БПП взяло большинство – это уже победа, для Николаевщины. Вообще вспомните, как много «демократов» в наших советах было извечно? Единицы. И эти избиратели, голосовавшие за «стабильность» не изменились, как это не прискорбно. Все они среди нас, и никто с ними не работает. Они не выходят на марши вышиванок! Они не считают, что рисование буклетов о туристической Николаевщине – это то, чем должна заниматься власть! И вот эти заигрывания с некоторыми псевдообщественниками, вызывающими всех их «на ковер», тоже сделали несколько штрихов к общему портрету бесхребетности власти…

Я бы все-таки на будущее посоветовала нашим правителям (даже если они вскоре обзаведутся приставками «экс») хоть иногда выходить в люди из своих тусовок, прекращать заниматься «договорняками» и политическими играми, и начинать работать с людьми, действительно изменяя их мнение и честно зарабатывая свой авторитет, а не просто пытаться заменить собой Партию регионов… ведь не получится же.

Р.S. Навеяно. І'll be back