Откуда у николаевских прокуроров дорогие автомобили - секрет раскрыт?

Такое предположение можно сделать, если обратить внимание на ситуацию, которая развернулась вокруг воровства радиаторов для тепловозов с локомотивного депо «Николаев».

Кто не знает, сотрудниками линейного отдела милиции на станции «Николаев», после воровства радиаторов, сдачи их на металлолом и получения за это денег был задержан житель города Николаева.

Как рассказывают собеседники в УМВД Украины в Николаевской области, вся цепочка совершения преступления была тщательно задокументирована, собраны все доказательства и информация о преступлении, как и положено была внесена в Единый государственный реестр досудебных расследований.

Гособвинение, как и положено нормам УПК, должен представлять представитель прокуратуры, который почему-то принялся затягивать процесс.

А потом начинается самое интересное – на авансцену выходят «металлисты». Приемщица металлолома, по указанию владельца точки пишет заявление в… транспортную прокуратуру Николаевской области о том, что сотрудники милиции «похитили» ее знакомого (он же выгодный «клиент» и, одновременно, задержанный за воровство радиаторов). Ну да, не гоже разбрасываться такими «клиентами», которые готовы сдать тебе на металлолом то, что стоит более 40 тыс. гривен по цене в 4 раза дешевле…

Используя особенности нового УПК (которые неоднократно критиковали народные депутаты Украины), прокуратура, возможно, что даже после определенной финансовой стимуляции, тут же вносит в ЕРДР ведомости об открытии производства в отношении тех, на кого указали «металлисты», в расчете «отмазать» выгодного «клиента».

Возможно, если бы были хотя бы минимальные нарушения со стороны милиционеров, то задержанного бы «отмазали» и все бы были квиты, а так - гособвинению (прокуратуре) пришлось все же, как бы им этого не хотелось, передать материалы в суд для избрания меры пресечения подозреваемому. В итоге суд постановил избрать для задержанного меру пресечения в виде содержания под стражей.

Согласитесь, что этот случай заставляет задуматься о том, а не пытаются ли отдельные представители прокуратуры действовать по принципу «закон как дышло…»? Не пытаются ли отдельные люди при такой позиции прокуратуры, использовать общественный резонанс для того, чтобы отдельные люди избежали заслуженного наказания за совершенное преступление? Не показывает ли эта ситуация, что отдельные высокопоставленные прокуроры «крышуют» «металлоломный бизнес», а если так, то и многое другое?

Эти вопросы возникают после того, как в пятницу во многие николаевские СМИ пришло письмо от некоего «артем стахорский stahorskiy8888@mail.ru», где говорилось о, якобы имевшем место, «беспределе» сотрудников милиции и указывалось, что данный факт внесен николаевской транспортной прокуратурой в ЕРДР.

Все это наталкивает на мысль о том, что таким вот не хитрым способом, определенные люди хотят оказать давление на сотрудников милиции, которые задержали человека, подозреваемого в воровстве радиаторов с локомотивного депо «Николаев». И, похоже, не последнюю роль в давлении на милиционеров играет… Транспортный прокурор Николаевской области Андрей Оськин.

Такой вывод напрашивается из этого же письма, последний абзац которого гласит: «Для разъяснения обращайтесь к Николаевскому транспортному прокурору Оськину А. В. тел: 0503245072».

Вот как. Официально прокуратура не сообщает ни об одном из фактов, а прокурор Оськин, как следует из письма, готов разъяснить все обстоятельства, естественно в неофициальной беседе (в этом можно убедиться из публикаций, которые вышли на ряде николаевских сайтов).

Вы себе представляете, чтобы такой высокопоставленный сотрудник прокуратуры, который колесит на одном из самых дорогих автомобилей - на Land Rover Range Rover Vogue 2012 года выпуска, просто так вот «даром» по мобильному готов давать «разъяснения» по какому-то делу?

Я тоже себе слабо представляю, что это «просто так»…

Так может, в этом и кроется секрет того, как прокурору Оськину, с официальным доходом в месяц около $ 1000, удается кататься на автомобиле стоимостью в $ 130 000.

Вот, похоже и ответ на вопрос откуда у прокуроров автомобили и дома не сопоставимые с их официальными доходами.

Рискну задать вопрос – не «металлисты» ли подарили Николаевскому транспортному прокурору Андрею Оськину Land Rover Range Rover Vogue 2012 года выпуска?