Первомайский выбор-2013: зомбированный, но неоспоримый

Я знаю, что в Первомайске есть люди, которые 15 декабря на довыборах в парламент голосовали за самовыдвиженца Николая Круглова только потому, что он здоровался с ними за руку. Голосовали сознательно. Зная, что он – воплощение власти, что он - главный «регионал» области, что именно он – великий хранитель механизмов решения проблем региона на протяжении трех лет своего губернаторства, который почему-то вспомнил об этом только в период предвыборной гонки.

«Он здоровался со мной за руку». Аргумент? Почему же нет, если люди, руководствуясь этим, сделали свой выбор. И это жители Первомайска, где по результатам выборов Круглов все же уступил победу кандидату от оппозиции Аркадию Корнацкому. Тогда что же говорить о сельской местности округа, населенные пункты которой «регионал»-самовыдвиженец «пропахал» за две-три встречи в день своей избирательной кампании.

Речь не идет о замеченных или незамеченных кем-то фальсификациях на этих выборах. Об этом было сказано и было написано: использование админресурса, непрямые подкупы, попытки устроить карусели… И не о том, существенно ли они повлияли на результаты. Сейчас речь идет о людях, о жителях округа, о потенциальных избирателях, о том, как с ними заигрывали эти последние предвыборные недели, и какой сознательный выбор они сделали. Об этом выборе – в первом абзаце.

Я ни в коем случае не приветствую использование темных технологий кандидатами, не поддерживаю ведомых и падких на сладкие обещания людей, не выступаю за приумножение практики одурачивания населения округа. Победа может быть и должна быть прозрачной, но таков наш народ и наше законодательство, позволяющее из этого народа лепить нечто выгодное. Они же и выбрали себе своего законодателя, который явно не будет заинтересован в изменении уже накатанной системы. Напрашивается вывод: «регионы» знают, как им нужно работать со СВОИМ электоратом. А вот знает ли оппозиция, как свой электорат не растерять и умножить, – вопрос.

Согласна с мнением, что все, кто сегодня говорят, что победа Круглова – это уверенная победа, лукавят. Перевес в 1,7 тысячи голосов – это ли уверенная победа? С таким мощнейшим ресурсом, раскрученным именем и, всего-навсего, на 1,7 тысячи избирателей больше? Но на фоне того, какие ресурсы были у оппозиции, на фоне Евромайдана и целого перечня кричащих событий в Николаевской области, которые, безусловно, были в корне своем «властьотторгающими», этот результат – свидетельство работы кандидата, его штаба и положительный итог использования тех или иных путей взаимодействия с людьми.

Например, неожиданное появление Николая Петровича в социальной сети «ВКонтакте» – путь взаимодействия? Конечно. Спросите, почему такой уважаемый человек не дебютировал в том же Fecebook, где аудитория ему под стать и где дискуссии на голову выше? Метод выбирался исключительно для достижения поставленной цели, и цель эта – не борьба с одиночеством и не поиск собеседника. Если заметили, после 15 декабря активность пользователя «Круглов» резко снизилась. Я уже не говорю о том, кто там вместо него промышлял. А чего стоили все эти живые «социальные сети» в виде ярмарки в том же центре Первомайска, в основном негласно подпитанные агитацией ПР и Круглова. Это подавалось как «под патронатом», а по сути своей было похоже на регулярные вливания. Но народ это оценил и приветствовал! Нарушение? Фальсификация? Я бы назвала это не более, чем заигрыванием, хотя лучше... зомбированием. За такое судят? Нет.

Это власть и ее методы, которые, увы, воспринимаются как должное и нечто логичное, даже естественное. «Регионалы» до мозга костей! Их электорат – бездумный, немыслящий или же запуганный, обработанный, уверенный в своей правоте, несмотря ни на какие веские доводы, жаждущий призрачной стабильности, тешащийся тем, что с ними здороваются за руку и прочее. И он пришел на выборы и проголосовал, его зазвали на участки. Я более чем уверена, что так и было. А то, что кто-то подкупал этих людей деньгами, заставлял их голосовать за Круглова, а не за Корнацкого, что могло бы попасть под статью, это пока бездоказательные огульные заявления, реплики, отчаянные выкрики.

Пришел на выборы и электорат оппозиции. Но их оказалось меньше. Как работал кандидат с этими людьми, тоже можно было наблюдать.

А сколько было встреч с Корнацким? Хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, ну или двух рук, максимум. Накрытые столы в нескольких селах на праздники, организация немногочисленных собраний Евромайданов по населенным пунктам округа, и концерт Павла Зиброва в Первомайске в день выборов. Все остальное – работа агитаторов и лидеров оппозиции, к коим сам Корнацкий не относится. В итоге имеем 31 тысячу 198 человек, проголосовавших за него. Не дожал. Не думал, что этого недостаточно. Круглов помешал?

А были ли попытки заигрывать с электоратом ПР, чтобы выбить слабые звенья, а может даже и перевоспитать? Не слышала. Разве что сыплющиеся в адрес тех же бюджетников постоянные, не побоюсь этого слова, оскорбления, что они должны быть мыслящими, что именно они ведут страну в небытие…

- Да-да, - сказали они, - Мы вас услышали, - взялись за руки и побежали вприпрыжку голосовать за оппозицию, поливающую их дерьмом! Ага. Держите карман шире!

Таковы выборы по-украински. С их правилами и особенностями. И доказать, что выбор остальных 33 тысяч людей, отдавших свой голос за Круглова, был несознательным, не думаю, что возможно. Даже тех 1,7 тысячи избирателей, которые составили перевес.

Нужно работать с людьми, говорить с ними и доказывать, что ты достойный кандидат, что твоя программа и план действия лучше, чем обещания твоих оппонентов, чем нарисованная стабильность, если ты так считаешь; пытаться донести до них, что ты – альтернатива и возможность отомстить власти за те же события под окружкомом №132 в прошлом году, за украденные тогда голоса!...

Я не за Круглова и не за Корнацкого. Я за мыслящий народ и его осмысленный выбор! Когда этот народ, наконец, станет мыслящим, я не знаю, но то, что неосмысленный, но сознательный выбор сегодня – не преступление, это факт.