В Вознесенске суд пересмотрит заявление осужденного к пожизненному заключению Сливоцкого о том, что он признался под пытками

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 5628 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(3376)   

Николай Сливоцкий
Николаевский апелляционный суд 7 мая удовлетворил апелляцию осужденного к пожизненному заключению Николая Сливоцкого и постановил, чтобы Вознесенский райсуд рассмотрел судебное решение по нововыявленным обстоятельствам – осужденный говорит, что признался в убийствах под пытками.

Об этом сообщает пресс-служба Николаевского апелляционного суда.

Как известно, Сливоцкому в 2004 году инкриминировали совершение двух убийств. Как заявляет Николай, все обвинение было построено «на явках с повинной», которые из него силой выбили бывшие сотрудники милиции

Приговором Апелляционного суда Николаевской области от 21 июня 2004 года Николай Сливоцкий признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 4 статьею 187 («Разбой»); частью 1 статьи 152 («Изнасилование»); частью 2 статьи 15 («Покушение на преступление») частью 2 статьи 152; пунктами 6, 9,10,13 части 2 статьи 115 («Умышленное убийство»), частью 2 статьи 15 пунстом 13 частью 2 статьи 115, частью 3 статьи 185 («Кража») УК Украины. Ему назначили наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией всего имущества. 27 января 2005 приговор пересмотрен в кассационном порядке Верховным Судом Украины и постановлением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам он оставлен без изменения.

В ноябре 2015 года Вознесенский горрайонный суд обязал прокуратуру расследовать уголовное производство по факту применения пыток к Сливоцкому бывшими сотрудниками горотдела милиции А.Н. Дубовым и А.В. Константиновым. Прокуратура хотела закрыть дело о пытках Сливоцкого в милиции, но суд постановил разобраться еще раз

Вознесенский горрайонный суд 30 января 2019 года своим постановлением отказал осужденному в открытии производства по его заявлению о пересмотре приговора Апелляционного суда Николаевской области от 21 июня 2004 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Он причислял к вновь открывшимися обстоятельствам то, что убил жертв другой человек, а дело против него было сфабриковано сотрудниками прокуратуры после пыток.

Осужденный Сливоцкий и его защитник просили коллегию судей апелляционного суда решение Вознесенского горрайонного суда отменить и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Они указали, что решение вынесено незаконным составом суда, поскольку те же судьи Вознесенского горрайонного суда уже отказывали в принятии его заявления о пересмотре приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Они объяснили, что судом первой инстанции не было принято во внимание решение апелляционного суда о соответствии заявления осужденного нормам Уголовного процессуального кодекса Украины

 Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

По результатам рассмотрения дела коллегия судей Николаевского апелляционного суда удовлетворила частично апелляционную жалобу осужденного Сливоцкого. Постановление Вознесенского горрайонного суда Николаевской области от 30 января 2019 отменено и назначено новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Напомним, как Центральный районный суд Николаева принял к рассмотрению заявление осужденного к пожизненному заключению Евгения Краснощека о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом принято решение доставить осужденного на время суда из колонии в Николаев.

Позже в суде разъяснили, что осужденный к пожизненному тюремному заключению за изнасилование и убийство Оксаны Макар Краснощек просит суд пересмотреть факт о якобы его пытках во время расследования преступления. 

Тарас Леонтян



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность