Ошибка в итоговом протоколе горизбиркома Николаева не влияет на исход голосования, - официальный наблюдатель

19.12.2015 14:00

Ирина Косякова
Техническая ошибка, допущенная в итоговом протоколе Николаевской городской избирательной комиссии по результатам голосования во 2 туре выборов мэра Николаева никак не влияет и не могла влиять на исход голосования избирателей.

Об этом заявила официальный наблюдатель на выборах от общественной организации «Партии николаевцев» Ирина Косякова, пишет в своей публикации «Месяц после выборов мэра Николаева: много шума из ничего» корреспондент «Преступности.НЕТ» Андрей Лохматов.

Напомним, как ранее сообщалось, депутат Николаевского городского совета от партии «Оппозиционный блок» Александр Омельчук, заметив ошибку в итоговом протоколе Николаевской городской избирательной комиссии, заявил, что на этих выборах «украли победу» у кандидата от «Оппоблока» Игоря Дятлова и написал заявление в полицию.

Как сообщалось, речь идет о том, что в итоговом протоколе горизбиркома Николаева от 25 октября 2015 года в графе «количество избирателей, включенных в списки избирателей на избирательных участках» стояла цифра 369 000 человек, а в итоговом протоколе от 15 ноября 2015 года в этой же графе уже стояла цифра 388 663 человека.

- В результате анализа мы пришли к выводу, что это (появление цифры общего количества избирателей на 20 тысяч больше, - ПН) произошло в результате технической ошибки в протоколе Ленинской районной в городе Николаеве избирательной комиссии, поскольку по 2 туру они дали количество избирателей, включенных в списки избирателей на участках – 122 489, в то время как официальные данные Государственного реестра избирателей, на сайте Центральной избирательной комиссии показывают цифру 102 735 человек по Ленинскому району. То есть, очевидно, что это – техническая описка, - говорит Ирина Косякова.

По ее словам, был бы повод для тревоги, если бы цифра в 20 тысяч избирателей была равномерно распределена по всем четырем районам города, еще хуже, если бы в уточненных списках избирателей Государственного реестра появилось бы избирателей на 20 тысяч больше.

Однако, в официальных реестрах, на сайте Центризбиркома количество избирателей в Николаеве как было практически неизменным, так и осталось. Очевидно, как говорит наблюдатель, что просто Ленинская районная в городе Николаеве избирательная комиссия поставила неверную цифру в графу «Количество избирателей». А Николаевская городская избирательная комиссия, в том числе, и ее члены от «Оппозиционного блока», не заметив этого, учла эту завышенную цифру и в своем протоколе про результаты.

- Исправлять эту ошибку нужно было при установлении результата путем составления протокола Ленинской районной в городе Николаеве избирательной комиссии об итогах голосования с пометкой «уточненный». Это сделано не было, и городская избирательная комиссия эту ошибку перенесла в свой протокол, не заметив ее, - отметила официальный наблюдатель.

По мнению Ирины Косяковой, эта ошибка произошла по той же причине, как и многие другие - из-за неквалифицированных и неподготовленных участников избирательной кампании, которые работали как в участковых избирательных комиссиях, так и непосредственно в горизбиркоме.

Сейчас же эту ошибку, как говорит наблюдатель, исправить в законом установленный способ уже невозможно, поскольку закон этого не предусматривает.

- По моему мнению, в данной ситуации Николаевская городская избирательная комиссия должна обратиться в Центризбирком, как избирательную комиссию высшего уровня, чтобы та, в свою очередь, дала им разъяснения и рекомендации, каким образом эту техническую ошибку можно исправить на данном этапе уже не избирательного процесса, - подчеркнула она.

Кроме того, по ее словам, количество избирателей, включенных в списки избирателей на участках, никаким образом и никогда не влияли на результат выборов. А если брать отдельно Ленинский район, в районной избирательной комиссии которого и произошла эта ошибка, то даже если бы выборы в этом районе были бы признаны недействительными, или если бы результаты голосования по этому району не были бы учтены в итоговом подсчете, то это также никак бы не повлияло на исход выборов, так как в Ленинском районе разрыв между результатами Александра Сенкевича и Игоря Дятлова - самый маленький по сравнению с остальными районами: Дятлов набрал 18 933 голоса, а Сенкевич – 21 936 голосов.

- То есть разница между этими двумя результатами 3003 голоса. То есть победил бы все равно Сенкевич в связи с тем, что его результат в других районах намного выше, чем в Ленинском, - отметила Косякова.

В целом же, как отметила Ирина Косякова, по итогам выборов мэра Николаева официальные наблюдатели сделали вывод, что выборы в Николаеве прошли демократично и прозрачно, без существенных нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателей.

Напомним, как ранее сообщалось, ночью 15 ноября при параллельном подсчете голосов кандидат на пост мэра Николаева от «Оппозиционного блока» Игорь Дятлов признал, что большую часть голосов николаевцы отдали за его оппонента Александра Сенкевича и поздравил его с победой. Однако, спустя два дня после выборов мэра Николаева в «Оппоблоке» заявили, что считают их «сфальсифицированными». При этом после этого Игорь Дятлов снова заявил, что он свое решение не поменял касательно признания результатов голосования, а заявление своих коллег из «Оппозиционного блока» назвал «демократией в их партии».

Напомним также, что утром 16 ноября 2015 года глава Николаевской городской избирательной комиссии Дарья Овчинникова объявила о результатах голосования во 2 туре выборов мэра Николаева, согласно которым кандидат от партии «Самопомощь» Александр Сенкевич получил 80 тысяч 636 голосов николаевцев, то есть 54,9%, а его оппонент из партии «Оппозиционный блок» Игорь Дятлов набрал 63 тысячи 567 голосов – 43,28% от всех принявших участие в выборах.

Фотофакт