«У нас должна быть коммуникация с ОГА»: в облсовете признали, что не могут сами составить перечень ремонтируемых дорог

Депутаты-члены комиссии по вопросам транспорта и инфраструктуры пришли к выводу, что они не могут сами формировать перечень дорог, которые ремонтируются за счет средства Дорожного фонда, а должны составлять его совместно с управлением инфраструктуры.

Об этом шла речь в ходе заседания комиссии, сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Ранее сообщалось, что в Николаевском облсовете 27 февраля тайно прошла комиссия по вопросам инфраструктуры и транспорта, на которой решили рекомендовать управлению инфраструктуры распределить часть средств на дороги пропорционально каждому району.

По словам главы комиссии Валерия Колесникова, депутаты нашли в перечне «завуалированные» 317 миллионов гривен. Эти деньги и было решено пропорционально раскинуть на все 19 районов.

— В перечне порядка 317 миллионов гривен – завуалированные деньги, которые не подтверждаются необходимостью их использования в данный час, данный момент, на данном объекте. Поэтому мы эти 317 миллионов чисто арифметически разделили на 19 районов. И распределили своим решением, - сказал Колесников.

В ответ на это депутат Вадим Олабин напомнил, что депутаты решили, что только по соглашению с профильной комиссии будет формироваться перечень дорог.

— Решением №2 сессии областного совета от 24 декабря 2019 года нашей комиссии предоставлено исключительное право на утверждение перечня автомобильных дорог, которые будут ремонтироваться в Николаевской области. По предложениям облгосадминистрации и при наличии финансового ресурса, - отметил Олабин.

В свою очередь, депутат Хасан Гемаев отметил, что перечень не сможет быть сформирован без согласования с управлением инфраструктуры.

— Мы без совместного общения с управлением инфраструктуры не обойдемся. Все это понимают. У них есть бумаги, у них сходятся цифры, норматив, что угодно. (…) Мы одно принимаем, те отмалчиваются, те отдали бумагу на «Укравтодор», так же? – сказал Хасан Гемаев.

Управляющая делами исполнительного аппарата облсовета Татьяна Лабарткава подтвердила, что перечень формируют обе стороны – управление инфраструктуры и депутаты.

— Закон не предусматривает то, что структурное подразделение облгосадминистрации может игнорировать решение постоянной комиссии. Есть статья, которая предполагает, что рекомендации постоянной комиссии подлежат обязательному рассмотрению. (…) Они обязаны рассмотреть и предоставить ответ, - сказала Лабарткава.

Депутат Иван Кухта, в свою очередь, заметил, что у депутатов с управлением

отсутствует коммуникация.

— Деньги государственные поступили им. Они рассмотрели и дали нам предложение на областной совет, внесли какие-то свои рекомендации, они рассмотрели наши рекомендации, согласились с ними, не согласились, отправили нам возражение… Они дали ответ, мы развели руками. Поэтому у нас должна быть полнейшая коммуникация с управлением инфраструктуры, вместе садиться, но это надо делать заблаговременно, - сказал Кухта.

Этот ответ разозлил Вадима Олабина, который возмутился тем, что управление инфраструктуры

«поставило их вверх ногами».

— Мне нравится риторика Ивана Васильевича – давайте проголосуем, поцелуем каждого в щечку. За это проголосуем. О чем вы говорите? Нас поставили вверх ногами, а мы говорим: «Да нет, уже время прошло, давайте их простим, они же хорошие», - сказал Олабин.

После дискуссии о том, что депутаты должны найти коммуникацию с управлением инфраструктуры, члены комиссии все равно решили собраться еще раз и подумать над перечнем дорог. Однако и это собрание ничего не дало, поэтому было принято решение собраться в четверг, 5 марта, перед сессией и еще раз согласовать перечень дорог.

Стоит отметить, что приглашенные на комиссию начальник управления инфраструктуры Сергей Сикорский, а также заместитель главы облгосадминистрации Александр Коваленко проигнорировали заседание.

Напомним, ранее депутаты-члены комиссии по вопросам инфраструктуры Николаевского областного совета во главе с председателем областного совета Викторией Москаленко и главами районов два часа обсуждали перечень коммунальных дорог на ремонт за средства из Государственного бюджета, но так и не пришли ни к какому решению.