Хронические болезни роста или старые проблемы? Часть ІI

В предыдущей публикации мы рассматривали с вами традиционную проблему нашей украинской истории – неумение национальной элиты объединяться в ответственные моменты жизни общества. Мы перебирали многочисленные примеры из прошлого и настоящего. Вывод оказался неутешительный – в нашей истории, включая годы независимости Украины, нет примеров достойного поведения элиты. Именно тогда, когда стоило позабыть о собственных интересах и объединиться ради будущего всей страны и народа – она ещё сильнее дерётся между собой за власть и возможности, используя бедственное положение этого самого народа.

Мы также говорили о том, что объединение нынешних оппозиционных политических сил вселяет надежду на изменения к лучшему, поскольку только совместно можно сломать морально устаревший и преступный, по сути, режим Януковича. В частности, речь идёт об объединении ВО «Батьківщіна» и партии «Фронт змін» в одну организацию.

В предыдущих публикациях автор этих строк рассуждал о том, что сложно будет интегрировать эти две политические силы, поскольку они отличаются структурно, организационно и, если хотите, цивилизационно. Первые представляют собой постсоветский менталитет, вторые – современный демократический.

Между тем лидеры смогли договориться и организации слились. Это, как мы предполагали и уже обсуждали, вылилось в многочисленные конфликты внутри обновлённой и объёдинённой ВО «Батьківщіна». Были и недовольные и те, кто пытался найти компромисс ради будущего. Проблеском второго нам показалось назначение Тараса Кремня главой Николаевской областной организации «Батьківщіни». Нам оставалось лишь выждать паузу и посмотреть, чем закончится эта борьба.

Напомним, что на нашем, николаевском уровне конфликт возник ещё со времён руководства областной организацией одиозным Романом Забзалюком. Из-за его отношения к партийной организации как своей собственности и средству продвижения во власть, из организации были вынуждены уйти многие порядочные и способные к успешной деятельности люди. Снижение от этого творческого потенциала привело к тому, что от выборов к выборам эффективность деятельности местной «Батьківщіни» была всё ниже и ниже. Выборы проигрывались, а «босс» выезжал на партийных списках за счёт старания в других областных организациях по стране. Он окружил себя преданными, но не способными лицами, которые крали деньги на выборных кампаниях и оправдывали свой низкий КПД исключительно «злой властью».

Потом, Забзалюк, попав, куда хотел, продал своё «хлебное» место Михаилу Соколову из Днепропетровска. Удачная была бы сделка, если бы не… Соколов оказался не просто чужаком у нас. За ним тянулся неприятный шлейф его не очень честной деятельности до этого. Кроме того, начало объединительного процесса в оппозиции поломало все «хатки» выстроенные Забзалюком для Соколова. Апофеозом стал вопрос об утверждении единого кандидата на достославный 132 выборный округ в Первомайске. Оппозиционный кандидат Аркадий Корнацкй, который на самом деле выиграл там выборы и теперь мог быть в ещё большей степени поддержан людьми, не входил в планы Соколова, поскольку тот сам метил на его место. Каково же было недоумение Соколова, когда кандидатуру Корнацкого окончательно утвердил Политсовет партии. А ведь деньги Забзалюк уже взял, и, видимо, не малые.

Представляете, уважаемые читатели, приблизительный разговор после этого между Соколовым и Забзалюком?! Опуская маты и истерику, без которых, к сожалению, последний не мог общаться в непосредственном партийном окружении, можно свести диалог к следующему: Соколов стал требовать либо возвращения денег, либо возможность избираться в депутаты, а Забзалюк ничего отдавать не собирался (видимо деньги уже пошли на пожертвования сиротам) и уверил, что он решит его вопрос с избранием. Таким образом, благодаря «последовательной» позиции Забзалюка на 132 округе появился «резервный» кандидат.

После Соколов и Забзалюк поднимают свою «старую гвардию», людей, которые с ними работали и которые чем-то недовольны. Недовольны то ли от объединения оппозиции ради победы, то ли от интеллигентного и не хамящего нового руководителя Тараса Кремня, то ли ещё от чего. Нам видится ситуация проще – ближайшая свита Забзалюка уже охарактеризована выше. Эти люди боятся потерять нагретые места и поэтому морочат головы не особо вникшим в суть дела партийцам и поднимают их на баррикады. Мол, за справедливость, за нашего Романа, за Юлю! Забзалюк и Соколов руками таких местных деятелей как О. Кравец и Н. Дурачевская бросают людей на амбразуру, прекрасно понимая, что их действия не потерпят в Политсовете. Забзалюк прикрывается простыми, поверившими ему партийцами и раздувает скандал. Видимо, это имитация деятельности специально для Соколова.

Но, когда 18 октября сначала Президиум партии, а потом и съезд проголосовали за исключение О.Кравца и публично заявившего о «приостановке» своей партийности депутата облсовета А.Катрича из «Батькивщины» за раскол и саботаж, Соколов тоже проголосовал «за». Вот она, последовательная позиция борца с режимом, а главное, за справедливость. Забзалюк же вообще не был на съезде. Телефоны его были отключены намертво, и найти бесстрашного подполковника не могли даже высшие руководители партии. Правда, чуть позже появилась версия, так сказать, для публичного использования среди тех, кто «сам обманываться рад». Согласно ей, Роман Емельянович… проверял, все ли готово в клинике «Шарите» к приему Юлии Владимировны. По всей видимости, щупал простыни, взбивал подушки и следил, чтобы проклятые регионалы не подсунули ей взрывчатку в ночной горшок…. Где же здесь хоть капля совести?! Поднять людей, бросить в авантюру, не говоря уже о том, что это наносит вред и так не окрепшей оппозиции.

История знает множество примеров, когда лидеры, посылая на риск или верную смерть своих подчинённых, брали ответственность на себя. Особенно, когда осознавали потом ошибочность своих действий. Спартанский царь Леонид сражался со своими воинами в Фермопилах до конца. На память приходит поступок вице-адмирала Японской императорской армии Такидзиру Ониси. Именно ему принадлежит создание ударной группы «камикадзе». Именно он отправлял на смерть сотни лётчиков и моряков, и именно он, осознав ошибочность своих действий, и чувствуя личную ответственность за чужие смерти, оказавшиеся бесполезными, в конце второй мировой войны, не сумев принять капитуляции Японии, совершил харакири, отказавшись от помощи ассистента, отрубающего самоубийце голову, чтобы прекратить страдания, и скончался после 12-часовой агонии. Поступками этих представителей национальной элиты их народы гордятся и вдохновляются.

На что может вдохновить поступок Романа Забзалюка, бросившего людей на амбразуру и сбежавшего в самый ответственный момент?! Остаётся надеяться, что это послужит уроком для тех, кто ещё считает, что лидер или руководитель не несёт ответственности за свои поступки. И, к сожалению, примеры подобного поведения нашей элиты не редки. Сопротивление объединению, а главное - преследование своих корыстных интересов под прикрытием партии совершается и в других областных организациях.

Так, Например, член «Фронта змін», народный депутат Украины Андрей Павелко из Днепропетровска также активно выступал против объединения с «Батьківщіной». Но, от мандата своего депутатского не оказался и вошёл с однопартийцами в парламентскую фракцию «Батьківщіни». При этом он не уставал расшатывать и без того не стабильные внутренние отношения, а ещё недавно и в нарушение партийной дисциплины проголосовал со своим коллегой Леонидом Сергиенко за законопроекты Партии регионов. Из фракции их за это исключили 11 октября. Теперь Павелко заявил 17 октября информационному агентству МОСТ, что создаёт новую оппозиционную партию ВО «Демократы».

Он сказал, что по всем регионам, (т.е. областям – уточнение наше), будут собирать однопартийцев «Фронта Змін», которые не согласны с курсом на объединение с «Батьківщіной». И что они планируют принять участие в выборах в 2015 году. Интересно, он не оговорился про регионы? И тут «регионы». Может, это «Регионы» поддержали его раскол в оппозиции?! Откуда средства на создание новой партии?

Прямых свидетельств достаточно. Перекупка тушек Павелко, Сергиенко и им подобных, голосование за провластный законопроект, регистрация на 132 округе предельного количества технических кандидатов (якобы тоже от оппозиции) с целью отбора голосов у Корнацкого. Да и сам Аркадий Корнацкий недавно заявил, что уверен в наличии в «Батьківщіни» скрытых агентов Партии регионов. Ему видней, он нехотя, но получил большой опыт противостояния с нынешней властью. Одним словом, снова не всё в порядке в «Датском королевстве». Мы имеем в виду объединённые силы оппозиции. Здесь снова идёт историческая проверка нашей новой политической элиты: сможет ли она проникнуться национальными интересами прежде, чем будет растащена по группировкам, удастся ли укрепить единство и добиться власти. Но надеемся, не так как в «оранжевую революцию». Может, хождение по граблям, наконец, закончится.

Говорят, что история никого никогда не учит. Автор этих строк не может с этим согласится. Если бы это было так, то мы всё время ходили бы по кругу без изменений. Изменения всё-таки есть и они к лучшему. У нынешнего поколения нашей молодой политической элиты есть шанс. И у нас вместе с ним. Главное - это взаимная поддержка и, конечно, контроль, с нашей стороны, как граждан. Ибо народ получает ту власть, которую заслуживает.