Хайль, Янукович!

С началом массовых протестов в Киеве и по всей Украине против криминально-деспотичного режима Януковича в отношении участников этих протестов часто применяется термин «фашисты». Его запустило ближайшее окружение Януковича, клеймя всех подряд без разбора. Единственным критерием у этих политтехнологов, отличавшим «антифашиста» от «фашиста», была приверженность или оппозиционность режиму соответственно. Для нашего общества, воспитанного на славных традициях борьбы против фашизма во вторую мировую, такие обвинения вызывают практически мгновенное осуждение. Но, глядя на самих протестующих, совершенно не видишь в них фашистов. У любого нормального человека, учившего в советской школе историю, возникает диссонанс. Где фашисты? В каком смысле? Пожалуй, тут стоит разобраться.

Для начала, давайте уточним значение слова «фашизм». Словарь русского языка Ожегова формулирует это следующим образом: «Формаоткрытой террористической диктатуры империалистической буржуазии, опирающаяся на силы антикоммунизма, шовинизма и расизма, направленная на уничтожениедемократии, подавления рабочего движения и на подготовку агрессивных войн». Учитывая, что словарь, изданный ещё 1984 году, перегружен советской идеологической трактовкой, можно не сильно привязываться к терминам «антикоммунизма», но следует обратить внимание на ключевые слова. Мы их выделили.

Кстати. Если под коммунизмом понимать социальную справедливость, а не власть партноменклатуры, использующую ожидания людей этой самой справедливости, то коммунизм нам тоже подходит. Именно настоящий коммунизм, от слова коммуна – это коллектив лиц, объединившийся для совместной жизни, использующий общность труда и имущества. В этом случае, Майдан – настоящая, истинная коммуна, а всё, что происходило в жизни майдана – коммунизм. Как видим, ничего общего с большевиками это не имеет.

Также можем взять современное пояснение, что такое фашизм из Википедии. Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм. В этой трактовке больше упор идёт на идеологию, хотя ключевые слова также говорят о диктатуре, культе личности и уничтожении демократии.

Теперь, давайте рассмотрим, что из себя представлял Майдан. Как мы уже сказали – по всем признакам это была коммуна, объединявшая в своей хозяйственной и политической жизни людей разных политических и религиозных убеждений, разных профессий, возрастов, социального положения и разной степени участия. Чтобы не быть голословными приводим социологическое исследование по составу Майдана. Вот ссылка для тех, кто хочет проверить всё сам:

http://infolight.org.ua/content/oblichchya-ievromaydanu-socialniy-portret-uchasnikiv-protestiv

Пугая нас «фашистами» правящие «януковичи» через органы государственной пропаганды, Партию регионов, Компартию Украины и адептов «Русского мира», находящихся на содержании ФСБ, утверждали, что на Майдане только безработные, неграмотные, выходцы с Западной Украины, желающие запрета русского языка и немедленного присоединения к содомистской Европе. Также и то, что их пригнали националистические фашистские организации с целью переворота в стране.

На самом же деле, согласно социологическим исследованиям, среди протестующих было 50% киевлян, а из 50% приезжих только 27% составляли выходцы из Западной Украины. Остальную четверть представлял Юг и Восток. Так что миф о «коварных западенцах» явно не подходит. Очевидно, что против режима выступает вся Украина. В данном случае, количество социально активных людей на Западе больше в силу исторических традиций борьбы с большевизмом и развитием демократии.

Людей с высшим образованием на Майдане было более 62%, с неоконченным высшим – более 14% и 22% со средним специальным образованием. И если это «неграмотные» люди, то «проффесор» явно под грамотностью подразумевает, либо умение читать тюремные татуировки, либо умение читать только «правильные» тексты с однозначной интерпретацией «стабильности».

Молодёжь составляла 38%, люди зрелого возраста 49%, а старшего 13%. Такая статистика никак не «катит» под путинское пропагандистское клише «фашиствующие молодчики» или в интерпретации отечественных «януковичей», «ефремовых», «чечетовых», «захарченковых», «клюевых», «бондаренковых», «германовых», а также «николенковых» и «дятловых» - затуманенной безграмотной молодёжи. Причём, половина участников майдана – это женщины, а никак не воинствующие боевики.

С языком ещё интереснее. Количество говорящих на русском языке суммарно составляет 44,5%. Сюда входят и чисто русскоязычные (25,9) и двуязычные (18,6). То есть, по мнению авторов исследований обвинение в фашизме и уничтожении русского языка, почти половина страны должна либо остаться немой, либо себя уничтожить. Кроме того, 92% участников протестов не принадлежат ни к какой организации и приехали на Майдан сами, из необходимости бороться за свои права. Они явно не члены «фашистских» организаций. И только 1,8% были организованы какой-то партией, остальные – 6,2% общественными организациями типа ветеранов Афганистана, профсоюзов или студпарламентов.

Ну, и на конец, про безработных. Таковых на Майдане оказалось всего 2,4%! Хотя в стране, где власть системно разворовывала предприятия и гробила национальную промышленность количество протестующих безработных должно быть гораздо больше. По нашему мнению, те люди, которые остались без работы, но были социально активны, всё же находят себе работу. Те, кто этого делать не хочет – оправдывают себя, давя кнопки перед телевизором и проклиная и власть, и Майдан. Власть - за то, что лишила их доходов, а Майдан – за то, что не дает таковых сразу, вопреки известной идее что за свои права надо бороться. Так что те, которые решили бороться за свои права вдруг стали «фашистами».

Оказывается, те, которые работают, вынуждены либо взять отпуск, либо за свой счёт, либо оторваться от домашнего хозяйства, чтобы учувствовать в акциях протеста. Этих людей 97,6 процентов! Почти 18% - это предприниматели и руководители предприятий. Нет, Майдан – это не бунт голодных, это осознанная борьба людей, способных созидать и развивать. Это протест основных производителей в нашей стране, а это уже революция. Кстати, только 0,3% респондентов на Майдане предлагали деньги за выполнение определённой работы. Это ответ для тех, кто утверждали, что там стоят за деньги. Поверьте, ни за какие деньги вы не высидите 3 месяца в палатках зимой, в условиях охоты на вас «беркутов» и «титушек» за периметром Майдана. Да и ещё вот о чем, если тебя расстреливают из травматического оружия, заливают на морозе из водомётов, забрасывают осколочными свето-шумовыми гранатами и коктейлями Молотова (про снайперов даже можно не упоминать) – только святая идея борьбы за право быть человеком привела их на Майдан.

Ещё одним примечательным моментом есть то, что акция протеста незначительного количества людей, выступавших за евроинтеграцию, после её жестокого разгона превратилась в акцию общенационального протеста против режима. Основными требованиями стали: прекращение репрессий – 81,8%, отставка правительства – 80,1%, отставка Януковича – 75,1, подписание Ассоциации с Европейским Союзом – 71%. Это фашизм?! Чисто политические требования ответственности перед народом власти, избранной народом – это фашизм?! Также примечательно, что уже по следующим опросам на середину января 2014 года вопрос евроинтеграции интересовал только 4% протестующих. Остальные требовали полной перезагрузки власти (отставка Януковича, роспуск Верховной Рады, назначение досрочных выборов и возврат к Конституции 2004 года).

Однако власть не только не пошла на уступки собственному народу, но и начала жесточайшее преследование протестных акций. Тем самым она сама вынудила сначала «Правый сектор», а потом и весь Майдан перейти к более решительным действиям. Создание Самообороны Майдана, баррикады, щиты и дубинки, каски и бронежилеты, в конце концов – камни и коктейли Молотова стали вынужденными мерами защиты от уничтожения протестующих. Но сторонники Януковича поспешили ещё больше заклеймить их «фашистами». Тогда выходит, что если ты выбрал власть, а она не выполнила своих обещаний и даже ухудшила положение, ты не можешь требовать её смены (хотя это право закреплено в Конституции). Если власть тебя убивает за отстаивание всего лишь своих законных прав, то ты не имеешь права себя защищать. Так кто же тогда фашисты?!

Теперь, давайте снова обратимся к формулировке, что такое фашизм и сравним этот термин с режимом Януковича.

Фашистами тогда в полной мере являются представители правящей при Януковиче и во главе с ним бандократии. Они превратили всю страну в коррупционную схему и в дойную корову. Уничтожили демократию, права трудящихся, общественные движения, убивали людей. Пытки милиции и «Беркутов» были не менее ужасными, чем в застенках ГЕСТАПО или концлагерях. Именно эти фашисты у власти создали буржуазно-террористическую диктатуру с культом личности Януковича. Что же касается идеологии, то она не имеет ни правого, ни левого толка. Её вообще нет. Вся идеология – это контролируй, грабь, дави. Это новый тип идеологического шовинизма, направленного на дискредитацию любых оппозиционных сил.

Поскольку идеологии, обосновывающей грабёж собственного народа у власти нет, а создать её «проффесорам» не удаётся, то проще использовать уже существующие стереотипы. Манипулируя слабым пониманием того, что происходило через контролируемые властью СМИ, можно создать образ врага на уже существующем образе. И это нашло благодатную почву всё ещё советских стереотипов Юго-Востока Украины. Причём, чем беднее население, тем больше оно поддерживает «порядок» и «стабильность» режима Януковича. Так у нас появились «фашисты» и «бандеровцы», которые захватят весь Юго-Восток, запретят говорить на русском, заставят молиться на Бандеру и ввергнут нас в ад разврата и поглощения Европейским Союзом.

В этой корявой модели объяснения необходимости сохранения собственной власти «януковичам» явно прослеживается источник – путинская Россия. Современный кремлёвский режим развязал ещё больший фашизм по отношению как к собственному народу, так и к народам, когда-то входившим в СССР. Тут уже все компоненты в описании фашизма в Словаре русского языка Ожегова: и террористическая диктатура околопутинских олигархов, и империализм, и русский шовинизм, и подавление демократии, и развязывание империалистических войн. Абхазия, Чечня, Южная Осетия, Приднестровье, а теперь попытка это сделать в определенных регионах Украины. Во что превратится Крым, если отойдёт к России понять не сложно – посмотрите на жизнь вышеперечисленных российских протекторатов.

Режим Путина, как и режим Януковича грабит свой народ, уничтожает право и демократию. Причём в России это имеет ещё более жёсткие формы и размеры. Учитывая застрявание значительного количества населения в Росси и частично в Украине на советских стереотипах, патернализме и памяти борьбы с фашизмом, удержать власть в условиях экономического кризиса можно только путём наглого обмана населения, подмены понятий и социологических терминов привлечения люмпенизированной части населения в качестве носителей этих мифов. И Гитлер, и Муссолини в моменты прихода к власти именно так и делали. Подробно об этом и многом другом мы поговорим в следующей публикации. Но уже сейчас нам совершенно очевидно, что главный фашист Украины – Виктор Янукович. Хайль, Янукович!

P.S. Теперь «оно» обиженное сидит в России, даёт пресс-конференции и строит козни Украине. Просит вернуть ему «Золотой унитаз» и «Золотой батон». Сбежавший диктатор жалок.