Хайль, Янукович!

З початком масових протестів в Києві і по усій Україні проти кримінально-деспотичного режиму Януковича відносно учасників цих протестів часто застосовується термін «фашисти» . Його запустило найближче оточення Януковича, тавруючи усіх підряд без розбору. Єдиним критерієм у цих політтехнологів, що відрізняв «антифашиста» від «фашиста» , була прихильність або опозиційність режиму відповідно. Для нашого суспільства, вихованого на славних традиціях боротьби проти фашизму в другу світову, такі звинувачення викликають практично миттєве засудження. Але, дивлячись на самих протестуючих, абсолютно не бачиш в них фашистів. У будь-якої нормальної людини, що учила в радянській школі історію, виникає дисонанс. Де фашисти? У якому сенсі? Мабуть, тут варто розібратися.

Спершу, давайте уточнимо значення слова «фашизм» . Словник російської мови Ожегова формулює це таким чином: «Формавідкритої терористичної диктатуриімперіалістичній буржуазії, що спирається на сили антикомунізму, шовінізму і расизму, спрямована назнищеннядемократії, пригнічення робочого руху і на підготовку агресивних воєн» . Враховуючи, що словник, виданий ще 1984 року, переобтяжений радянським ідеологічним трактуванням, можна не сильно прив'язуватися до термінів «антикомунізму» , але слід звернув увага на ключові слова. Ми їх виділили.

До речі. Якщо під комунізмом розуміти соціальну справедливість, а не владу партноменклатури, що використовує очікування людей цієї самої справедливості, то комунізм нам теж підходить.Саме справжній комунізм, від слова комуна–це колектив осіб, що об'єднався для спільного життя, використовує спільність праці і майна. В цьому випадкуМайдан–справжня істинна комуна, а все, що відбувалося в житті майдану–комунізм. Як бачимо, нічого спільного з більшовиками це не має.

Також можемо узяти сучасне пояснення, що таке фашизм з Вікіпедії.Фаши́зм (итал. fascismo від fascio «союз, пучок, зв'язка, об'єднання» ) —узагальнена назва украй правих політичних рухів ідеологій і що відповідає їмформа правління диктаторського типу, характерними ознаками яких є націоналізм культ особи, мілітаризм, тоталітаризм.У цьому трактуванні більше упор йде на ідеологію, хоча ключові слова також говорять про диктатуру, куксу особи і знищення демократії.

Тепер, давайте розглянемо, що з себе представляв Майдан. Як ми вже сказали–за усіма ознаками це була комуна, що об'єднувала у своєму господарському і політичному житті людей різних політичних і релігійних переконань, різних професій, віків, соціального положення і різної міри участі. Щоб не бути голослівними приводимо соціологічне дослідження по складу Майдану. Ось посилання для тих, хто хоче перевірити все сам :

http://infolight.org.ua/content/oblichchya - ievromaydanu - socialniy - portret - uchasnikiv - protestiv

Лякаючи нас «фашистами» правлячі «януковичи» через органи державної пропаганди, Партію регіонів, Компартію України і адептів «Російського світу» , що знаходяться на утриманні ФСБ, стверджували, що на Майдані тільки безробітні, безграмотні, вихідці із Західної України, що бажають заборони російської мови і негайного приєднання до содомистской Європи. Також і те, що їх приганяли націоналістичні фашистські організації з метою перевороту в країні.

Насправді ж, згідно з соціологічними дослідженнями, серед протестуючих було 50% киян, а з 50% приїжджих тільки 27% складали вихідці із Західної України. Іншу чверть представляв Південь і Схід. Так що міф о «підступних западенцах» явно не підходить. Очевидно, що проти режиму виступає уся Україна.В даному випадку, кількість соціально активних людей на заході більше в силу історичних традицій боротьби з більшовизмом і розвитком демократії.

Людей з вищою освітою на Майдані було більше 62%, з нескінченим вищим–більше 14% і 22% з середньою спеціальною освітою. І якщо це «безграмотні» люди, то «проффесор» явно під грамотністю має на увазі, або уміння читати тюремні татуювання, або уміння читати тільки «правильні» тексти з однозначною інтерпретацією «стабільності» .

Молодь складала 38%, люди зрілого віку 49%, а старшого 13%.Така статистика ніяк не «котить» під путінське пропагандистське кліше «молодчики, що фашиствують» чи в інтерпретації вітчизняних «януковичей» , «ефремовых» , «чечетовых» , «захарченковых» , «клюевых» , «бондаренковых» , «германовых» , а також «николенковых» і «дятлів» - затьмареній неписьменній молоді. Причому, половина учасників майдану–це жінки, а ніяк не войовничі бойовики.

З мовою ще цікавіше. Кількість тих, що говорять російською мовою сумарно складає 44,5%. Сюди входять і чисто російськомовні(25,9) і двомовні(18,6). Тобто, на думку авторів досліджень звинувачення у фашизмі і знищенні російської мови, майже половина країни повинна або залишитися німий, або себе знищити.Крім того, 92% учасників протестів не належать ні до якої організації і приїхали на Майдан самі, з необхідності боротися за свої права. Вони явно не члени «фашистських» організацій. І тільки 1,8% були організовані якоюсь партією, інші–6,2% громадськими організаціями типу ветеранів Афганістану, профспілок або студпарламентов.

Ну, і на кінець, про безробітних. Таких на Майдані виявилося усього 2,4%! Хоча в країні, де влада системно розкрадала підприємства і гробила національну промисловість кількість протестуючих безробітних має бути значно більше. На нашу думку, ті люди, які залишилися без роботи, але були соціально активні, все ж знаходять собі роботу. Ті, хто цього робити не хоче–виправдовують себе, давлячи кнопки перед телевізором і проклинаючи і владу, і Майдан.Влада - за те, що позбавила їх доходів, а Майдан–за те, що не дає таких відразу, усупереч відомій ідеї що за свої права потрібно боротися. Так що ті, які вирішили боротися за свої права раптом стали «фашистами» .

Виявляється, ті, які працюють, вимушені або узяти відпустку, або за свій рахунок, або відірватися від домашнього господарства, щоб учувствовать в акціях протесту. Цих людей 97,6 відсотків! Майже 18% - це підприємці і керівники підприємств. Ні, Майдан–це не бунт голодних, це усвідомлена боротьба людей, здатних творити і розвивати. Це протест основних виробників в нашій країні, а це вже революція. До речі, тільки 0,3% респондентів на Майдані пропонували гроші за виконання певної роботи. Це відповідь для тих, хто стверджували, що там стоять за гроші.Повірте, ні за які гроші ви не висидите 3 місяці в наметах взимку, в умовах полювання на вас «беркутів» і «титушек» за периметром Майдану. Та і ще ось про що, якщо тебе розстрілюють з травматичної зброї, заливають на морозі з водометів, закидають осколковими свето-шумовыми гранатами і коктейлями Молотова(про снайперів навіть можна не згадувати)–тільки свята ідея боротьби за право бути людиною привела їх на Майдан.

Ще одним примітним моментом є те, що акція протесту незначної кількості людей, що виступали за євроінтеграцію, після її жорстокого розгону перетворилася на акцію загальнонаціонального протесту проти режиму. Основними вимогами стали: припинення репресій–81,8%, відставка уряду–80,1%, відставка Януковича–75,1, підписання Асоціації з Європейським Союзом–71%.Це фашизм?! Чисто політичні вимоги відповідальності перед народом влади, обраної народом–це фашизм?! Також відмітно, що вже за наступними опитуваннями на середину січня 2014 року питання євроінтеграції цікавило тільки 4% протестуючих. Інші вимагали повного перезавантаження влади(відставка Януковича, розпуск Верховної Рады, призначення дострокових виборів і повернення до Конституції 2004 роки).

Проте влада не лише не пішла на поступки власному народу, але і почала жорстоке переслідування протестних акцій. Тим самим вона сама змусила спочатку «Правий сектор» , а потім і увесь Майдан вдатися до рішучіших дій. Створення Самооборони Майдану, барикади, щити і палиці, каски і бронежилети, врешті-решт–камені і коктейлі Молотова стали вимушеними заходами захисту від знищення протестуючих. Але прибічники Януковича поспішили ще більше затаврувати їх «фашистами» .Тоді виходить, що якщо ти вибрав владу, а вона не виконала своїх обіцянок і навіть погіршила положення, ти не можеш вимагати її зміни(хоча це право закріплене в Конституції). Якщо влада тебе вбиває за відстоювання усього лише своїх законних прав, то ти не маєш права себе захищати. Так хто ж тоді фашисти?!

Тепер, давайте знову звернемося до формулювання, що таке фашизм і порівнянний цей термін з режимом Януковича.

Фашистами тоді повною мірою є представники правлячими при Януковичі і на чолі з ним бандократии. Вони перетворили усю країну на корупційну схему і в дійну корову. Знищили демократію, права трудящих, громадські рухи, вбивали людей. Тортури міліції і «Беркутів» були не менш жахливими, чим в застінках ГЕСТАПО або концтаборах. Саме ці фашисти у влади створили буржуазно-терористичну диктатуру з культом особи Януковича.Що ж до ідеології, то вона не має ні правого, ні лівого толку. Її взагалі немає. Уся ідеологія–це контролюй, грабуй, дави. Це новий тип ідеологічного шовінізму, спрямованого на дискредитацію будь-яких опозиційних сил.

Оскільки ідеології, що обгрунтовує грабіж власного народу при владі немає, а створити її «проффесорам» не вдається, то простіше використати вже існуючі стереотипи. Маніпулюючи слабким розумінням того, що відбувалося через контрольовані владою ЗМІ, можна створити образ ворога на вже існуючому образі. І це знайшло благодатний грунт все ще радянських стереотипів південного Сходу України. Причому, чим бідніше населення, тим більше воно підтримує «порядок» і «стабільність» режиму Януковича.Так у нас з'явилися «фашисти» і «бандерівці» , які захоплять увесь південний Схід, заборонять говорити на росіянинові, змусять молитися на Бандеру і увергнуть нас в пекло розпусти і поглинання Європейським Союзом.

У цій кострубатій моделі пояснення необхідності збереження власної влади «януковичам» явно простежується джерело–путінська Росія. Сучасний кремлівський режим розв'язав ще більший фашизм по відношенню як до власного народу, так і до народів, що колись входили в СРСР. Тут вже усі компоненти в описі фашизму в Словнику російської мови Ожегова : і терористична диктатура околопутинских олігархів, і імперіалізм і російський шовінізм, і пригнічення демократії, і розв'язування імперіалістичних воєн. Абхазія, Чечня, Південна Осетія, Придністров'я, а тепер спроба це зробити в певних регіонах України.На що перетвориться Крим, якщо відійде до Росії зрозуміти не складно–подивіться на життя вищеперелічених російських протекторатів.

Режим Путіна, як і режим Януковича грабує свій народ, знищує право і демократію. Причому в Росії це має ще жорсткіші форми і розміри. Враховуючи застрявание значної кількості населення в Россі і частково в Україні на радянських стереотипах, патерналізмі і пам'яті боротьби з фашизмом, утримати владу в умовах економічної кризи можна тільки шляхом зухвалого обману населення, підміни понять і соціологічних термінів залучення люмпенизированной частини населення в якості носіїв цих міфів. І Гітлер, і Муссоліні в моменти приходу до влади саме так і робили. Детально про це і багато чому іншому ми поговоримо в наступній публікації. Але вже зараз нам абсолютно очевидно, що головний фашист України–Віктор Янукович. Хайль, Янукович!

P.S.Тепер «воно» скривджене сидить в Росії, дає прес-конференції і будує підступи Україні. Просить повернути йому «Золотий унітаз» і «Золотий батон» . Диктатор, що втік, жалюгідний.