"Вільний" УДАР по коаліції

12.08.2014 14:35

Ми так багато говорили про традиційну проблему української еліти–зраді або невмінні консолідуватися у відповідальні моменти життя країни. Сварки, поділ і ворожнеча вчорашніх союзників не раз зводили до нуля практично вже завойовані кров'ю і стражданнями свободу і справедливість в Україні. Демонстрація нездатності домовлятися лідерам політичних сил, будь то козацька старшина часів Руїни або члени уряду УНР, стала вже візитною карткою історії. У недосвідченої людини може скластися враження, що українці не в змозі самі вирішувати свої питання.

Коли в лютому цього року переміг Майдан, усі ми стежили за тим, як тримаються разом три демократичні сили «Свобода» , УДАР і «Батьківщина».Їх єдність вселяла надію в те, що сподівання народу України, виражені через вимоги Майдану, нарешті - те можуть бути реалізовані. І раптом, як по пристріту або вже традиційному рефлексу, коаліція розвалюється за ініціативою «Свободи» і Удару. Це «вільний» «удар» під дых. Багато хто в Москві з радістю потер руки. Їм вже здається, що Україна ось - ось розвалитися і вони, нарешті - те, заграбастають своє. Невже ми дійсно не здатні доводити до кінця почате у власній країні?

Давайте спробуємо розібратися в складових цієї кризи. У - перших, верховна Рада після перемоги Майдану не змінилося якісно і кількісно. Так, злякані народним повстанням і дезорганизованные втечею Януковича регіонали і комуністи на яке - той час перестали колективно чинити опір і, навіть, голосували за законопроекти вчорашньої опозиції.Але, як ми пам'ятаємо, незабаром вони прочумалися, мабуть зрозумівши, що їм нічого не погрожує, і знову взялися за свою справу. Деякі і з них спокійно продовжують фінансувати і підтримувати тероризм на території України, щоб остаточно піти від відповідальності, ховаючись в цих кримінальних анклавах.

У - других, навіть та нова коаліція з демократичних сил, яка дістала назву «Європейський вибір» виходячи з цілей реформ, також виявилася малоздібною. Щоб добрати більшість, адже кількісний склад партій не змінився, довелося додавати голосу вчорашніх регіоналів, які виявилися дуже сумнівними союзниками. Виходить парадокс: відповідальність узяли на себе «Батьківщина» , «Свобода» і УДАР, але без частини регіоналів вони не можуть проводити ті або інші рішення. А «попутники» стали вимагати для себе преференцій, посад «хлібних місць».Приймати те важливі для воюючої і вимагаючої країни закони треба, а жертвувати доводиться тим, що не люстрація, ні проведення корінних змін в структурі владних стосунків не проходять.

Зрозуміло, що таку ситуацію народ терпіти не буде–потрібно робити дострокові парламентські вибори і вибирати нових людей. Проте, вчорашнє «януковоческое більшість» наполегливо блокує самороспуск парламенту, резонно побоюючись, що вони туди більше не потраплять. Бо тоді накриються мідним тазом усі їх привілеї, недоторканість вкрадене з бюджету або чужий бізнес, що відняв. Тоді - те проявляться зв'язки з сепаратистами і «сім'єю» Януковича. Тоді - те буде мале їм місця. Природно, наслідую свій кримінальний рефлекс виживання, вчорашні регіонали і комуністи починаю домовлятися, блокувати і усяк гальмувати процес.

Єдиним законним шляхом самороспуска парламенту залишається самороспуск коаліції, без якої президент має право призначити дострокові вибори через 30 днів. Все начебто логічно. Та тільки на цей крок йдуть без попереднього узгодження з «Батьківщиною» «свободовцы» і «ударовцы» , а відповідальність брали те разом. Просто ось так, твої вчорашні друзі, раптом тебе зраджують, говорячи про загальне благо.

Виходить не дуже хороша тенденція. На думку автора «Свобода» і УДАР скористалися формальною необхідністю в розпуску парламенту і при цьому як би зняли з себе вантаж відповідальності за діяльність коаліційного уряду. На Майдані були разом, більшість і уряд створювали разом, а тут, як справу до виборів–вони ніби і ні при чому.Це, мовляв, все «Батьківщина» винна в тому, що у нас пробуксовывало АТО, не забезпечувалася нормально армія, не проводилася люстрація і знову запрацювали старі корупційні схеми. Хоча, усі прекрасно розуміють, що усі ці проблеми були є від старого складу ВР і старого складу органів влади, який не міняється у зв'язку із старим складом ВР. В усякому разі, іншого пояснення цьому немає.

По цьому, автор може зрозуміти Арсенія Яценюка, який несе повну відповідальність в цьому «уряді камікадзе» і помилки якого можуть бути просто фатальними, за ситуації, коли ті, на кого він спирається в парламенті - ось так його підставляють. По цьому, подання у відставку–це нормальна реакція людини, яку підставляють його власні партнери. В усякому разі, така закулісна поведінка, коли прем'єр дізнається про розпад коаліції по телевізору, ніяк не вписується в етику партнерських стосунків.

Так, розпускати парламент потрібно, але не так же. Мало того, що все сталося без «Батьківщини» , не були проголосовані такі необхідні для країни закони, у тому числі по бюджету АТО. Виконавча влада виявляється паралізованою без законодавчої підтримки її ініціатив. І тільки загроза дестабілізації у зв'язку з відставкою Яценюка змусила «сбободовцев» і «ударовцев» , відновити партнерство і переконати Арсенія Петровича в необхідності залишатися на посту прем'єра.

На суб'єктивну думку автора–Арсеній Яценюк кращий прем'єр - міністр за всю історію незалежної України. Керований ним уряд, за рідкісними виключеннями, також кращий уряд за усю нашу історію. Посудіть самі:у переддефолтній, розграбованій країні, що вимагає корінних реформ в усіх сферах, з корумпованою системою держуправління, розваленою армією і в умовах війни, уряд Яценюка не лише утримав Україну від падіння в прірву–воно позначило рух на виправлення ситуації в цілому. Сам факт, що в такому положенні західні інвестори дають нам грошей, говорить про їх довіру уряду України.

Зараз, від нас з вами залежить підтримка цього уряду національного порятунку. Ми з одного боку повинні дати йому кредит довіри, а з іншою–жорстко вимагати втілення в життя вимог Майдану. Конкретну підтримку потрібно від дружніх депутатів Верховної Рады. Цього тижня вони повинні проголосувати за необхідні закони, у тому числі про вибори і про люстрацію, нарешті.Подивимося, чи дозріли ми як політична нація до того, що прогресивна частина еліти у відповідальні моменти життя країни може консолідуватися або нам ще чекати яких - нибудь «вільних ударів».