Революція і контрреволюція

У останні дні події в Україні, особливо в Києві, настільки динамічно розвиваються, що передбачити їх подальший розвиток нереально. Проте, користуючись законами історичної науки, ми все ж спробуємо проаналізувати нинішню історичну ситуацію і хоч би припустити її подальший розвиток.

Абсолютна більшість з нас виросло на радянській історичній освіті. Країна, створена на революційній трансформації Російської імперії, наскрізь, в усякому разі, ідеологічно, була революційною. Ми ставили пам'ятники вождям революції, учили твори Леніна, цитували його до місця і не до місця. Ставили в хрестоматійний приклад свою революцію іншим країнам і народам. Навіть експортували її.

Можливо, читач буде здивований, але в роки розрухи після громадянської війни Ленін направляв в зарубіжні країни, зокрема капіталістичні, своїх емісарів з валютою і коштовностями, щоб ті фінансували революції в цих країнах. Наш народ голодував, а більшовики роздавали алмази американським сенаторам, щоб ті почали революцію! Таке, ось, маніакальне захоплення революцією.

Так, що про революцію наш народ знає багато. Звичайно, немає вже в живих тих носіїв цього досвіду, але радянське виховання і освіта зробило свою справу. Відоме історичне рішення: «учора було рано, а завтра буде пізно» . Цікаво, за якими критеріями Володимир Ілліч це розумів? Зрозуміло всім, що «треба захопити вокзали, пошту, мости» , тобто узяти під контроль комунікацію. Крім того, треба створити альтернативний орган влади і проголосити його народним.Так що ж тут дивовижного в тому, що зараз відбувається в країні. Ми, напевно, просто добре вчилися в школі.

Але чим відрізняється бунт(виступ певної групи невдоволених владою–Авт.) від революції? У Україні зараз немає жодної етнічної групи населення, жодної релігійної конфесії, жодного соціального шару, жодного регіону, який був би задоволений правлячим режимом. Відмінності лише в тому, що є регіони з активним, і є регіони з пасивним, але не менш протестним електоратом. Це історично було визначено на користь Західної України і Центру. Але це не говорити про те, що більшість нинішніх революціонерів виступають за інтереси Західної України. Як виявилося, вони виступають за загальнонаціональні інтереси. Навіть кримсько-татарський меджліс виступив на підтримку Майдану.Це, вже, ніяк не схоже на бунт «проамериканських западенцев» , як нам твердить пропаганда режиму. Проплачений владою «антимайдан» ми взагалі за протест в даному випадку не розглядаємо.

Итак, наслідуючи формулу, виведену Леніним, революційна ситуація–це коли верхи не можуть правити по-старому, а низи не хочуть жити по-старому. У цій ситуації дуже легко розібратися.Ось, ми, низи, так би мовити, хочемо жити так далі? Нас влаштовує постійне зростання цін і «незростання» зарплат і пенсій? Нас влаштовує втрата елементарних громадянських прав і можливість втрати всього, включаючи життя? Нас влаштовує постійні розбиті дороги, неякісна робота комунальних служб, продаж муніципальної землі особам у влади і крадіжка з бюджету, в який ми усі з наших зарплат платимо податки? Нас влаштовує корупція в освіті, медицині, органах влади? По суті, влада–це менеджери, найняті нами(бо ми, як платники податків платимо ним зарплату–Авт.), які повинні управляти нашим загальним майном, стежити за дотриманням соціальної справедливості, яка відбита в Конституції України і в законах України. Що насправді робить нинішня влада, питання, швидше, риторичне.?

Словом, населення України не бажає більше жити по-старому.Яке ж положення самої влади, чи може вона правити по-старому. Не так просто відповісти на це питання. З одного боку президентові Януковичу і оточенню, яке його безпосередньо підтримує, вдавалося до останнього тримати ситуацію в руках.Обманом(запрошення на переговори і угрузання в них «круглі столи» , обіцянка розслідувати і покарати винних «вірність курсу євроінтеграції» , раптовим зникненням в Китай і Росію «відсиджування» у Межигір'ї)залякуванням(розправа над журналістами і учасниками Майдану, прийняттям «драконівських» законів про обмеження громадянських прав, організація безчинств на вулицях «гопниками» , так званими «титушками» ) ізастосуванням сили(розгін демонстрантів, масові арешти і побиття «Беркутом» , міліцією і ВВ) президентові і його прибічникам ще вдається правити.

Значить, революційна ситуація ще не настала повністю. З іншого боку, в країні відбувається масовий саботаж з боку держслужбовців, працівників правоохоронних органів і збройних сил. Про застосування армії проти власне народу питання відпало відразу. Оскільки навіть ті командири, хто ризикне підкорятися злочинному наказу(це стосується і міліції–Авт.) і введе війська в населені пункти, ризикують не лише втратити контроль над військами, а і посилити ними протестуючих. Крім усього іншого, влада вже показала, що вона готова віддати злочинний наказ(наприклад, бити студентів на Майдані в ніч 30 листопада), а потім перекласти відповідальність на безпосередніх виконавців. Козлами відпущення вже ніхто не хоче бути. Яскравий приклад–це блокування на дорогах населенням просування «Беркуту» і інших підрозділів.Повірте, якби вони хотіли проїхати–вони б проїхали. Але не виконати наказ командири теж бояться. Ось і відбувається імітація служби.

Чим далі ускладнюється нинішня ситуація, тим складніше влада управляти усім цим державним механізмом. По-суті, усе це розуміють і чекають. Чекають тому, що протести на майданах країни носять мирний характер, і ніхто не хоче проливати кров. Крім того, усі також(у тому числі і міліція у своїй масі) розуміють, що це дійсно можливість вплинути на владу і добитися позитивних змін в країні. Але день від дня ситуація залишалася невирішеною. Оскільки протестуючим так нічого і не вдалося добитися мирними протестами і вони(декілька) почали ослаблятися, то настав час контрреволюції.

У цій передреволюційній ситуації історично у влади два виходи: піти на поступки або задавити виступ. Янукович довго тягнув, не вирішувався.Але його, як завжди, підштовхнув «старший брат» Путін. Судячи з тих методів, які обрав Янукович для виходу з політичної кризи, кремлівський сценарій очевидний. Те, що в Москві не розуміють українську специфіку–вже не новина. Але те, що Янукович зважився безпосередньо на цей варіант–говорить про те, що на компроміс він йти не готовий. Не готовий навіть під загрозою громадянської війни. Спроба посилити диктатуру на законодавчому рівні тільки підлила олії у вогонь і виштовхнула найбільш радикальні шари на рішучіші дії.

Події на Грушевського показали, що ситуація з передреволюційної явно переходить в революційну. Причому, контрреволюція в даному випадку, тільки посилює радикалізм. Зараз складно встановити, з чого саме розпочалося таке жорстоке протистояння, але очевидний той факт, що на кожен випад однієї сторони, інша відповідає більшою запеклістю.Авторові дуже шкода тих бійців «Беркуту» , які опинилися в цій ситуації гарматним м'ясом, оскільки за їх спинами відсиджуються істинні винуватці ескалації ситуації. Але з іншого боку, коли в мирних маніфестантів починають стріляти і кидати гранати, поливати водою на морозі–їх фактично провокують до агресивних дій. Додамо до цієї ситуації розгул на київських вулицях бандитствующих «титушек» , яких злочинна влада спеціально привезла для війни проти власного народу. Отримуємо практично неконтрольовану ситуацію, в якій повністю провина лежить на нинішньому режимі Януковича.

Нездатність адекватно реагувати в цій ситуації показала не лише влада, але і лідери опозиції. Вони не були готові узяти на себе відповідальність за дельнейшие дії, які спровокували контрреволюціонери.Те, що Віталій Кличко в останню мить узяв на себе і відповідальність, і координацію дій активної частини протестуючих, говорить про його мужність з одного боку, і про страх за сповзання до громадянської війни–з іншою. Але, незважаючи на страшилки про громадянську війну, з точки зору історії, ми можемо стверджувати, що її не повинно бути. Для цього у владного режиму занадто нечисленні прибічники. Але те, що контрреволюціонер Янукович шляхом чергового обману і маніпуляцій свідомістю частини жителів Східної і Південної України може зіштовхнути їх з протестуючими, здається нам дуже вірогідним. Щоб цього не відбувалося автор і пише ці статті. Щоб ми перестали бути маріонетками в руках брехунів у владі, нам варто пам'ятати уроки минулого. Їм же також варто їх пам'ятати–тому, що ми виховувалися на революціях.

Ось вже пролилася кров, є загиблі учасники протестів.Це не випадковість або нещасний випадок. За наказом влади снайпери прицільно розстрілюють активістів. Все, в цій революції Рубікон перейдений. Влада нас черговий раз обдурила. Нам говорили, що головне - не проливати кров, але вона сама її пролила. Як же далеко вона готова зайти у війні проти власного народу?! Але тепер революція почалася по-справжньому. Режиму Януковича залишилися лічені дні.