Революция и контрреволюция

В последние дни события в Украине, особенно в Киеве, настолько динамично развиваются, что предугадать их дальнейшее развитие нереально. Однако, пользуясь законами исторической науки, мы всё же попытаемся проанализировать нынешнюю историческую ситуацию и хотя бы предположить её дальнейшее развитие.

Абсолютное большинство из нас, выросло на советском историческом образовании. Страна, созданная на революционной трансформации Российской империи, насквозь, во всяком случае, идеологически, была революционной. Мы ставили памятники вождям революции, учили произведения Ленина, цитировали его к месту и не к месту. Ставили в хрестоматийный пример свою революцию другим странам и народам. Даже экспортировали её.

Возможно, читатель будет удивлён, но в годы разрухи после гражданской войны Ленин направлял в зарубежные страны, в частности капиталистические, своих эмиссаров с валютой и драгоценностями, чтобы те финансировали революции в этих странах. Наш народ голодал, а большевики раздавали алмазы американским сенаторам, чтобы те начали революцию! Такое, вот, маниакальное увлечение революцией.

Так, что о революции наш народ знает много. Конечно, нет уж в живых тех носителей этого опыта, но советское воспитание и образование сделало своё дело. Известно историческое решение: «вчера было рано, а завтра будет поздно». Интересно, по каким критериям Владимир Ильич это понимал? Понятно всем, что «нужно захватить вокзалы, почту, мосты», то есть взять под контроль коммуникацию. Кроме того, нужно создать альтернативный орган власти и провозгласить его народным. Так что же тут удивительного в том, что сейчас происходит в стране. Мы, наверно, просто хорошо учились в школе.

Но чем отличается бунт (выступление определённой группы недовольных властью – Авт.) от революции? В Украине сейчас нет ни одной этнической группы населения, ни одной религиозной конфессии, ни одного социального слоя, ни одного региона, который был бы доволен правящим режимом. Отличия лишь в том, что есть регионы с активным, и есть регионы с пассивным, но не менее протестным электоратом. Это исторически было определено в пользу Западной Украины и Центра. Но это не говорить о том, что большинство нынешних революционеров выступают за интересы Западной Украины. Как оказалось, они выступают за общенациональные интересы. Даже крымско-татарский меджлис выступил в поддержку Майдана. Это, уж, никак не похоже на бунт «проамериканских западенцев», как нам твердит пропаганда режима. Проплаченный властью «антимайдан» мы вообще за протест в данном случае не рассматриваем.

Итак, следуя формуле, выведенной Лениным, революционная ситуация – это когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят жить по-старому. В данной ситуации очень легко разобраться. Вот, мы, низы, так сказать, хотим жить так дальше? Нас устраивает постоянный рост цен и «нерост» зарплат и пенсий? Нас устраивает потеря элементарных гражданских прав и возможность потери всего, включая жизнь? Нас устраивает постоянные разбитые дороги, некачественная работа коммунальных служб, продажа муниципальной земли лицам у власти и кража из бюджета, в который мы все с наших зарплат платим налоги? Нас устраивает коррупция в образовании, медицине, органах власти? По сути, власть – это менеджеры, нанятые нами (ибо мы, как налогоплательщики платим им зарплату – Авт.), которые должны управлять нашим общим имуществом, следить за соблюдением социальной справедливости, которая отражена в Конституции Украины и в законах Украины. Что на самом деле делает нынешняя власть, вопрос, скорее, риторический.?

Словом, население Украины не желает больше жить по-старому. Каково же положение самой власти, может ли она править по-старому. Не так просто ответить на этот вопрос. С одной стороны президенту Януковичу и окружению, которое его непосредственно поддерживает, удавалось до последнего держать ситуацию в руках. Обманом (приглашение на переговоры и увязание в них, «круглые столы», обещание расследовать и наказать виновных, «верность курсу евроинтеграции», внезапным исчезновением в Китай и Россию, «отсиживание» в Межигорье), запугиванием (расправа над журналистами и участниками Майдана, принятием «драконовских» законов об ограничении гражданских прав, организация бесчинств на улицах «гопниками», так называемыми «титушками») и применением силы (разгон демонстрантов, массовые аресты и избиение «Беркутом», милицией и ВВ) президенту и его приспешникам ещё удается править.

Значит, революционная ситуация ещё не наступила полностью. С другой стороны, в стране происходит массовый саботаж со стороны госслужащих, работников правоохранительных органов и вооружённых сил. О применении армии против собственно народа вопрос отпал сразу. Поскольку даже те командиры, кто рискнёт подчиниться преступному приказу (это касается и милиции – Авт.) и введёт войска в населённые пункты, рискуют не только потерять контроль над войсками, а и усилить ими протестующих. Кроме всего прочего, власть уже показала, что она готова отдать преступный приказ (например, избивать студентов на Майдане в ночь 30 ноября), а потом переложить ответственность на непосредственных исполнителей. Козлами отпущения уже никто не хочет быть. Яркий пример – это блокировка на дорогах населением продвижения «Беркута» и других подразделений. Поверьте, если бы они хотели проехать – они бы проехали. Но не выполнить приказ командиры тоже боятся. Вот и происходит имитация службы.

Чем дальше усложняется нынешняя ситуация, тем сложнее власти управлять всем этим государственным механизмом. По-сути, все это понимают и ждут. Ждут потому, что протесты на майданах страны носят мирный характер, и никто не хочет проливать кровь. Кроме того, все также (в том числе и милиция в своей массе) понимают, что это действительно возможность повлиять на власть и добиться позитивных изменений в стране. Но день ото дня ситуация оставалась нерешённой. Поскольку протестующим так ничего и не удалось добиться мирными протестами и они (несколько) начали ослабляться, то наступило время контрреволюции.

В этой предреволюционной ситуации исторически у власти два выхода: пойти на уступки или задавить выступление. Янукович долго тянул, не решался. Но его, как всегда, подтолкнул «старший брат» Путин. Судя по тем методам, которые избрал Янукович для выхода из политического кризиса, кремлёвский сценарий очевиден. То, что в Москве не понимают украинскую специфику – уже не новость. Но то, что Янукович решился непосредственно на этот вариант – говорит о том, что на компромисс он идти не готов. Не готов даже под угрозой гражданской войны. Попытка усилить диктатуру на законодательном уровне только подлила масла в огонь и вытолкнула наиболее радикальные слои на более решительные действия.

События на Грушевского показали, что ситуация из предреволюционной явно переходит в революционную. Причём, контрреволюция в данном случае, только усиливает радикализм. Сейчас сложно установить, с чего именно началось такое жестокое противостояние, но очевиден тот факт, что на каждый выпад одной стороны, другая отвечает большей ожесточённостью. Автору очень жаль тех бойцов «Беркута», которые оказались в этой ситуации пушечным мясом, поскольку за их спинами отсиживаются истинные виновники эскалации ситуации. Но с другой стороны, когда в мирных манифестантов начинают стрелять и бросать гранаты, поливать водой на морозе – их фактически провоцируют к агрессивным действиям. Добавим к этой ситуации разгул на киевских улицах бандитствующих «титушек», которых преступная власть специально привезла для войны против собственного народа. Получаем практически неконтролируемую ситуацию, в которой полностью вина лежит на нынешнем режиме Януковича.

Неспособность адекватно реагировать в этой ситуации показала не только власть, но и лидеры оппозиции. Они не были готовы взять на себя ответственность за дельнейшие действия, которые спровоцировали контрреволюционеры. То, что Виталий Кличко в последний момент взял на себя и ответственность, и координацию действий активной части протестующих, говорит о его мужестве с одной стороны, и о страхе за сползание к гражданской войне – с другой. Но, несмотря на страшилки о гражданской войне, с точки зрения истории, мы можем утверждать, что её не должно быть. Для этого у властного режима слишком немногочисленные сторонники. Но то, что контрреволюционер Янукович путём очередного обмана и манипуляций сознанием части жителей Восточной и Южной Украины может столкнуть их с протестующими, кажется нам весьма вероятным. Чтобы этого не происходило автор и пишет эти статьи. Чтобы мы перестали быть марионетками в руках лжецов во власти, нам стоит помнить уроки прошлого. Им же также стоит их помнить – потому, что мы воспитывались на революциях.

Вот уже пролилась кровь, есть погибшие участники протестов. Это не случайность или несчастный случай. По приказу власти снайперы прицельно расстреливают активистов. Всё, в этой революции Рубикон перейден. Власть нас очередной раз обманула. Нам говорили, что главное - не проливать кровь, но она сама её пролила. Как же далеко она готова зайти в войне против собственного народа?! Но теперь революция началась по-настоящему. Режиму Януковича остались считанные дни.