Про довгоносу миколаївську Феміду

Кожного разу, по волі професії, йдучи на засідання суду, мені доводиться збирати усі нерви в кулак і випробовувати на собі усі принади спілкування з людьми в мантіях. Так, не проходить і засідання, щоб суддя або прокурор не порушив права людини і зокрема, журналіста.

Багато хто стикався з тим, коли суддя або його віддана помічниця дозволяють собі зневажливим тоном забороняти записувати хід засідання на диктофон. Тут я пристосувалася відразу ж цитувати і показувати роздруковану виписку із статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (на секретаря судді Заводського райсуду Андрощука діє, але не з першого разу, - авт.):

«Розгляд справ в судах відбувається відкрито, окрім випадків, встановлених процесуальним законом. Учасники судового процесу і інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото - і кінозйомки, відеозаписи, а також трансляції судового засідання допускається за рішенням суду».

Що стосується фото -, відеофіксації, то це приводить в жах не лише суддів, які у більшості випадків відмовляють в клопотаннях на зйомку із загрозами «вамнепоздоровица» у разі чого ( суддя Беспрозванный, -авт.), але і адвокатів з прокурорами. Останні увесь час намагаються довести, що фотографувати в залі і будівлі суду журналісти не мають права, попри те, що усі знаходяться в публічній будівлі, такому ж як мерія або супермаркет.

- Ваші права закінчуються там, де починається мій ніс, - заявив мені один прокурор з великим носом з Корабельної прокуратури міста.

Але коли закінчуються аргументи охоронці закону намагаються апелювати вже до людських почуттів, мовляв «боюся погано вийде не фотографії». Може воно і так, але, повірте, у виданні «Злочинності.НІ» також не люблять невдалі кадри, тому де це можливо навіть «фотошопят» вас, щоб ви виглядали неперевершено. Так що про це не турбуйтеся, друге підборіддя або зморшки на лобі ми вам розгладимо:)

Ще один випадок стався зі мною в Заводському суді, його голова Сергій Щербина був дуже обурений, що журналісти приходять на засідання БЕЗ ЗАПРОШЕННЯ.

Скажіть, колеги, ви коли - нибудь отримували запрошення від судді? Ні? Напевно, тому що воно і не треба, тим більше засідання - те відкрите. Але в той раз суддя розмовляв зі мною як з яким - те агентом іноземних спецслужб...

- Ви хто? Ви і на минулому засіданні були? Чому не представлялися? Вас так учать сидіти тихо? Хто вас взагалі повідомляє про засідання? - недовольствовался він.

Але самий волаючий випадок стався зі мною не так давно в Ленінському районному суді. Справа по ДТП за участю чиновника ОГА, якого раніше засунули в сміттєвий бак. Суддя Крутий перед тим, як почати засідання, поцікавився у мене, чому я не запитала його дозволу на присутність?

Після відповіді про те, що, згідно закону, я цього робити не повинна, суддя, не знайшовши причини мене вигнати, вирішив мене обмовити і принизити, заявивши, що я «підігнала (!!!) до будівлі установи два сміттєвози (!!!) у пошуках сенсації».

Прошу пробачити за нетактовність, але в той момент я подумала, що у судді, можливо, біла лихоманка, але вийшовши з суду, все ж побачила ці дві машини, але яке відношення вони мали до мене, не маю ні єдиного представлення.

Відмічу, що суддя Крутий вже не раз дозволяє собі розмовляти в подібній манері з журналістами. Раніше він, порушуючи свій закон виганяв з відкритого засідання моїх колег, посилаючись на те, що у нього маленький кабінет.

Підозрюю, що на те у нього є причини - адже присутність в залі судового засідання звичайних громадян або представників ЗМІ примушує людей в мантіях відчувати підвищену відповідальність за кожну свою дію. У мене ж напрошується висновок: якщо суддя професіонал, почуває себе упевнено і не сумнівається в правильності своїх рішень, то присутність журналістів в залі зазвичай не створює для нього дискомфорту.

P.S. 16 жовтня 2014 року :

- Третій блок перевірок (люстрації, - авт.) торкається суддів. Термін початку перевірки починається в грудні 2014 року і закінчується в грудні 2015 - го, - заявив прем'єр Яценюк, підкресливши, що перевірці піддадуться УСІ професійні судді, члени Вищої ради юстиції і члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Але все схоже на те, що суддям хоч би що... і у черговий раз переконуюся, що віру в існуючу владу я практично втратила, але вважаю, що все ж необхідно збирати увесь цей «сміття» , щоб через хоч і енну кількість років, але довести порушення прав і бездіяльність вищого керівництва країни.

Тому про факт негідної поведінки судді Ленінського райсуду Юрія Крутия, його грубого відношення і приниження моєї гідності я все ж вирішила повідомити у Вищу кваліфікаційну комісію суддів з вимогою притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності, згідно статті 83 Закони України «Про судоустрій і статус суддів» : «систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, яке підриває авторитет правосуддя».