На які "яскраві" моменти з біографії директора "61 - го заводу" закрили очі в "Укроборонпроме"?

Роман Романов, у свою чергу, продовжив цей тренд: досвід роботи в профільній сфері при призначенні керівників в оборонку для нього також вважається зайвим...

Як відомо, в жовтні цього року державне підприємство «Суднобудівельний завод імені 61 комунара» офіційно отримало нового генерального директора—Федора Петрова, який раніше не був відомий широкій публіці. Чому була вибрана його кандидатура і яким чином він пройшов конкурс для мене стало загадкою.

Адже цікавим залишається факт, що біографія і професійна діяльність Петрова в принципі ніколи не була пов'язана з менеджментом промислових підприємств.

Так, Петров народився в 1961 році в Одеській області, в 1984 році закінчив Одеський інженерний - будівельний інститут за фахом «Сільськогосподарське будівництво» (!).

З 1999 по 2007 Петров був керівником і засновником ТОВ «Укрюжпром» (підприємство зареєстроване в місті Миколаєві, вулиця Електронна, 81).

Цікавим є той факт, що в цей час, за наявною інформацією, ця фірма за вказівкою одного з колишніх високопоставлених чиновників з Кабінету міністрів уклала ряд договорів з ГП НПКГ «Зоря» - Машпроект» на постачання промислової продукції в період з 2003 по 2006 рік.

Отримавши від підприємства передоплату «Укрюжпром» постачання так і не здійснило, а сума заборгованості підтверджена в судовому порядку за станом на 2009 рік, складала 4 мільйони 81 тисяча 968 гривен.

Проте, як стало відомо, судові рішення так і не були виконані у зв'язку з відсутністю грошових коштів і майна.

При цьому, в 2007 році відносно посадовців ТОВ «Укрюжпром» було відкрито кримінальне виробництво за фактом шахрайських дій у особливо великих розмірах (частина 4 статті 190 Кримінального кодексу України).

Витримка із справи за позовом ТОВ «Компанія «Укрэнерго Схід—1» до ГП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошового зобов'язання по векселю на суму 500 тисяч гривен.

У 2009 році за ініціативою керівництва «Зоря - Машпроект» прокуратура області відкрила додатково ще два кримінальні виробництва відносно керівника «Укрюжпром» Федора Петрова і Владислава Ткаченко - колишнього директора по основних фондах і техпереоснащению заводу.Вони об'єднані з відкритим раніше. Але пізніше, як з'ясувалося, кримінальне виробництво було призупинене, як подейкують, у зв'язку з підкупом високопоставлених представників правоохоронних органів.

Подальшу долю грошових коштів, проплачених державним підприємством «Зоря - Машпроект» можна простежити по відкритих реєстрах нормативних документів і юридичної практики. Гроші були розбиті на декілька траншей і виведені закордон в якості оплати по ряду фіктивних договорів імпортних постачань.

Так, наприклад, ТОВ «Укрюжпром» , директором якого був Петров, 7 грудня 2005 року уклало імпортний контракт №48/09 на постачання в Україну товару з австрійською компанією «Inturbo Maschinenhanels GmbH» , директором і власником якої (увага!!!) є той же Федір Петров.

Передбачена контрактом сума за постачання товару у розмірі 42 тисяч 240 євро була успішно перерахована австрійській компанії. Постачання товару в Україну так і не сталося, а гроші були фактично виведені Петровим в Австрію самому собі. Аналогічним чином була виведена з України і інша частина загальної суми боргу.

Про фіктивність вказаного договору свідчить ряд офіційних документів. Так, Наказом Міністерства економіки №102/470 від 26 вересня 2007 року до ТОВ «Укрюжпром» була застосована спеціальна санкція—тимчасова заборона на зовнішньоекономічну діяльність, оскільки імпортний товар за сплаченим договором з австрійською «Inturbo Maschinenhanels GmbH» на митну територію України так і не поступив.

Пізніше, Господарський суд Миколаївської області від 6/452/08 від 25 вересня 2008 року продовжив дію цієї заборони, оскільки продукція з Австрії так і не прийшла.

Характерним є і те, що заповнюючи документи для працевлаштування на ГП «Суднобудівельний завод імені 61 комунара» Петров прямо вказав, що він був директором обох компаній : ТОВ «Укрюжпром» і австрійською «Inturbo Maschinenhanels GmbH». При цьому, із слів самого Петрова, як розповідають наближені до адміністрації заводу, австрійську компанію він очолював до моменту працевлаштування на завод—20 липня 2015 року.

В той же час, за даними відкритих реєстрів європейських юридичних осіб, в липні цього року компанія «Inturbo Maschinenhanels GmbH» вже числилася як ліквідована.

Під час Дня корабля «Григорій Куропятников» на заводі імені 61 комунара мені вдалося поспілкуватися з Федором Петровим. Розмова ця далася мені нелегко, тому що його прудкості і умінню нахабно йти від теми питання можна повчиться деяким політикам.

У потоці красномовних фраз а - ля «тепер завод працює, він повстав з попелу» , Петров все ж обмовився словом, як же так вийшло, що незважаючи на повну невідповідність освіти і компрометуючі факти з його біографії, саме він пройшов конкурс на заміщення посади гендиректора заводу.

- В конкурсі брало участь дуже багато кандидатів і усі виступали з ідеєю різання заводу, продажу території... а у мене програма з розвитку підприємства. Тому «Укроборонпром» зупинився на моїй кандидатурі, нас там підтримують. Ви бачили, що цехи і верфі вимагають відновлення...А будівельна спеціальність—це теж одна із спеціальностей, яка допоможе відновити підприємство. Тому не потрібно акцентувати увагу на деталях. Не потрібно шукати яких - те підводних каменів. Найголовніше, що наш уряд узяв курс на розвиток 61 - го заводу, - упевнений Петров.

Від теми відкритих відносно нього кримінальних виробництв Петров начал «виляти» : спочатку заявив, що правоохоронці ще нічого не довели, а потім різко перемкнувся на похвалу на честь себе, який, прийшовши на завод, підвищив його балансову вартість в десятки разів.

На мій вже в четвертий раз уточнювальне і пряме питання, чому його фірма так і не поставила устаткування на завод «Зоря» , Петров видав:

- На сьогодні по «Зорі» ув'язнені попередні контракти на два мільярди доларів.Ви представляєте, що це таке для країни?! А ви користуєтеся якими - те чутками.

Ось вже тепер не знаю, або Петров навмисно так незграбно йде від питання, або ж просто до нього не доходить з четвертого разу...

При усьому цьому, як не дивно «Укроборонпром» , якому по - видимості вигідно бути для держави реципієнтом, а не потужним донором, зовсім не збентежили вказані факти - там вирішили, що фігура Петрова повністю відповідає масштабам і складності завдань, що стоять перед держконцерном. Ось тільки тепер питання, виходячи з його багатого послужного списку, яких саме завдань?

Що ж, поживемо—побачимо. Тим паче, що новоспечений керівник обіцяє за рік відновити суднобудівельний завод—буде, що з нього запитувати в листопаді 2016 року.