Николаевские кинологи в лапах живодера начальника (Часть 1)

26.07.2017 09:45

Олег Зелинский
Изначально не имел цели углубляться в проблемы николаевской кинологической службы, собирал материал существующей кадровой перипетии в ГУНП. Уж больно очевидны были факты перемещения по службе сотрудников, у одних со стремительным карьерным ростом, у других беспричинное понижение в должности и увольнение. В этой теме собрал немало кричащей информации, даже с признаками должностного правонарушения, но в этой статье хочу заострить свое внимание только на одном подразделении николаевской полиции – кинологическом центре.

Все таки, проводя свое расследование о причинах увольнения сотрудников полиции по собственному желанию, получилось познакомился с Хомик Анастасией. Она уволилась с должности инспектора-кинолога отдела организации кинологической деятельности ГУНП в Николаевской области. Не странно ли? Преодолев наворот бесполезной переаттестации, сохранив за собой должность с довольно высокой заработной платой, вдруг сотрудник решается уволиться по собственному желанию, оставляя себя и свою семью без материального обеспечения.

Анастасия Хомик

Мне со своим многолетнимлетним стажем службы в милиции, очевидны причины подобного увольнения, их может существовать только две. Первая, когда сотрудник допустил ЧП, таким внезапным увольнением он спасает себя и своего руководителя от возможного наказания. Вторая, когда сотрудник неугодный своему руководителю. Если он безграмотний и безответственный, тогда ему действительно не место в полиции и любой руководитель старается от такого избавиться. В законном порядке - это служебные расследования с длинным хвостом взысканий. Инная неугодность, совершенно противоположна первой и более распространена. Это когда руководитель самодур и коррупционер, а сотрудник своим профессионализмом и обостренным чувством справедливости мешает ему сходить с ума.

Собственно на благую цель во время переаттестации, очистить полицию от самодуров и коррупционеров, дать возможность честным сотрудникам строить новую правоохранительную структуру и надеялся народ. Но что получилось, уже всем видно невооруженным глазом. Хочу лишь дополнить примером с кинологическим центром (далее КЦ).

Первое мое появление в КЦ я опубликовал на своей странице в Фейсбук (на видео Елена Концуренко, Вадим Шевчук и «Анзор», они будут дальше по тексту)

Как вы думаете, что произошло с Анастасией Хомик? Собственно то, что я и предполагал. Начальник КЦ Олег Зелинский, оказался живодером и коррупцонером, а Анастасия Хомик оказалась тем сотрудником, которая осмелилась подать мотивированный рапорт руководству Главного управления национальной полиции Николаевской области на своего начальника за постоянные оскорбления, нецензурную брань в её адресс и другие издевательства. К рапорту, в качестве доказательств, она приложила подтверждающую аудиозапись. Запись с матами не менее увлекательнее той, которая гуляла по Интернету, освещалась по новостным теелвизионным каналам. О том, как новоиспеченный начальник патрульной полиции обращался с подчиненными. Тот был наказан. А этот? Как бы, по результатам служебного расследования инспекцией по личному составу, Зеленскому О.В. объявили выговор. Но Хомик А.Ф. так никто не защитил, и в ближайшее время ей пришлось… Нет, не уволиться, хочу разделить понятия. Ей пришлось под принуждением Зелинского и его заместителя Вадима Шевчука писать рапорт об увольнении по собственному желанию. Никто из руководства ГУНП, подписывая приказ, не соизволил выяснить причины увольнения, кстати, единственного инспектора кинологического центра со специальным высшим образованием.

Для объективного понимания необходимо выяснить, может Анастасия Хомик была не такой уж добросовестный и справедливый сотрудник, а притеснения от руководителя были небезосновательны. Признаюсь сразу, что от рядовых сослуживцев не довелось услышать в её адрес какого-то негатива. Наоборот, каждый пытался сказать что-то в её защиту. На неё повесили все что можно, и кадровую, и штабную работу. При этом она успевала работать со своей служебной собакой, которая в отличии от многих других собак на питомнике, имела необходимые навыки. А вот в отношении начальника КЦ, прямь таки был вскрыт ящик Пандоры.

Хомик оказалась не первым и не последним сотрудником, которую унижал Зелинский. За последнее время из его подчинения ушло немало других грамотных специалистов. Например: Сергей Озоряник, перевелся в службу «102», о котором по сегодняшний день многие отзываются, как о специалисте-кинологе. Владимир Иваненко – в НДЭКЦ, Ирина Мирошниченко – в конвойное подразделение, Чикаленко Михаил, Родзин Денис, Ткаченко Иван, Громова Ольга, Ваховский Вадим и многие другие. На днях, пока готовилась эта статья, в подразделение взрывотехников перевелся Андрейченко Алексей. Его служебная собака по кличке «Тайфун», сегодня единственная, которая способна пройти тестирование. Теперь она осталась без хозяина. По каждому из них, можно рассказать свою историю и все связаны конфликтом с Зелинским. Чтоб вам было понятнее, кинологическая служба, это не участковые или опера, которые безболезненно могут переводится из подразделения в подразделение. К каждому кинологу прикреплена служебная собака, которая требует длительных тренировок, умения и навыков общения. Текучка кадров здесь категорически недопустима и трудно невосполнима.

Что это я все о плохом? Должны же быть какие-то положительные моменты. Вот совсем недавно пресс-служба опубликовала пост в Фейсбуке о больших успехах подразделения, приукрасив все в радужном свете. Как служебные собаки нашли оружие, патроны, наркотики. Не буду спорить, по взрывотехнике и оружию, собаки умеют работать. А вот по наркотикам, под большим вопросом. Решил поинтересоваться у сотрудников противодействия наркопреступности, как у третьей стороны, для объективности. Оказалось, что они не могут назвать такого случая, чтоб, всем известный «Анзор», когда-то нашел наркотики. Если по отчетам и по определенному шулерству, то служебные собаки участвуют чуть ли не на каждом обыске и находят наркоту. Тоже самое, мне подтвердили и кинологи. На месте происшествия не единожды приходилось краснеть о неумении четырелапого помощника. Можете попробовать мне возразить, но, к большому сожалению, факты вещь упрямая и я уверен, что публичное тестирование такой собаки покажет плачевный результат. Зато пресс-служба разрисовала в своих публикациях, как одна собака находит и наркотики, и патроны. Равносильно, что токарь провел операцию на сердце, а хирург на токарном станке, выточил шарниры равных угловых скоростей. Да, положительные момент есть и это заслуга работяг-кинологов, а вот провалы в службе, как раз на плечах начальника – Олега Зелинского.

Как давно Зелинский возглавляет эту службу? Среди сотрудников, есть такое поверие помнить о коллеге, с чего он начинал службу. Так вот, Олег Зелинский многим запомнился водителем, возил начальников на служебных автомобилях. Потом он служил в приемнике-распределителе для несовершеннолетних. В 2005 или 2006 году, он пришел в кинологический центр, на должность инспектора. Из специального образования, у него 3-х месячные курсы в Житомирской первоначалке, как обязательные для кинолога. Со временем, практически в течении последующего года, занял должность заместителя начальника кинологического центра Николаевской милиции. Повезло в связи с уходом одного сотрудника и нехваткой кадров в то время. Никто из старожил не может похвалить или вспомнить заслуги Зелинского, в умелом воспитании служебных собак. Он не участвовал в соревнованиях со своими питомцами, не проявлял и должных результатов в работе, так и оставался «водителем».

Руководителем службы в те года, был Григоровский Григорий Павлович, по сути, вся организация работы лежала на его плечах. По сей день Григоровского помнят и вспоминают, дай Бог ему здоровья, как профессионала и лучшего руководителя кинологической службы. Как человека, при котором николаевский питомник, считался одним из лучших в Украине. Как человека, который занимался выводом породистых служебных собак, привозил из-за границы племенных щенков. Именно он и привез в питомник первую породистую бельгийскую овчарку. Именно при нем, кинологи регулярно занимали призовые места на соревнованиях. Именно при нем на базе николаевского питомника, планировалось создать питомник служебных собак для всех кинологических подразделений Украины…

В 2010 году с приходом донецко-макеевской банды в николаевскую милицию, приспособленец Олег Зелинский, тайком стал бегать к первому заму генерала Михаила СлепанёваВалерию Радченко и «подстукивать» на Григоровского. У Слепанёва с Радченко по КЦ в мозгу созрела виртуозная идея: на территории питомника выращивать курей. Такие планы областного руководства милиции не совпадали с желаниями Григоровского. Не понимал он, как может существовать курятник, вместо питомника и служебного собаководства. Плюнул и уволился из должности. Зная Валерия Радченко, ему не нравились сотрудники, имеющее собственное мнение, его очень даже устраивали те, которые могли ему на повороте занести задок. Таким удачным вариантом под рукой оказался милиционер-водитель, в то время зам.начальника КЦ - Олег Зелинский.

То есть, в 2010 году Зелинский принял под свою ответственность по списку 78 служебных собак. Вы только представьте эту цифру. Забегая наперед скажу, что сегодня, нету даже четвертой части от того количества. Но была для Зелинского, в то время еще одна проблема. Должность начальника КЦ была розаттестована, а терять в зарплате за звание, не хотелось. Да и при таком курячем руководстве УМВД на пенсию уходить, не было необходимости. Поэтому около двух лет он был И.О.начальника и одновременно замом на аттестованной должности. Позже, удалось перевести должность в аттестованную, и Олег Васильевич (в 2012 году) стал полноценным начальством с милицейским званием, среди кинологов и служебных собак в Николаевской области.

Сегодня Зелинский О.В. находится вновь на разаттестованной должности. Можно сказать, провернул аферу, вернувшись в 2012 год. Понятное дело, что такое стало возможным не без участия руководителей областной полиции, зато в тайне от своего киевского руководителя. Ну не хотел Зелинский расставаться со своим креслом. А в чем суть аферы? В январе 2017 года он уходит на пенсию, должность разаттестовывают и сразу же он заявляет свою кандидатуру на конкурс. Поскольку не было других претендентов, Зелинский успешно занимает свою новую-старую должность. Все произошло в такой тайне, что подчиненные даже не поняли, не знали и не догадывались о таком акробатическом приеме. Прояснилась ситуация уже тогда, когда стали адресовать рапорта не на майора Зелинского, а просто на Олега Васильевича.

Как это могло произойти без ведома НПУ или МВД? А вот так, по новым законам и инструкциям разрешено определять штатку на местах. Но, не ставить в известность начальника департамента организации кинологической деятельности НПУ Украины, как минимум подло, не корректно и не по-офицерски. Кто так сильно заинтересован в ГУНП Николаевской области, в личности Зелинского О.В. остается пока под завесой. А у меня еще возникает вопрос, не считается ли такая афера, с занятием должности, коррупционным правонарушением? Ведь Зелинский хорошо устроился, имея пенсии около 5 тысяч гривен и зарплаты 12 тысяч. То есть, можно за 17 штук, без вреда для здоровья, без нагрузок, жить себе в полное удовольствие. А если еще приторговывать щенками, дрессировать собак бизнесменам, то доход получаются больше, чем у начальника ГУНП.

Довелось мне встретиться в Киеве с начальником департамента кинологичной службы Национальной полиции Украины Виталием Иванченко. Как ни странно, он не стал скрывать свое недовольство работой николаевского подразделения и подтвердил, что действительно должность была разаттестованна без его ведома и без его согласия. Хотя его официальности такой не требовалось, но от него это действо было скрыто. На мой вопрос, можно ли и проблематично ли, вернуть должность в аттестованный штат? Без проблем и это возможно в течении нескольких дней, было бы желание областного руководства, - ответил глава департамента.

На ряду с поточными проблемами, Виталий Иванченко поведал об общих проблемах кинологичной службы:

- Существует как и везде нехватка достойных профессиональных сотрудников. Конкурс на должность инспектора-кинолога проводится один раз в год. Каким образом можно подобрать сотрудника, если в других подразделениях зарплата выше, не понятно??? Особо желающих нет, здесь могут работать только фанаты с любовью к собакам. На тестированиях требуется знание законов, а нам в службе важны знания и умения общаться с собаками, селекция и тому подобное.

- Как же так, ведь Зелинский свободно разбрасывается кадрами. Вот недавно уволилась сотрудница, у которой среди кинологов, единственное профильное высшее образование. Уволилась не по собственной воли, а по принуждению. Не считая ушедших многих других профессионалов?

- Мне известен этот случай с Хомик Анастасией, сам был возмущен, - говорит Иванченко, но помочь и защитить её не смог. Хотелось бы, конечно, чтоб она вернулась на службу, но первым, в этом должно быть заинтересовано областное руководство ГУНП. Сейчас все полномочия у них в руках.

Будем надеяться, что Юрий Мороз, Евгений Нестеренко, Евгений Ковтун и другие руководители ГУНП Украины в Николаевской области повернутся лицом к проблеме и постараются её решить с пользой для сотрудников и жителей области.

От общения с начальником департамента сложились положительные впечатления, открыто и откровенно пообщались по многим вопросам проблематики в службе. Видно, что человек переживает за свое дело, старается службу вывести на лучший уровень. Именно ним был разработан и ныне действует Приказ №1145 от 2016 года, о кинологичной службе. В нем прописаны все детали, от комплектования, до норм кормления, разведения и выращивания служебных собак.

Опять постараюсь о хорошем, а то какой-то сплошной негатив получается, аж неудобно. В отделе организации кинологической деятельности по штату состоит: начальник, его заместитель, старший инспектор кинолог, младшие инспектора (5 сотрудников), вожатые (5 человек) и два повара. Есть еще кинологи в районных центрах (Братское, Еланец, Казанка). В общем, подразделение небольшое, а если учесть вакансии, то вообще очень маленькое. Главное, чтоб сотрудники справлялись с поставленными задачами. Вот, например, заместитель у Олега Зелинского, очень ответственный и добросовестный сотрудник – Елена Концуренко. В Фейсбуке она Лена Рыбакова, фото с пивом и объедками в тарелке, возможно случайность. Зато она выращивает на огороде (да, да, огород на территории КЦ) различные фрукты и овощи, лично готовит для начальника обеды. Нет, по должности она вожатая, а по положению и по понятиям - заместитель. Поэтому я и называю вещи своими именами. По всей видимости, уволенные Ирина Мирошниченко и Анастасия Хомик, не смогли подобрать ключ к Олегу Васильевичу, как бы он их к этому не склонял, а вот у Лены получилось. По документам, заместителем начальника числится Вадим Шевчук, тоже очень исполнительный парень. Готов беспрекословно выполнить любую просьбу своего начальника, даже не задумываясь. Также, как и просьбу Концуренко. Кстати, служебная собака по кличке «Анзор», которая не способна находить наркотики, это собака Шевчука.

Елена Концуренко
Вадим Шевчук

Вожатая Концуренко в КЦ наделена исключительными правами. Она даже имеет право ходатайствовать перед руководством о наказании сотрудников полиции. Товарищ майор такое право за Леночкой закрепил отдельным пунктом в официальном документе и выставил его на всеобщее обозрение. А еще более ярким подтверждением влиятельности (вам как для примера) служит резолюция Концуренко на рапорте офицера полиции Анастасии Хомик об отпуске. Думаю, что это не психический приступ, просто Лена не хотела сотрудницу отпускать со службы во время сложной криминогенной обстановки. Тут сразу напрашивается вопрос к Зелинскому. Где и как ведется учет рапортов подразделения? Покажите где хранится рапорт Хомик указанный на фото. Свинарка и пастух, ей Богу, да еще в черно-белом цвете руководят кинологичной службой области.

В подразделении существует разделение на «своих» и «чужих». Зелинский, как демон, выбирает себе жертву и планомерно начинает её пожирать. Малейшее непослушание и сотрудник становится изгоем. Принцип единоначалия никто не отменял, должна существовать дисциплина, на то он и руководитель, чтоб его слушался личный состав. Одно дело, когда требования законные, в соответствии с приказами и инструкциями, а другое дело, когда это выходит за рамки здравого смысла и граничит с коррупцией. Вот повышение зарплаты сотрудникам, Зелинский объяснил тем, что они теперь за свои деньги должны покупать лекарства собакам, амуницию, инвентарь и покрывать другие непредвиденные расходы, в том числе ремонтировать служебный автомобиль.

Алексей Андрейченко отказался первым сотрудником, отказавшимся при определенных обстоятельствах сдавать деньги с зарплаты. Поэтому после Анастасии Хомик, «наезд» начальника был акцентирован именно на него (напомню, что его «Тайфун», единственный из питомника, способный пройти тестирование). «Водитель-начальник» решил остановиться на кандидатуре Андрейченко еще по двум другим причинам. Во-первых, он переводился в подразделение взрывотехников, а любой перевод специалиста это минус начальнику перед вышестоящим руководством. Во-вторых, его гражданская жена Добирн Александра, работает в КЦ поваром, будучи в настоящий момент беременной, осмелилась обращаться к начальнику ГУНП Юрию Морозу с просьбой перевода её на легкий труд. Подумать только, до чего нужно было довести беременную девушку, чтоб она решила идти на прием к главе Николаевской полиции и направлять обращение начальнику Департамента. Неужели этого нельзя было решить самому?

Здесь следует остановиться на Александре Добирн. Можно ли такого начальника называть мужчиной, не говоря об офицере, если он не позволяет беременной девушке упростить физический труд, что положено по КЗоТ. Какие там служебные собаки, если такое неуважение к беременной девушке? Начальник ГУНП Юрий Мороз, конечно же подписал заявление о переводе на легкий труд. И как вы думаете на это отреагировал Зелинский? Это тело в штанах, поступило вопреки решению руководства. Хотя пресс-служба и указывает в своих раскрасках, что высоко ценит работу Зелинского и он хороший. Но куда девать противоположные факты. После резолюции Мороза оно перевело девушку наоборот, на дальнюю сторону КЦ, осложненную условиями работы.

Алексей Андрейченко и Александра Добирн

Спасибо начальству за заботу! За то, что ограничился лишь одной подписью, особенно Евгению Ковтуну, который в ответе на заявление Добирн отписался, мол сама виновата, не корректно вела себя с руководством. Территория КЦ большая и тяжелая сторона, это там, где нет шланги, воду приходится носить ведрами, вернее бочками весом по 5кг. Ну а чего, Добирн же отказывалась сбрасываться деньгами на покупку шланги, значит должна носить руками. Верх цинизма в этой ситуации со стороны начальника КЦ, даже не в этом. Зелинский всем сотрудникам запретил помогать беременной Добирн носить ведра и строго за этим следит. На сегодняшний день, по сроку вынашивания ребенка, она уже имеет полное право уходить в декретный отпуск, но заявление на отпуск не подписывает. Угадайте кто? По сравнению с тем, что Зелинский заставлял Хомик учить разговаривать собаку, иначе не воспринимал её, как кинолога, то отношение к беременной Добирн вполне вкладывается в его образ.

Не верить такой наглости не могу из собственного наблюдения. С тех пор, как я начал интересоваться ситуацией со служебными собаками в КЦ, время от времени публиковал отдельные выдержки на своей странице в Фейсбук. С первой публикацией добавились в друзья и комментировали кинологи, с надутыми щеками мою страничку читал и читает Олег Зелинский. Увидев лайки и комментарии своих подчиненных, принял меры... Теперь все сидят молча, но читают, как и читали. Мдааа, это просто ниже плинтуса и очень дешево.

Возвращаясь к Алексею Андрейченко, перевод которого в другую службу затянулся на 8 месяцев, следует отметить факт избиения беременной служебной собаки по кличке «Бона». Это племенная собака, не закреплена за кем-то из кинологов. На последних днях беременности, заметили, что она не могла становиться на одну лапу. Выявили это после смены кинолога Владимира Пулько и вожатой Тамары Лукашук, решили претензии предъявить им. В свое оправдание они инициировали проведение служебного разбирательства, поскольку были уверены в своей непричастности. Они же и повезли собаку к ветеринару. Проведенным рентгеном и УЗИ было установлено наличие у собаки большого количества гноя в области лопатки. Такое могло образоваться от удара с давностью от 3-х дней до двух недель. Установить лицо, ударившего собаку, можно было лишь с помощью тщательного разбирательства, а пока требовалось срочная операция. Общий наркоз нельзя было применять из-за беременности. Поэтому, под обезболивающими выкачали около 250 мл. гноя. Как говорят сотрудники, держали «Бону» на операционном столе со слезами на глазах, а та чуть ли не просилась человеческим голосом. На это лечение было затрачено около тысячи гривен, складывались всем личным составом, кроме Зелинского и Концуренко.

На повторную откачку гноя, собаку возил Зелинский вместе с Концуренко. Откачивали ли повторно не известно, но было сказано всем снова сложиться по 100 гривен. Хотя рентген и УЗИ в этот раз не проводился. Вот тут то Андрейченко и отказался повторно сдавать 100 гривен. Во-первых, - заявил он, - Я не причастен к избиению собаки, давайте расследованием установим, кто это мог сделать, виновный должен быть наказан и пусть лечит собаку за свои деньги. Во-вторых, я не желаю, чтоб подобный сбор денег входил в привычку. При таком громогласном заявлении Андрейченко, он еще не понимал, что теперь виновным в избиении собаки Зелинский будет делать именно его. Все тем же привычным способом, путем индивидуального общения в кабинете с каждым своим подчиненным. Швондер выдвинул железную версию с неопровержимой логикой: Собаку избил Андрейченко поскольку он однажды нервничал и разбил ведро. Хотя такого случая никто припомнить не смог … Сделайте паузу для осмысливания такой версии…

Кто и как нервничает, прекрасно рассказала в своем интервью Анастасия Хомик. О выброшенных тумбочках из окна со второго этажа, сорванных жалюзях из окон и другое.

В итоге, расследование по этому факту не было проведено. Стало понятно, что оно не выгодно Зелинскому. Если ему не важно кто избивает служебных собак, то значит он делает это сам. Может моя версия тоже смешная, но почему-то все оригиналы объяснений, которые собирали сотрудники инспекция по личному составу, подарили Зелинскому без выводов о проверке. Сроки уже прошли.

«Бона» родила 7 щенят, живыми оказались только четверо. Где находятся щенки, причины смертности служебных собак и многое другое во второй части…