Гласность в ущерб безопасности горожан

12.10.2015 12:50

Скандал в Николаеве, разгоревшийся вокруг результатов отбора в новую патрульную полицию, не только удивил Украину, но и показал, как нелепые требования контролирующих общественников могут погубить хорошее и важное дело.

Отбор кандидатов проходил в несколько этапов. На завершающей фазе будущие полицейские проходили собеседование в комиссиях, в одной из которых мне и пришлось поработать на общественных началах 2,5 дня.

Замечу, что решение участвовать в отборе патрульных Николаева, пришло не сразу. Вполне понимая ответственность за работу полиции, которая ляжет и на меня, я долго колебалась, и таки выбрала позитивное решение. Мотив прост – личная безопасность граждан важней проблем медицины и образования. Николаевцам нужна сильная и эффективная полиция, способная охранять права человека и гражданина, и обеспечить конституционный порядок.

Работа комиссий начиналась в 9.00 и заканчивалась около 18.00, с перерывом на обед. Мне довелось бессменно потрудиться в комиссии №1, выслушать кандидатов, и оценивать по следующим критериям - за мотивацию желания служить в полиции, эмоциональную устойчивость, умение работать в команде, добросовестность, способность аргументированно излагать мысли, адекватность.

Шесть умных и опытных членов комиссии поочерёдно задавали свои вопросы, которые в течении 15 минут, иногда с лишком, а иногда меньше, давали возможность как можно больше узнать о претенденте.

Затем каждый член комиссии также по каждому из критериев оглашал свои оценки. Высчитывался средний балл, и путём голосования комиссия говорила претенденту своё «да» или своё «нет». Точку над «и» ставила подпись в протоколе, и далее судьба конкурсантов оставалась нам неизвестна.

Работа комиссий была максимально демократичной, прозрачной, объективной и незаангажированной.

Случалось, когда три члена нашей команды говорили «да», а остальные три были против. Однажды я осталась в досадном для меня одиночестве, и так не смогла отстоять право кандидата пройти в новую полицию. Добавлю, что это был молодой николаевец со сложной судьбой: в январе 2014 года он добровольно покинул ряды киевской милиции, воевал в АТО, попытал удачи в новой полиции, ему сказали - нет. Трагичное и противоречивое время проживают украинцы…

Отмечу, что работу милиции жёстко критиковали все без исключения кандидаты, и этот факт никак не влиял на оценки. Иногда сам собой напрашивался вредный вопрос: И что же, ничего хорошего не было в нынешней милиции?

Когда речь заходила о коррупции, традиционно кто-то из членов комиссии спрашивал: а давали вы взятки в своём вузе? И традиционно получали ответ: давали! Мало того, с упоением перечисляли фамилии взяточников-преподавателей из «сухомлинки», НУКа, и аграрного университета.

В нашем мире ничего не бывает идеального. Кто-то проигрывает, кто-то одерживает победу!

В каждом деле можно отыскать недочёт. Особенно для тех профессиональных общественных контролеров, которые привыкли указывать на недостатки, искать ошибки, обличать, и скандировать хорошо поставленными голосами расхожее «Ганьба!»

Во всей нелепой истории с разбирательствами группы николаевских общественников вокруг фальсификации результатов отбора новой патрульной полиции особенно бросились в глаза два момента:

А) Как примитивно просто можно загубить на корню хорошую реформу, якобы с благими намерениями.

Б) Как с лозунгом гласности, пренебречь правами своих соотечественников, нарушив Конституцию Украины,

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Вывод. Как точно заметил мой друг по ФБ Андрей, присутствие полицейского патруля на улицах и дорогах дисциплинирует, и даст возможность избежать многочисленных жертв. Любая искусственная задержка с выходом новой полиции, требование гласности в ущерб безопасности наших соотечественников – преступление. Что может быть дороже жизни?!

Комментарии на моей странице в Facebook

Блоги
Елена Кабашная

Гражданский журналист, издатель экологического вестника "Гражданин знающий"


Власть – это всего лишь средство… Диалоги с Викторией Москаленко
Кандыбино – Warszawa - New York. Хроника секс-рабства
Пандемия. Зараженные в среде силовиков, чиновников и политиков
Ждём ответа, как варваровский соловей лета. Он прилетел из ОГА!
Разыскивается чиновник, пропавший в здании на Адмиральской, 22
Хор варваровских избирателей с песней «Ямщик, не гони лошадей!»
Патриотические плевки в офицерскую честь
Педагоги-сутенёры и «Видишь суслика?» Хроника секс-рабства
Заявление о преступлении начальнику ГУНП А.Д. Анохину. Диалоги с Анатолием Дюминым
Украина не Бангладеш. Хроника секс-рабства.
Уроки падения Ачи-Кале. Диалоги с Анатолием Дюминым
Николаев - люлька украинской полиции нравов
Хозяин Буга и лоция горожанам: не покупай!
Как будто не все пересчитаны звезды. Диалоги с Анатолием Дюминым
Люди и маски. Варваровка в красках