Что изменилось с принятием бюджета и новыми вице-мэрами Николаева?

Пришла после сессии Николаевского городского совета, собираюсь с мыслями и листаю ленту новостей в Facebook. Читаю, как умные, по моему мнению, люди пишут о том, что Николаеву после сегодняшней сессии конец, что он вернулся в прошлое, что все грустно-печально и что без слез на происходящее смотреть нельзя.

Смотрю на все это и думаю: а что изменилось то? Предыдущий состав заместителей и членов исполкома (при Сенкевиче) пытались согласовать больше года, работая со старым исполкомом сомнительной законности. При этом в день самого голосования "ОБ" и "Самопомощь" "бортанули" "Наш край" и "БПП", на столах было целых два разных решения и торги шли до последнего, если не ошибаюсь даже голосовали два раза, за два разных решения.

Сегодня вопрос кадровых изменений Казакова вносила с голоса по обращению глав фракции "Наш край", и "БПП". Так что изменилось? Как по мне ничего.

Просто сейчас решение принималось тремя фракциями, без учета интересов "Самопомощи". Да, без учета решения фракции, а не без учета интересов жителей города, как это обычно говорят, когда это становится выгодно.

По бюджету та же история. Его то приняли, но по одной из самых явных сфер - ЖКХ, так и непонятно что будут ремонтировать и строить, так как приняли только общую сумму, не утвердив объекты. Что будут ремонтировать будут решать на бюджетной комиссии, вот там да - будет жарко.

Так что изменилось? Предыдущий первый зам Николаева не был помощником нардепа от Партии регионов Нестора Шуфрича? Сейчас первый зам - первый зам времен расцвета Партии регионов в Николаеве.

Какая принципиальная разница? Может я что-то не так понимаю, объясните мне. "Или таки ничего не ново под луной?"