Розовые мечты о «серой» площади: почему заявления о гарантийном спасении Соборной от луж – манипуляция

прочтения: 12947
02.06.2020 08:20

Когда достаточно долго следишь за какой-то темой, то просто не можешь позволить себе обойти вниманием заявления государственных мужей. Вот как можно молчать тогда, когда их слова расходятся с тем, что прописано в документах? Сегодня речь пойдет о реконструкции Соборной площади.

Думаю, что многие были свидетелями того, как после дождя центральная площадь Николаева превращается в Венецию. И если изначально заказчики ее реконструкции осторожно грешили на забитые ливневки, то на днях все-таки признали тот факт, что площадь была выполнена с нарушением уклонов. Если примитивно, то уклоны – это то, что позволяет стекать воде к местам, где установлены ливневки. Помимо того, что это необходимо для быстрого осушения поверхности, это критически важно и для срока эксплуатации материалов покрытия, так как вода имеет свойство разрушать поверхность. Особенно наличие воды опасно в зимний период, когда она может замерзнуть и, превратившись в лед, своей крепостью буквально разрушить покрытие.

На самом деле есть два варианта того, почему вода не уходит с площади. Более щадящий, естественно, тот, который назвали в мэрии – несоблюдение уклонов, которые должны были быть рассчитаны в проектной документации. В этом случае, подрядчик будет снимать гранитные плиты и заново их перекладывать. Есть еще одно предположение, которое в случае своего подтверждения –очень неутешительный диагноз для тех, кто так спешил все успеть до дня Николаева, но так и не успел. Ряд экспертов в строительном деле в частных разговорах предполагают: вода с площади не уходит из-за того, что просела бетонная подложка под плиткой. К такому мнению строители приходят по еще одному показателю – трещинам вдоль площади. Эти несколько миллиметровые щели появились поперек Соборной этой зимой.

Отчего могла просесть и разойтись бетонная подложка, на которую сверху уложили гранитные плиты? От несоблюдений температурных режимов при работе с бетоном. Этот материал крайне прочный и долговечный, но чтобы он стал именно таким, важно соблюдать температурные режимы. Его не рекомендуют укладывать при высоких температурах, так как при быстром испарении влаги из застывающего материала, не успевают завершится химические процессы, которые напрямую влияют на прочность. Естественно, при таком раскладе, при приложении силы сверху, бетон, уложенный в не соответствии с требованиями, попросту крошится и проседает. Вполне возможно, столь печальная участь и постигла подложку центральной площади Николаева, ведь ее заливали в жаркие летние дни. Отсюда и проседание, от которого стоит вода, и трещины сквозь половину площади.

Сейчас городская власть в лице городского головы Николаева Александра Сенкевича заверяет, что подрядчики из Одессы приедут и за свой счет исправят ошибки, допущенные при реконструкции. Но на основании чего? Простых обещаний, что все будет хорошо? В обмен на выигрыш тендера по второй очереди строительства площади? Ну, той очереди, когда деревья в кадках, красивые лавочки, лэд-подсветка, фонари. Отчего, вообще, есть вопрос к искренности намерений выполнить работы по переделке площади? Ответ прост: говоря о том, что это работы будут гарантийными, городская власть вводит николаевцев в заблуждение. Постараюсь просто объяснить почему.

Городская власть на словах заявляет, что работы будут выполнены по гарантии. Да, она действительно предусмотрена, сроком на 10 лет. Вот только есть важный момент. С какой даты наступает гарантийный срок? Ответ на этот вопрос есть в договоре. И старт гарантии на работы по реконструкции Соборной площади – дата сдачи объекта в эксплуатацию. Была ли площадь сдана в эксплуатацию? Нет.

По факту того, что на площадь, не сданную в эксплуатацию, допускаются люди, служба Государственного архитектурно-строительного контроля оштрафовало департамент ЖКХ Николаева на 1,8 миллионов гривен. Городские чиновники отказались платить эту сумму и пошли оспаривать штраф в суде. Там они первую инстанцию проиграли и сейчас рассмотрение находится на стадии апелляции. С одной стороны хорошо, что ГАСК озаботился тем, что люди ходят, по сути, по строительной площадке, но у меня вопрос: а почему штрафуют ДЖКХ? В договоре ведь четко указано, что собственником площади до сдачи площади в эксплуатацию является фирма-подрядчик. Соответственно, тут не только ГАСК, но и управление по защите труда должно задать вопросы, а почему жители города гуляют по “будущему туристическому магниту Николаева”, как любит называть Соборную площадь Александр Сенкевич.

Что в итоге? Почти 100 миллионов гривен на алтарь предвыборной агитации и серое пятно, которое только выглядит монументально, а по факту уже медленно разрушается. Если это и будет туристическим магнитом, то как памятник тотальной коррупции. Увы.

Блоги
Александра Ющишена-Вязникова

Журналист


Розовые мечты о «серой» площади: почему заявления о гарантийном спасении Соборной от луж – манипуляция
“Тайны” Лазурного озера под Первомайском: новая достопримечательность, незаконные копальни или жертва кризиса?
Бурная река бреда... течет четвертый год
«Большая ложь»: Почему николаевцы выплачивают миллионы за «лизинговые» автобусы, не имея возможности на них ездить
Имитация личного присутствия. Как Зеленский и Порошенко манипулируют избирателями в социальных сетях
«Маски сброшены»: Кто и сколько платит Facebook за рекламу Тимошенко, Порошенко и Зеленского?
Мысли_вслух: Расторгать договора с УК «Город для людей - Николаев» должны сами собственники многоквартирных домов?
Еще много-много раз... Или о том, как спускается бюджет Николаева на проекты вместо работ
Сюрприз «под елочку» от Сенкевича или о бизнес-окружении нового директора ДЖКХ Николаева Коренева
«Це Блекдже» или «Николаевская власть и инвестор»
ЗАДОЛБАЛИ или немного о %-ах «освоения» бюджета Департаментом ЖКХ
Минюст VS Сенкевич
Две фирмы по обслуживанию жилфонда в платежках николаевцев за сентябрь – только цветочки?
Финансирование ремонта дорог - игры в напёрстки?
Туризм, как творчество или чему Николаеву стоит поучиться у Грузии?