Николаевская «честность и открытость» или Как депутаты облсовета голосуют сами за себя

В то время, когда в Николаеве проходит переаттестация полицейских, многие из которых врут в глаза, берут взятки у своих коллег, а перед прохождением полиграфа употребляют дорогостоящие препараты-релаксанты, депутаты облсовета избирают общественных представителей в состав постоянной полицейской комиссии…среди своих же.

Так, согласно закону Украины «О Нацполиции» данная полицейская комиссия в течение трех лет будет заниматься подбором кадров для правоохранительных органов Николаевской области. То есть старые кадры подчистили, подрихтовали - новые должны быть как с чистого листа, а бдеть за этим должна эта самая чудо-комиссия.

А состоять она должна из пяти членов, двоих из которых отбирают депутаты областного совета. Основными требованиями для кандидатов в члены комиссии являются высокие профессионально-моральные качества, безупречная репутация и общественный авторитет. Кроме этого, троих специалистов назначают таким образом: одного представителя определяет Министр внутренних дел Украины, не из числа полицейских, одного - определенный руководитель полиции и третьего представителя - руководитель соответствующего территориального органа полиции.

Не к чему придраться, да? Казалось бы – депутаты облсовета так тщательно подошли к выбору общественников. Так, депутатская комиссия по вопросам культуры, науки и образования, семьи, молодежи и спорта депутатам не смогла выбрать из 30 кандидатов и переделегировала этот вопрос профильной комиссии по вопросам законности, депутатской деятельности, антикоррупционной и регуляторной политики, связей с органами местного самоуправления.

В среду, 9 марта, на заседании «антикоррупционной» комиссии, главой которой является депутат от «БПП» Михаил Талпа, рассматривался вопрос о том, кого из общественников следует включить в тот состав. Маленькая ремарочка: как раз в ходе обсуждения, депутат от ОБ Петр Зибров предложили кандидатуру своего сопартийца Вадима Олабина, обеспокоенный тем, что в комиссии по отбору полицейских пока нет представителя облсовета – непорядок, товарищи! Стоит отметить, что тогда сам Талпа заявил о том, что в каждой комиссии рождается такая мысль, что там должен быть представитель от их комиссии и также сообщил, что вообще было много разговоров, просьб и рекомендаций.

- Это такая тема, которую мы должны сделать максимально открыто и максимально прозрачно. Потому что если у нас выйдет так, что в этой комиссии будет два депутата, то общество нас не поймет: себя любимых направили в эту комиссию. Если мы сейчас примем решение, что это будут Иванов и Петров – тоже будет непонятно, по каким критериям, видели ли мы их, общались ли, слышали ли их точку зрения, - заявил Талпа.

Поэтому чтобы все было открыто и прозрачно (запомните два этих слова, которые так и тянутся красной нитью сквозь все события этих двух дней!), поступило предложение собраться в четверг, 10 марта, и выслушать всех кандидатов, что они, собственно, и сделали. И как вы думаете, кто туда вошел? Правильно: два депутата (вот она – открытость и прозрачность, а главное – объективность), более того – далеко ходить не стали и выбрали Олабина и Талпу, которого якобы совершенно спонтанно предложил УКРОПовец Марин во время обсуждения кандидатов. Как там Талпа говорил днем ранее? Общество не поймет?

Непонятно, к чему весь этот цирк устроили. Точнее теперь все понятно. Назначение руководящего состава территориальных органов. Еще? А как вам такое: вопрос возвращения бывших сотрудников полиции можно решить только пройдя эту комиссию? Достаточно? То есть все те непрошедшие аттестацию и не восстановленные апелляционной комиссией полицейские тоже смогут подаваться с жаждой вернуться в строй в комиссию. Совпадение?

Отмечу еще, что при обсуждении кандидатов Талпа сразу предложил исключить из людей, которые пребывали или пребывают на службе в МВС, аргументируя это тем, что там и так будет три специалиста, а вот интересно, сотрудники СБУ, значит, не специалисты или как? Да и голосовали они весело – сами за себя, при том добросовестно заявляя о возможном конфликте интересов. В общем, сессия только на носу, но я уверена, что все пройдет как по маслу и депутаты за них проголосуют, если учесть, что вторую кандидатуру Талпы, бппшника, лоббировал УКРОПовец Марин. Вот и будет все, как сказал Талпа, «максимально открыто и максимально прозрачно»…