Миколаївська "чесність і відкритість" або Як депутати облради голосують самі за себе

В той час, коли в Миколаєві проходить переатестація поліцейських, багато з яких брешуть у очі беруть хабарі у своїх колег, а перед проходженням поліграфа вживають дорогі препарати - релаксанти, депутати облради обирають громадських представників до складу постійної поліцейської комісії…серед своїх же.

Так, згідно із законом України «Про Нацполиции» ця поліцейська комісія впродовж трьох років займатиметься підбором кадрів для правоохоронних органів Миколаївської області. Тобто старі кадри підчистили, подрихтовали - нові мають бути як з чистого аркуша, а пильнувати за цим повинна ця сама диво - комісія.

А полягати вона повинна з п'яти членів, двох з яких відбирають депутати обласної ради. Основними вимогами для кандидатів в члени комісії являються високі професійно - моральні якості, бездоганна репутація і громадський авторитет. Окрім цього, трьох фахівців призначають таким чином: одного представника визначає Міністр внутрішніх справ України, не з числа поліцейських, одного - певний керівник поліції і третього представника - керівник відповідного територіального органу поліції.

Не до чого чіплятися, так? Здавалося б–депутати облради так ретельно підійшли до вибору громадських діячів.Так, депутатська комісія з питань культури, науки і освіти, сім'ї, молоді і спорту депутатам не змогла вибрати з 30 кандидатів і переделегировала це питання профільної комісії з питань законності, депутатської діяльності, антикорупційної і регуляторної політики, зв'язків з органами місцевого самоврядування.

В середу, 9 березня, на засіданні «антикорупційною» комісії, главою якої є депутат від «БПП» Михайло Талпа, розглядалося питання про того, кого з громадських діячів слід включити до того складу. Маленька ремарочка:якраз в ході обговорення, депутат від Про Петро Зибров запропонували кандидатуру свого сопартийца Вадима Олабина, стурбований тим, що в комісії з відбору поліцейських доки немає представника облради–непорядок, товариші! Варто відмітити, що тоді сам Талпа заявив про те, що в кожній комісії народжується така думка, що там має бути представник від їх комісії і також повідомив, що взагалі було багато розмов, прохань і рекомендацій.

- Це така тема, яку ми повинні зробити максимально відкрито і максимально прозоро. Тому щоякщо у нас вийде так, що в цій комісії буде два депутати, то суспільство нас не зрозуміє: себе коханих направили в цю комісію. Якщо ми зараз приймемо рішення, що це будуть Іванов і Петров–теж буде незрозуміло, за якими критеріями, чи бачили ми їх, чи спілкувалися, чи чули їх точку зору, - заявив Талпа.

Тому щоб все було відкрито і прозоро (запам'ятайте два ці слова, які так і тягнуться червоною ниткою крізь усі події цих двох днів!), поступила пропозиція зібратися в четвер, 10 березня, і вислухати усіх кандидатів, що вони, власне, і зробили. І як ви думаєтехто туди увійшов?Правильно: два депутати (ось вона–відкритість і прозорість, а головне–об'єктивність), більше того–далеко ходити не стали і вибрали Олабина і Талпу, якого нібито абсолютно спонтанно запропонував УКРОПовец Марин під час обговорення кандидатів. Як там Талпа говорив вдень раніше? Суспільство не зрозуміє?

Незрозуміло, до чого увесь цей цирк влаштували. Точніше тепер все зрозуміло. Призначення керівного складу територіальних органів. Ще? А як вам таке:питання повернення колишніх співробітників поліції можна вирішити тільки пройшовши цю комісію? Досить? Тобто все що ті, що не пройшли атестацію і не відновлені апеляційною комісією поліцейські теж зможуть подаватися із спрагою повернутися в лад в комісію. Збіг?

Відмічу ще, що при обговоренні кандидатів Талпа відразу запропонував виключити з людей, які перебували або перебувають на службі в МВС, аргументуючи це тим, що там і так буде три фахівці, а ось цікаво, співробітники СБУ, значить, не фахівці або як? Та і голосували вони весело–самі за себе, при тому сумлінно заявляючи про можливий конфлікт інтересів. Загалом, сесія тільки на носі, але я упевнена, що все пройде як по олії і депутати за них проголосують, якщо врахувати, що другу кандидатуру Талпы, бппшника, лобіював УКРОПовец Марин. Ось і буде все, як сказав Талпа «максимально відкрито і максимально прозоро» …