План зонування Миколаєва - to be or not to be...

Сьогодні депутати міськради практично цілий день обговорювали план зонування і його невідповідність Генплану міста, що гальмує вирішення усіх земельних питань. Доповідачем була заступник головного архітектора Марина Калмыкова.

До призначення киянки Ганни Палехи новим головним архітектором ( https://news.pn/ru/public/162480 ) кілька місяців тому тоді ще в.о. Марина Калмыкова, як - те повідомила, що її основне завдання - «пересидіти» період до призначення головного архітектора міста ( https://news.pn/ru/politics/157826 ).

Крім того, як розповів у своєму інтерв'ю «Злочинності.НІ» депутат Андрій Яковлєв «Марина Калмыкова є начальником відділу по реалізації Генерального плану міста, тобто тим самим чиновником, який повинен був відповідати за якісну підготовку найважливіших містобудівних документів. Тобто саме тим чиновником, який повинен нести відповідальність за невідповідність розробленого проекту. Адже на розробку Плану зонування місто витратило значні бюджетні кошти, не кажучи вже про час».

І цей фахівець на заяву депутатата Сергія Ісакова, що необхідно прийняти частковий план зонування, відповіла таке: «Ми ж п'ять років без нього жили…». Ага і до чого дожили? Тобто практично застій в земельних питаннях–це дурниці? ( https://news.pn/ru/public/156785 ).

Цікаво і те, що коли депутат повідомив, що не розуміє, чому замість підписання регуляторного акту не прийняти зонинг частково, Калмыкова заперечила, повідомивши, що запропонований варіант регуляторним шляхом буде набагато швидший.

- Щоб прийняти те, про що Ви говорите (частковий зонинг–ПОНЕДІЛОК), нам треба укладати нові договори, виділяти кошти, а ми вже там витратили, вони повинні розробляти…- прийнялася обьяснять Калмыкова.

- Мені тепер стало зрозуміло, що фактично йдеться про те, щоб замилити очі ким - те допущені раніше помилки замість того, щоб зробити все правильно. А щоб правильно зробити роботу, треба виправити зонинг відповідно до діючого Генплану…Я упевнений, що Генплан сьогодні не відповідає реаліям часу і його потрібно буде коли - те переробляти, але шлях тільки один:привести зонинг до того Генплану, який був, на цей період прийняти зонинг, який відповідає Генплану, - підсумував Ісаков.

А депутат Ростислав Филевский і зовсім повідомив, що документ, який управління архітектури «як регуляторний акт проводить через профільну комісію міськради і направляє в Київ» , це не те, що є регуляторним актом.

Того ж дня декількома годинами пізніше Марина Калмыкова також спробувала виправдатися і пояснити ситуацію минулих років :

«Нас усунули від цього процесу попередні головні архітектори. Ми нашим відділом писали, давали графічні матеріали…Ці люди були професіоналами і прекрасно розуміли, що вони робили і як робили».

Проте тут же сказала, що не хоче «нічого витягувати» і заявляти, оскільки тих людей вже немає на посадах.Сумнівів в провині попередніх керівників немає (про це вже не раз сказано і написано), але цікаво, чому ж тоді вона мовчала, коли її «усунули від процесу» ? Или розуміння того, що відбувалося і як робилися справи прийшло зараз? Сумніваюся…

Сьогодні, обговорюючи ситуацію затвердження зонинга, депутат Олена Кисельова сказала таку фразу: «Марина Петрівна з властивим їй професіоналізмом завела цю ситуацію в такі нетрі, що ми заблукали в двох соснах».

Напевно, що - те в цьому є…

P.S. Проте ложка меду теж є в цій бочці дьогтю : не може не радувати, що спільними зусиллями мера, деяких депутатів і чиновників справа все - таки зрушилося з мертвої точки. Сподіватимемося, що вираження «У спорі народжується істина» торкається і нашого випадку.У вівторок чиновники повинні прийти на земельну комісію і надати своє укладення по розгляду питання відповідності плану зонування Генплану міста, щоб можна було приймати подальші дії. Чекаємо - с. To be continued…