У монополістів свої Правила, або це все давні корупційні традиції?

02.09.2016 11:44

Про яких інвесторів та інвестиційну привабливість Держави можна казати, якщо з боку монополістів по відношенню до бізнесу триває «совковий бєспредєл», не працюють Правила, Закони, а висновки контролюючих (регулюючих) органів монополісти на 100% «тупо» ігнорують? Що потрібно цій Країні, щоб «побачили» проблему? Криве Озеро? Врадіївка? Спалені держані установи? Перекриті автомагістралі? Хто з інвесторів може розглядати Україну з її «совковою» енергетикою (саме совковою по традиціям відношення представників з боку монополістів до споживачів).

Тепер по суті: склалася критична ситуація щодо злочинних дій з боку монополіста ПАТ «Київенерго». За нашим зверненням стосовно неправомірних дій з боку ПАТ «Київенерго», проведено перевірки НКРЕКП, Міністерством енергетики та вугільної промисловості України встановлено: у ПАТ «Київенерго» не було підстав щодо спірного нарахування, також Міненерго вказує на численні порушення з боку ПАТ «Київенерго». Копія відповіді Міненерго від 23.02.2015 №32-01/01-451 додається. НКРЕКП, надані висновки від 24.05.2016 №5153/203/7-16 про неправомірні дії з боку ПАТ «Київенерго».

Тепер саме важливе, оскільки саме НКРЕКП є розробником Правил, Методик, зазначає (3тя сторінка): «ПАТ «Київенерго» має скасувати неправомірні нарахування та протягом 10 днів повідомити НКРЕКП. Управлінню НКРЕКП у м.Києві та Київської області проконтролювати виконання енергопостачальнком заходів із врегулювання». Копія відповіді також додається.

Тобто, у травні 2016 року НКРЕКП вказує ПАТ «Київенерго»: «скасувати» а територіальному представництву «проконтролювати». Що сьогодні? ПАТ «Київенерго» подає до суду позов про стягнення тих самих нарахувань. Як казав пан Чечетов, «оцените красоту игры» або «мы их развели как котят», ПАТ «Київенерго» не оскаржує висновки НКРЕКП, а робить все так, ніби то й немає висновків!

Розумієте що відбувається? Монополіст робить все саме так, як ніби то й немає висновків НКРЕКП, оскільки позмагатися ПАТ «Київенерго» з НКРЕКП у суді, шансів набагато менше, чим зі споживачем. А що суд? 31.08.2016 року відбулося засідання (перше), з боку ПАТ «Київенерго» стосовно висновків НКРЕКП (вищевказаного листа, де йдеться про обов’язок монополіста «скасувати та протягом 10 днів доповісти») заявили: «ну то й що, це не обов’язково виконувати». Як це не обов’язково???!!! Держава витрачає гроші, утримує НКРЕКП, фахівці якого роблять якийсь державний захід щодо перевірки, надають висновки про 100% неправомірність нарахування, обґрунтування норм права (чому саме неправомірні), але з боку монополіста – «ну то й що?». Як це так? У монополіста свої норми права? Чи роками напрацьовані корупційні традиції?

Блоги
Олег Чалов

Глава общественной организации «Энергетика и Закон»


Есть что-то хуже Николаевской области?
«Готовы» к зиме, экономим на детях
Игра «в напёрстки» с твоими тарифами
«Элита» общества. Дети «2-го сорта». Шевченко, Деркач и морской лицей.
Городской герб как предмет торга (и туда уже добрались)
«Само-будко-мусор» организаторских способностей и «Портрет»
Где-то в Ростове все это читает и плачет Саша-Стоматолог...
Шаталюк, Апелляционный суд Николаевской области, судьи Лысенко, Галущенко, миллионы в виде премий по «штрафам»
Как работает наша электроэнергетика и где реформы?
Отопление стало дешевле в домах без счётчиков
Романчука «оформили», а его схема – работает!
Руссо-монополисты-шантажисты
Монополисты и новые подключения: как иногда обманывают потребителя?
Активист партия СВОБОДА устроил драку возле посольства РФ.
Как проверить откуда деньги в квартирно-депутатско-диджейском скандале?