Непотопляемый!

Разумеется, информированный читатель немедленно вспомнил знаменитую «прохиндиаду» бывшего председателя Хозсуда нашего региона.

Украинцы хотят справедливого правосудия, открытости судов. Ради этого затеяли реформу судебной системы. С целью понимания работы суда обществом и введена роль судьи-спикера.

«Судья-спикер предоставляет официальные комментарии, ответы, интервью от имени суда представителям СМИ, в том числе по делам, представляющим общественный интерес, согласовывает пресс-релизы, которые готовятся пресс-секретарем суда».

Для более широкого понимания обязанностей судьи-спикера приведем пример Положения, утвержденного собранием судей Киевского апелляционного административного суда.

«Судья-спикер:

- участвует в регулярных или специальных пресс-конференциях, брифингах, других мероприятиях публичного характера с участием представителей средств массовой информации;

- участвует в разработке коммуникационной стратегии суда;

- способствует налаживанию диалога и добрых отношений между представителями средств массовой информации и судом;

- предлагает модель реагирования на критические публикации в отношении суда и участвует в разработке плана действий;

- участвует в подготовке и согласовывает содержание комментариев, статей и т.д., отвечая на негативную или ошибочную публикацию относительно суда;

- осуществляет другие полномочия, направленные на реализацию коммуникационной стратегии суда».

На вопрос: Почему не приведено Положение о судье-спикере нашего Хозсуда, отвечу кратко, а его и вовсе нет.

С учетом того, что зарплата судей поднимется до 200 тыс. грн в месяц, которые будут брать с наших с вами карманов, хотелось бы справедливости и честности в судах. Но с таким прошлым судей-спикеров, «Timeo danaos et dona ferentes»(боюсь данайцев, даже дары приносящих).

Не буду «растекаться мыслью по древу», позволю себе напомнить:

«Юристы Приемной Украинского Хельсинского Союза по правам человека в Николаеве имеют в своем распоряжении документы, красноречиво свидетельствующие о давлении на судей Николаевского хозяйственного суда со стороны их коллеги по судейскому цеху Ю. М. Коваля и пока неизвестного члена Высшего Совета Юстиции:

а) Самовідвід по справі № 4/104/10, суддя Т.М. Дубова;

б) Ухвала від 21 жовтня 2010 року по Справі № 4/104/10.

Еще не поставлена точка в судебном разбирательстве по делу о получении взятки Ю. М. Ковалем. Удивительно, но ни громкий всеукраинский скандал, ни длительное пребывание в СИЗО № 20 не изменило статус господина Коваля, Юрий Михайлович всё также судья и по-прежнему вершит правосудие в Николаевском хозяйственном суде.

Юристы Приемной УХСПЧ отправили обращение в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой проверить факты давления на судью, изложенные в документах Николаевского хозяйственного суда, а также установить личность члена ВСЮ и его причастность к указанным событиям.

В письме к Президенту Украины Виктору Януковичу, направленному от имени общественной организации «ДАНА», в рамках которой работает Приемная УХСПЧ в Николаеве, говориться о чудовищном состоянии украинского правосудия. И это в большей мере относится к судебным процессам, за которыми никто не наблюдает.

Поэтому все больше украинцев ищут справедливости в Европейском Суде по правам человека и находят ее.

Юристы отмечают значительное усложнения всех юридических процедур, дороговизну правовых услуг, появление армии юридических брокеров в лице адвокатов, отсутствие качественного закона о бесплатной правовой помощи нуждающимся, все это не способствует справедливому доступу к правосудию».

Елена Кабашная, приёмная УХСПЧ в Николаеве. И Google Вам в помощь!

Комменты только в ФБ https://www.facebook.com/elena.kabashnaya