Закономерный итог выборов в Первомайске

И таки растаяла! Губернатор Круглов победил аграрного барона, первомайского «барина» Корнацкого. Да что там победил, это мягко сказано – положил его на обе лопатки!

Выборы, напомним, состоялись 15 декабря. Их неофициальные результаты стали известны уже к полуночи, официальные – на следующее утро. Многие думали, что Первомайск всколыхнут события, подобные осени прошлого года.

С тех пор прошло несколько дней. И что? Где возмущенные избиратели, рассвирепевшие, словно лесные пчелы, из дупла которых похитил мед незваный гость? Где массовые акции протеста, пикеты, блокады, шаровая каша в котлах для митингующих, перегороженная фурами киевская трасса и прочие прелести Первомайска образца 2012 года?

Ничего этого нет и в помине. Тишина. А знаете почему? Да очень просто: потому что Круглов действительно победил – по-«чесняку», по-настоящему, без всяких там подкупов, тушек и титушек, в чем его неоднократно пытались обвинить.

Команда Круглова уверенно лидировала не только на округе, но и в информационном пространстве. Уже через полтора часа после параллельного подсчета голосов членами комиссий и наблюдателями, представлявшими кандидата от власти – неважно, что он самовыдвиженец, избиратели все равно воспринимали губернатора именно как кандидата от власти, несущего ответственность за все, что было сделано и не сделано на Николаевщине за последние три с половиной года, – избирательный штаб Круглова озвучил предварительные итоги выборов. При этом названные цифры с учетом небольшой погрешности в целом совпали с объявленными позднее официальными результатами.

Со своей стороны команда Корнацкого промолчала, никаких данных не обнародовала, несмотря на то, что некое мало кому известное социологическое агентство «Рейтинг» объявило, будто по данным экзит-полов (опросов проголосовавших избирателей на выходе с избирательных участков), Аркадий Корнацкий якобы лидирует.

Казалось бы, если вы побеждаете, если в вашу пользу высказались социологи, самое время объявить свои результаты параллельного подсчета, не так ли? Но у Корнацкого поначалу промолчали.

Молчание могло свидетельствовать только об одном – объявлять нечего. Логически это можно объяснить так. Цифры параллельного подсчета у штаба Корнацкого конечно было, но они только подтверждали результат, который озвучили его оппоненты: победил Круглов. Потому и гробовая тишина. С утра, правда, со стороны Корнацкого последовало некое заявление о его победе. Но оно носило крайне туманный характер, точные результаты параллельного подсчета голосов как в целом по округу, так и по каждому району, в него входящих, названы не были. Еще раз включаем логику и делаем очевидный вывод: озвучить настоящие цифры – значит признать победу Круглова. Но и промолчать как бы тоже «не камильфо» – нужно же сделать ритуальный плевок в сторону «злочинной влады», в очередной раз обвинить ее в фальсификациях волеизъявления избирателей! Надо хоть как-то оправдать свое поражение в глазах людей, свалить найти крайнего и свалить на него вину. Короче говоря, врать так на полную катушку! – решили у Корнацкого.

Сейчас в сети гуляет карта, которую составил киевский электоральный картограф (Ну и формулировочка! Хотя, род деятельности столичного политического аналитика она определяет весьма точно) Сергей Васильченко. Он наложил результаты голосования в округе №132 в октябре 2012 года и в ноябре года нынешнего. Картина красноречива и ясна как божий день.

Если в прошлом году Корнацкий получил первое место на 103-х избирательных участках, а его основной оппонент, тогдашний вице-губернатор Виталий Травянко всего в 82-х, то на последних выборах Корнацкий победил всего на 61 участке, тогда как нынешний провластный кандидат Николай Круглов – аж на 123-х! Если в прошлом году Травянко поддержали Арбузинский и малонаселенный Братский районы, то в нынешнем году Круглов помимо этих двух районов сумел также победить на Врадиевщине и Кривоозерщине. За Корнацкого проголосовал только Первомайск и, с незначительным перевесом, Первомайский район, где расположена его ударная сила – «Агрофирма Корнацких» с полукрепостными мужичками, полностью от него зависящих и нещадно им эксплуатируемых.

Победа Круглова в Кривоозерском (Круглов – 4902 голоса, Корнацкий – 4762) и Врадиевском (Круглов – 3598 голосов, Корнацкий – 2769) районах выглядит особенно убедительно. Ведь Кривое Озеро это по сути уже не южная Украина, ментально жители этого поселка и сельской округи тяготеют к центральной Украине, говорят на украинском языке, а не на суржике, как южане, и по своему мировосприятию куда ближе к кировоградцам или винничанам, нежели к николаевцам. А это означает, что нынешнюю власть вообще и Партию регионов, руководителем областной организации которой является Николай Круглов, в частности здесь не любят и голосовать за них вряд ли станут. Плюс на эти ментальные различия наложилась ситуация с евромайданом, а во Врадиевке еще и «дело Крашковой». И ничего, жители обоих районов все равно предпочли Круглова Корнацкому. Даже в Первомайском районе преимущество Корнацкого было минимальным – всего на 275 голосов. И это после летнего скандала в Чаусово с массовой дракой и со стрельбой, когда люди Корнацкого делили свои бывшие, незаконно использовавшиеся сельхозугодья с их нынешним арендатором

Почему же результат получился именно таким?

Да потому что Круглов сделал ставку на непосредственное общение с избирателями. Пока Корнацкий отсиживался по заграницам да «хороводил» на киевском майдане, Круглов методично «долбал» свой округ, многократно обходив и объездив его с севера на юг и с запада на восток. По информации штаба Круглова, за короткое время он провел более полутора сотен встреч с избирателями. И далеко не на всех его встречали хлебом-солью.

А что Корнацкий? Он, по сути, самоустранился от избирательной кампании, передоверив ее своей команде да «классным хлопцам» Бриченко, которые в итоге и завалили все дело.

На что надеялся Корнацкий? На свою известность? Так и у Круглова рейтинг известности не меньше. На былую популярность? Так ведь нельзя всю жизнь жить вчерашним днем. Или он рассчитывал на крестьян, у которых в свое время по дешевке, а самое главное противозаконно скупил землю, и которые, по мнению новоявленного «бая», по гроб жизни должны быть ему благодарны за крохи с барского стола?

Оконфузился пан Корнацкий, ох как оконфузился!

Закономерным итогом провала на выборах стало то, что их результат никто не оспаривал, избирком никто не штурмовал, с «Беркутом» не дрался. Собственно говоря, здесь и вовсе не было никакого «Беркута», ведь он теперь на неопределенный срок прописался в Киеве. Местные жители приняли победу Круглова, они не протестовали, не митинговали. А чего протестовать, если они сами и проголосовали за губернатора, предпочтя его конкретные дела подачкам и фальшивой риторике Корнацкого.

Корнацкий сразу смирился со своим поражением, ведь он сразу узнал истинные результаты голосования. Предъявить суду ему тоже нечего, кроме собственных измышлений да неумело составленных актов о якобы имевших место нарушениях. Идти с такими «вескими» аргументами в суд – значит, еще раз выставить себя на посмешище.

Так и закончилась бесславная избирательная кампания Аркадия Корнацкого, отчего-то посчитавшего, что избиратели 132-го округа чуть ли не на руках занесут его в Верховную Раду, где он сможет быстренько порешать все свои бизнесовые проблемы.

Остается только поинтересоваться, не начнет ли агробарон после провала на выборах «штрафовать» немалое количество зависящих от него местных жителей? Ведь деньги на кампанию были угроблены немалые, а толку – ноль. Нехорошо как-то получилось, не по-деловому. Убытки налицо, а возместить их некому. Может и в самом деле не стоило мешать «резервному кандидату» Соколову, вдруг бы он стал депутатом и пополнил парламентскую фракцию Яценюка?

Впрочем, рассуждать об этом поздно: после драки кулаками не машут. Выборы позади и теперь стараниями Корнацкого фракция Партии регионов в Верховной Раде пополнится еще одним нардепом – Николаем Кругловым.