Конфликт со здравым смыслом

Сделаю акцент на том, что протокол, который попытались вручить Сенкевичу, не имеет никакого отношения к уголовному преступлению. Протокол был составлен по статье «Нарушение требований относительно предотвращения и урегулирования конфликта интересов». Наказание за такое правонарушение - штраф, максимум 13 тысяч 600 гривен.

Дело в том, что он не заявил на своей первой сессии, что у него присутствует конфликт интересов, когда горсовет голосовал «за» утверждение Сенкевичу зарплаты и присвоение ему ранга госслужащего. Лично у меня складывается мнение, что кто-то умышленно не предупредил мэра-айтишника-строителя о том, что необходимо было с трибуны заявить о заинтересованности в исходе голосования данного вопроса. Кто-то затаился и выжидал удобного момента. И тут он настал - завтра сессия, на прошлом заседании Исаков заявил об импичменте Сенкевичу... Жду завтра людей с транспарантами в зале: «Долой Сенкевича».

Не понимаю, зачем раздувать скандал из пустяка. В делах мэрии есть гораздо большие проступки, которых все почему-то не видят. Не удивлюсь, если заявление на Сенкевича было написано сразу после сессии, на которой мэр сам заявил, что он не учел необходимости заявить о «конфликте» при голосовании за его зарплату, в ноябре 2015 года. Хотя, скорее всего, Сенкевич еще две недели назад знал о том, что ему принесут протокол о коррупции.

Иногда, мне все больше кажется, что в нашей стране сплошной конфликт интересов и конфликт со здравым смыслом.