Панові Буров, озовіться

Ні, мі, шановний Вікторе Олександровичу, не знайомі. Хоча Ваше прізвище я чую вже років десять - п'ятнадцять у зв'язку з озелененням міста. І у міні німа жодних сумнівів, що Ви є найдосвідчинішим у місті фахівцем з цього, може й не самого важливого, але одного з суттєвих напрямків роботи житлово - комунальної сфери. Також я знаю, що Ви політик, мали відношення до Партії зелених, Регіонів, а заразом є позапартійним і позафракційним. Але я хочу запитатись у Вас як у досвідченої в питаннях роботи міськради людини з декількох делікатних, але дуже важливих для міста питань. Не травню жодного сумніву, що сморід цікавлять не міні одного. Почну здалека.

Ми тут сперечались раніше з молодими патріотами (див. https://news.pn/ru/public/109775 ) стосовно того, чи може Артем Ільюк надалі працювати в політичному просторі, чи, як вважає хтось з його опонентів, сховатись і більше людям на очі не попадатись, не кажучи вже про ті, щоб претендувати на мандат депутата. Є й така думання, що, мовляв, за Регіонів вибори булі настільки нечесними, фальшивими, що і депутатство пана Артема не справжнє. Не буду оцінювати ті розмови, але сморід спонукав міні до того, щоб я зробив спробу побачити проблему більш широко і саме в контексті майбутніх виборів до міської ради.

Цілком можливо, що переможці Партії регіонів будуть звертатись до виборця з гаслом про завершення вигнання Януковича тим, щоб по - перше не обирати до міськради Опозиційний блок, а також пана Ільюка з його маленькою партією регіончиків, даруйте, миколаївців, а по - другу, не обирати взагалі колишніх регіоналів, які всі поголовно мають бути відсторонені від влади як опора злочинного режиму.Зрештою, максимальне очищення міської заради від регіоналів, така собі люстрація через вибори виглядає тут як запорука її успішної роботи.

Існує інший підхід. Він спирається на ідею про користь для успішної роботи заради наявності в ній трьох потужних фракцій (християнсько - демократичної, ліберальної та соціалістичної). Ці фракції булі б представлені в кожній з 11 комісій відповідним фахівцем - депутатом, а може й двома - трьома. А ці депутати, та й комісії в цілому, будували б свою роботові на підставі галузевих програм розвитку, які булі б презентовані виборцю кандидатами ще на стадії виборів. Тобто, щоб виборець мав змогу обирати не добрих чи недобрих, чесних чи порядних людей за їх колишні заслуги чи підтримку якогось партійного вождя, а конкретні програми й персонально їх авторів. Які б потім і відповідали перед виборцем за реалізацію тихий своїх програм. Звісно, вже після затвердження їх належним чином радою.

До фракцій пропонується включати як членів партій відповідної ідеологічної орієнтації чи напрямку, так і безпартійних громадських активістів, таких, що зголосились працювати у її складі. При цьому передбачається, що ці безапартійні активісти можуть погоджуватись на співпрацю як тільки з однією конкретною фракцією, як смороду мають якісь політичні уподобання чи переконання, так і з будь - якою з трьох, як ставляться до політичних ідеологій байдуже. Усе це на розсуд їх самих та керівників фракцій. Докладніше про це тут: http://nikvesti.com/blogs/show/10097

Цей підхід намагається використати увесь наявний в місті кадровий потенціал, як партійний, так і позапартійний, а ефективність роботи ради в цьому випадку залежить від того, наскільки аргументованими будуть програми, наскільки ефективним буде обговорення й наскільки активно міська громадськість буде цікавитись ходом виконання тихий програм. Бо сказати - не означає ж зробити.

Ну від, преамбула скінчилась і тепер, якщо дозволите, ті самі запитання.

1. Які Ваші політичні подивися? Чи вважаєте Ви, що депутат обов'язково має бути політично визначеним, або він може цілком плідно працювати й без ідеологічного самовизначення?

2. Чи потрібні колишні регіонали місту у якості депутатів, керівників підрозділів виконкому? У чому полягала їх доля у партійному житті регіоналів, які давала можливості, яких зусиль чи витрат вимагала?

3. Чи потрібні міськраді потужні, численні фракції на ідеологічній основі? Можливо, краще мати так звані групи? Які саме? На якому принципі смороду мають будуватись?

Не треба мабуть і казати, що редакція раде надасть Вам можливість відповісти саме на її сторінці. Втім, як Вам буде зручніше зробити це у будь - який інший зручний для собі спосіб, я буду щиро вдячний.

З повагою В.Петриченко

Як, бува, шановний Віктор Олександрович зігнорує публікацію, то, може, хтось інший з колишніх регіоналів його замінить? Може, хтось з колишніх чи вже теперішніх керівників? Бо питання ж залишаються.