Смерть

Ось знову неждана гостя знову відвідала наш міськвиконком. Пішов з життя Володимир Іванович Коренюгин. Деякі городяни обурені тим, що цей керівник помер в поліклініці, а лікарі викликали реанимобиль, не знайшовши коштів, щоб призупинити консолідацію тромбу в посудині свого пацієнта. Даремно обурюються. Йде реформа. Цього разу в охороні здоров'я. Ця реформа–тільки ознака того, що у нас немає вже ніякої медицини. Ні для убогої міської старої, ні для самого секретаря міськради. І не страх відповідальності зупиняв лікарів, і не відсутність тромболитиков в арсеналі поліклініки. А повна безпорадність того персоналу, який ще не поїхав з міста і з цієї країни.

Покійний секретар міськради залишив про останні місяці свого правління самі кращі враження.Ні, він не перешкоджав зростанню загальній корупції, некерованій і хаотичній, такій, що послідувала за смертю його старшого товариша і попередника. Він і не мав для цього ні сил, ні повноважень ні здоров'я. Але Коренюгин не брав участь в цьому брудному потоці. Тільки вимушено потурав, бо звільнити нікого не міг. Окрім Копійки, нікого не переміщав і не призначав. Сам терпів саботаж заступників, лаяв апарат ради за покірний страх перед впливовими депутатами і потурання навіть другосортним громадським діячам з депутатським мандатом. Матюкав Алика, коли той засовував морду в його кабінет. Разом з Юрієм Андриенко намагався боротися з нашестям «вирішував» у коридори міськвиконкому. Усе це мало на що вплинуло. Чиновники знали: Коренюгин приречений. Питання в часі. Але багатьом він допоміг перед смертю. І душа його не обтяжена таким вантажем гріхів його особисто, як душа його попередника.

Не раз писав про сумну долю миколаївських градоначальників. У живих залишилися Череванів, але він не може радіти умовам свого доживання. Сандюк теж не найблагополучніший мешканець вулиці Радянської. Бердников засуджений і розорений в основному зі своєї вини. Канаев помер. За ним пішов і Молчанов. Обоє були зняті зі своїх постів. На своєму посту пішли Олейник, Чайка, тепер ось Коренюгин. Чи випадковий цей мартиролог? Или це як - те пов'язане з долею міста, заснованого в тривалому запої смоленським шляхтичем Григорієм Потемским(Петьомским?), нащадком польських загарбників епохи Смутного часу, що вихрещують в православ'я, на Русі?

У будь-якому разі ланцюг драм і трагедій цих градоначальників складається з особистих доль. Доля Коренюгина була до нього нещадна. Згадую сповідь колишнього депутата міськради Геннадія Гончаровского.Він брав гарячу участь у зборі грошей і доставці покійного Володимира Івановича в Київ на операцію по видаленню чотирьох пальців на нозі. Нещадний ендоартеріїт погрожував гангреною. Для нетямущих: блокування артерій ніг призупиняється тільки радоном. І те не у усіх. Інші вимушені щодня крапати солкосерил. Нарешті, рецептори клітин виснажуються, і ліки перестають діяти. Тромби забивають усі просвіти. Хворий приречений!

Люди далеко не завжди поводяться раціонально. Героїзм абсурдний, але корисний для суспільства. Що знає, що він приречений, має вибір. Чекати на дозвіллі смерті, борючись за кожну хвилину життя. Или відволікатися від думок про смерть в сум'ятті справ по управлінню містом. Але тоді смерть поспішає скоротити таке проведення часу. Якщо наш герой забуває про хворобу в метушні свого зайняття, то хвороба ніколи не забуде про нього. Він свідомо скорочує свій життєвий шлях.Як хронічний хворий, з 1979 року що б'ється з невиліковним захворюванням, можу компетентно судити про своєрідний героїзм Володимира Івановича. На відміну від Володимира Дмитровича він не будував ілюзій, і його передсмертні жарти в приймальному спокої його поліклініки були цілком реалістичні. Але чи має це самопожертвування сенс? Чи варто було так жертвувати головним майном нашим–часом життя? Адже нічого, окрім часу, у нас немає на цій планеті?!?

Ті, хто думає, що гроші або багатство, як таке, репутація або слава і щастя стоять таких жертв, просто не помітили з - за поганій спостережливості, що це усе–метушня і томління духу. Як про це вже 27 віків записано у Священній Книзі нащадків Аврама. І багатство, і репутація, та і саме здоров'я–це прах земний і не більше, а слава–це обертання повітря навколо планети. Можливо, краще було пряме відмовитися від боргів і обов'язків??? Не мені судити.А ритуал похоронів–цікавий тільки честолюбцям. Таким покійний Коренюгин не був ніколи.

Миколаїв не звичайне місто. Коли громадські діячі на чолі з Людмилою Руденко - Кардаш і Михайлом Золотухиным міркують про стійкий розвиток затухаючого міста, вони виходять з того, що у сусідів гірше йдуть справи. Так, в Кіровограді і Херсоні часом буває гірший, ніж у нас. Але у нас завжди було важче домагатися того ж рівня життя, чим в цих поза сумнівом депресивних містах. Опустимо місію Миколаєва–установка хреста на Святій Софії. Не вийшло його туди відновити, як і з возз'єднанням України з Росією теж не вийшло.

Зараз місто жило за рахунок відмивання грошей і тільки за рахунок цього. Не вірите? Тоді порахуйте скільки разів мінялися вивіски(і власники) на звичних Вашому оку магазинах, офісах і шалманах, шановані відвідувачі блогу.Який сенс в цих перепродажах, ремонтах, змінах юридичних адрес, відсидках в підвалах на Набережній? Тільки один–відмити гроші для їх вивезення на Кіпр і в інші затишні місця. Ну, відмили. Навіщо тоді мер - асс по залученню супермаркетів у бідне місто, що живиться з вуличних ринків, чиї пенсіонери їдуть на Привокзальну площу в гонитві за відносною дешевизною? Немає чого! Він вже не потрібний. Чаю цього не помітив вчасно. Приндився. Ось і результат. Смерть Коренюгина–це епізод тій же причинно - слідчому ланцюгу.

Як громадський діяч, вимушений десятки років спостерігати за сотнями своїх співгромадян, не можу приховати тривогу з приводу карнавалу жертв, яких все частіше збирає така грізна і зовсім не виліковна хвороба в місті і області, як рак. Не можу не згадати ряду людей, полеглих її жертвою. Є певний зв'язок цій «епідемії» з успішною роботою Південно - Українській АЕС.Тому ті ветроэлектростанции і сонячні батареї, що встановлюються за сприяння Миколи Петровича Круглова на землях нашої області, можна розцінити як хай і незначний, але помітний вклад в справу майбутньої заміни цієї небезпечної форми отримання електричної енергії іншими екологічно безпечнішими технологіями.

Приведу список ряду громадських діячів, які можуть бути згадані для їх наступників, вони, кажучи словами Михайла Лермонтова «багатирі–не ви» - набагато перевершували нинішню генерацію і по ефективності, і по безкорисливості, і по відданості справі. Коли мені приходить ця зараз зустрічати їх соратників, давноминулих з політики, і з громадської діяльності, іноді чую гіркі нарікання: нас використали ці негідники. Це про тих, хто сидить зараз на їх місцях в міськраді. Про тих, на кого кричав Коренюгин на останній в його житті сесії. Не можу погодитися з колишніми соратниками.Ніхто нас не використав. Наші зусилля були нехтує малі в масштабі усієї України. Вони швидше служили димовою завісою, чим були імпульсами тих перетворень, що гордо іменуються реформами, які привели до такого сумного результату, а попутно відкрили дорогу останньому поколінню аморальних політиків. Але не були б ми на цих місцях, там би сиділи інші і привели б до того ж результату, за що ніхто нам не сказав і ніколи не скаже слова вдячності.

Не нагадуватиму цинічні слова залізного канцлера Бисмарка про пророків, що замислюють революцію, героях, що її, що здійснювали, і мерзотниках, що використали її плоди. Річ у тому, що це так зване повернення на стовповий шлях цивілізації робилося руками і розмовами конкретних людей. І їх муки, і їх героїзм не затуляє їх передчасна кончина. Їм не потрібні посмертні похвали або посмертна хула з вуст тих, хто пожинає плоди їх терзань.Але історія їх внесла вже у свій поминальний список.

Розпочну з Ніни Бровинской, депутата міськради з 1990 року. Як маяк, ця учасниця захисту Білого дому в серпневі дні ГКЧП йшла за течіями, що постійно переформовуються, в демократичному русі Миколаєва. Особливо яскраво палала її старанна душа в роки розквіту муніципального руху. Подвижники типу Олександра Стратийчука, автора першого варіанту нині нікому не потрібного Статуту міста кар'єристи і грантоеды в особі Олега Бойка - Бойчука вправно користувалися ентузіасткою Ніною Бровинской. Своє розчарування громадська діячка вилила на сторінках газети «Вечірній Миколаїв» , а потім повернулася на электрофак рідного НКИ. Політика, як і захоплення альпінізмом пошли в минуле. І тут його прихильно наздогнав рецидив раку. Самотня літня жінка довго не мучилася. Смерть понесла її досить швидко.

Важче припало Юрієві Рябкову, істинному творцеві такого політичного діяча, як Анатолій Кинах. Це борець проти КПРС, за департизацію заводу «Океан» на його щасті не дожив до трагічного розорення заводу, якому він присвятив усе своє трудове життя. Його 4 місяці лікували від хронічного запалення легенів лікарі з Корабельної(Жовтневой ) ЦРБ(по знайомству). А потім виявили рак легенів з метастазами в мозок, які і позбавили цього вщент розчарованого в підсумках своєї довгої політичної кар'єри в листопаді 2008 року від спостереження сумних результатів його і його підшефного успішної боротьби за приватизацію «Океана». Приватизація відбулася. Є герой України Микола Романчук з Новоукраинки Березнеговатского району. Заводу немає. Немає і Рябкова. Йому не допомогли ні знайомі лікарі, ні друг Чаю, ні доки тільки сивіючий Кинах.

Заради повноти картини хочу згадати і рядових громадських діячів, полеглих жертвою цій «епідемії». Це душа недовго існуючої організації «Моє місто» на чолі з сім'єю Крисенко–активістки Катерини Самойленко і її улюбленої агітаторки Людмили Придилиной. Людмила Андріївна була дивовижним агітатором, вона знаходила підхід до будь-якого виборця, входила в його душу. Шкода тільки, що і Кинах, і Чайка, і той же Ющенко не виправдали її витончених зусиль. Можу помітити, що тільки Олег Крисенко і Сергій Ісаков в помітному ступені залишилися вірні мріям цих благородних жертв страшної і невблаганної хвороби про демократію в її миколаївському варіанті. Вони показують, що не усі їх зусилля були марні. Рак поніс цих демократок з нашого життя.

Коли - те, після виходу Ніни Бровинской з онкології, добре знайомої мені особисто з 1988 року, в розмові з нею згадав таку цитату, як «Смерть звільняє». Ніна Михайлівна поспішила уточнити: «Звільняє від відповідальності». Схильність до банальностям була властива цій героїні нашого тьмяного часу. Смерть звільняє не лише від мук совісті(для тих, у кого вона збереглася). Вона звільняє і від метушні суне.

У сухому залишку цієї метушні з 1988 по 2010 роки уціліла звичка вважати вибори єдиним джерелом легітимної влади. Затягування виборів верхівкою партії Регіонів як на 5 округах, так і в містах без мерів, тягне невиправдані жертви серед активістів цієї так званої партії. Одній з безперечних таких жертв і став Володимир Коренюгин. Смію запевнити, не останньою жертвою спроби уникнути виборів, як єдиного законного джерела влади.Вибори можуть бути даремними, провальними, виборці можуть помилятися. Але спадкова монархія типу режиму сусідньої Білорусії або режим дуумвірата, як в сусідній Росії, в Україні не приймаємо. Він знижує довіру до влади, розвалює управління і губить режим імітаторів цим сусіднім країнам. Це мимовільна заслуга і згаданих в цій замітці громадських діячів, які вже ніколи не виступлять з розмовами, не виставлять пікетів і не сховають в заводський трубопровід листки з підписами робітників за департизацію заводу в дні ГКЧП. Мої молоді сучасники навіть не можуть усвідомити міри ризику моїх героїв в той драматичний час. Така доля усіх чорноробів історії.