Про кукурікання і світанок

Приказка про півня, чиє кукурікання не обов'язково провіщає світанок, бо цей сигнал організму кохинхинского мутанта грунтований на біологічному годиннику птаха, заведеному в перші тижні після вылупливания з яйця, була метафоричним перенесенням на людей, що механічно виконують свої обов'язки. Поза турботою про кінцеву мету їх прямої діяльності. Часто так виходить і з журналістами, як професійними, так і неофітами цієї професії–журналістами Інтернет - ресурсів. Між тим, особиста участь автора цих заміток в щотижневих засіданнях прес - клубу Гліба Головченко свідчить про те, що громадськість Миколаєва чутлива до точності інформування про деталі громадського життя міста. Більше того вона схильна до настирної суперечки про завершення тих або інших процесів.І вже не сприймає завищеного радикалізму у дусі Радикальної партії Олега Ляшко. Навмисно підбирані лайливі, та і хвалебні епітети не замінюють відсутність націленого на реалізм викладу фактів і подій. Між тим…

Проте перейду до деякого, зрозуміло, неповному списку прикладів. Ось Інтернет - портал «Новини - N» сміливо освітлює ряд подій, що мають значний резонанс. Наприклад, затримання при отриманні хабарів директором комунального підприємства «Николаевэлектротранс» Василем Васильовичем Жуменко і суддею Ленінського райсуду Геннадієм Станіславовичем Костюченко. Обидві події детально освітлювалися в даному Інтернет - ресурсі.А далі? Чим закінчилися суди в Центральному райсуді міста Миколаєва і Суворовському суді міста Херсона? Працівники старого трамвайного парку живо цікавилися, чому засідання за засіданням розглядається справа Жуменко, який сам зовсім не прагнув привертати увагу громадськості до своєї долі і не запрошував до суду навіть близьких до нього членів свого трудового колективу. Трампарковцам здавалося, що процес затягується зі свідомо суб'єктивних причин.

А початок реставрації робочого кабінету руками судді Костюченко взагалі принижує правосуддя в Миколаєві. Якщо ці наші співгромадяни були затримані марно, і в цілях кар'єристів обумовлені слідством, то городяни хотіли б про це дізнатися. Сам автор цих заміток не був свідком цих затримань і судив про них з чуток з різних вуст. І нехай ці чиновники не винні.Хочеться в це вірити, то тоді чом би про це не повідати журналістам? Адже не лише авторитету правосуддя наноситься збиток недостовірною або не до кінця перевіреної з - за технічних труднощів інформації, але і авторитету журналістів самих цих видань або Інтернет - ресурсів теж наноситься збиток. Ними перестають цікавитися як заангажованими або поверхневими.

Але цей недолік властивий і солідним і як би надійним виданням. Наведу приклад з газетою «Вечірній Миколаїв». У не такий давній час газета допомогла портовикам похвалитися, що частину території морського порту зайняла італійська фірма по вивезенню технологічної тріски. Усім відомо, що соснові(і не лише) посадки в степах горять. Утворюється багато некондиційної деревини. Її джгут в печах дач або камінах приватних особняків. Італійці вирішили її вивозити. Але ось вже другий рік гір цієї самої тріски в морському порту немає.Чому? Як хвалитися–такі раді старатися! А як покаятися–так нехай цим розслідуванням займуться колеги з інших джерел інформації.

Очевидно, що авторитет видання напрацьовується роками, а згасає дуже швидко. Без точного і вдумливого інформування співгромадян усі інші завдання–аналіз, коментування, нарешті, явна або потаємна пропаганди–надмірні. І не тому, що поширюється брехня, або напівправда. Часто пружини подій успішно приховують від зайвих очей, і виявити їх не просто. А тому що не використовується здатність ЧАСУ розставляти все по своїх(іноді і по чужих) місцях. Для цього потрібно терпляче мониторить…чи відстежувати ті події, про які видання або ресурс раніше прокукурікали. Не забувати вести облік освітлюваних виданням проблем і подій.І тоді громадські діячі цінуватимуть це видання, і прислухатися до журналістів, а не підозрювати їх, як і суддів, в корупційних намірах. Бо думка, що уся влада одним світом мазаны–що виконавча, що судова, що четверта, сама мисляча влада, заважає нашим городянам орієнтуватися в потоці подій і продовжувати свою боротьбу за справедливість. А без подібного попиту на публікації пов'януть і самі інформаційні ресурси. Тому не варто наслідувати півнів з курників досліджує проявляти більше професіоналізму і разом з ним звичайній сумлінності журналіста, газетяра і інформатора громадськості!