Ефект театральності!

Несть пророка у своїй вітчизні.

У грудні минулого року на одному із засідань прес - клубу на Так - TV під головуванням Гліба Головченко колишня депутатка міськради, керівниця місцевої організації Російський блок Євгенія Бондаренко запропонувала перенести столицю Україну в Севастополь і просити Росію надати братському народу братську ж допомогу. У залі пролунав сміх. Особисто сам запропонував молодій мамі звернутися по допомогу у вигляді окупації. Більше усіх реготав Олег Найда, представник радикала Олега Ляшко. Адже даремно веселилися.Поки все йде саме так!

Та все ж в ході в деталях абсолютно непередбачуваних подій є складова, яка значно прискорює зміни в позиціях сторін в України, що протікає на території, громадянській війні. Дивіться, який - те житель Южноукраинска на особистій сторінці відкрито, ніяк не ховаючись під ніком, закликає вбивати поголовно учасників Майдану. Цього молодого блогера могли помітити тільки з - за того, що його мати видає місцеву газетку. Що особисто йому зробили учасники Майдану? Чому такі, пристрасті, що затьмарюють розум?

Особисто не раз чув відтепер постійно відвідуючих мітинги у пам'ятника Ольшанцам городян і особливо городянок вираження подібного роду. Коли намагаєшся по - дружньо роз'яснити, що вони ставлять нерозв'язні за допомогою винищування частини своїх співгромадян завдання, то зрілі пані тут же скаржаться на головний біль.Ряд активістів виборчої кампанії осені 2012 року, що підтримували балотування Сергія Ісакова, із складу виборців 29 округів по виборах в міськраду, нещодавно співчували Майдану. А тепер вони ж стоять у пам'ятника Десантникам і просять слова, щоб запросити війська Володимира Путіна в Миколаїв. Їм це слово дають. Торговець овочами, пенсіонерка - росіяни. Вони побоюються вторгнення Правого сектора в їх житла. Але справа не лише в особистих фобіях.

Розум настільки вивітрився з умів навіть літніх людей, що побачивши жартівливу листівку з фотожабою Сергія Ісакова і оголошенням про його розшук, починають цікавитися, невже головний винуватець скидання пам'ятника Леніну покинуло місто і в страху утік? Скільки разів вони бачили заокеанських бойовиків з оголошенням про розшук, але не угледіли аналогії.Чому відбувається зайва драматизація свідомості? Чи не випадкове те, що ці учасники Антимайдану театрали або/і любителі серіалів типу мильних опер?

Припускаю, що не випадково! Таке вже теж було! Не має наміру переконувати цих захоплених настирними пристрастями людей. Суб'єктивно їх переживання нічим не відрізняються від інших форм проведення часу. Не можу сказати, дозвілля. Дозвілля - це інтервал між зайняттям. А їх у цих городян або зовсім немає, або вони свідомо не поглинають усього їх душевного життя. Ті ж серіали. Вони такі нудні. Театр - він абсолютно не природний. А ось Росія - це тема. Небезпечна тема. Запрошення росіян - зручний привід для вторгнення з усіма його тривожними наслідками.

І не лише тому, що вони тягають каштани з вогню не для батьківщини своїх предків і родичів, а для групи честолюбців, що вклали гроші в полеглий режим марно.А і тому, що розчарування в короткий час зруйнує їх душевне життя і підкосить їх особисте існування. Так вони переживали, коли раз по раз голосували за Януковича.

Пам'ятаю бесіду з Сергієм Полянцевым, якого знаю і ціную з 1992 року. Наївно і самовпевнено він відповідав на мої застереження: "А наші бабусі люблять Януковича. Він їм як син! Вони завжди за нього голосувати будуть"!. Чи згадує зараз один із заступників глави Адміністрації Центрального району про свою легковажність? Адже колишній кранівник і сторож на стоянці - далеко не гірший з "регіоналів"!

Фактичний керівник Ленінського райкому партії Регіонів, помічник депутата Инги Шаповаловой Станіслав Машкур, щирий помічник виборців, що багато зробив для городян Ленінського району.Він жахливо образився на мене, коли в одній із заміток, розміщеної на сайті Злочинності - ні, був жарт про те, що депутат міськради Буркун не чіпляє табличку і прапор партії Регіонів, тому що(це був минулий листопад) чекає розпаду цієї партії. Буркун навіть скаржився на мене моєму депутатові Еропунову.

Тепер Станіслав теж ходить до Тистолу і Половенко слухати їх розмови. Тоді ж він жахливо обурювався, коли почув порівняння партії Регіонів з НДП і СДПУ(О), розвал яких мав місце бути раннє. А даремно обурювався. Тепер райком закритий. Приміщення колишньої пошти на Херсонському шосе № 48 належить ТОВ "Миколаїв - Авто". Прапор і табличка дійсно не знадобилися. Буркун даремно на мене скаржився. І вже в грудні 2013 року усе це можна було передбачати без зусиль. Чому ж не хотіли цього бачити? Пристрасті завадили або інтерес?

Відступ про театральність.

Громадянські війни і їх кульмінації - революції - в основному проходили в релігійних формах. Вони і народжували релігійні реформи. Християнство - це породження Першої Іудейської війни, а не тільки діяльності учнів Йехохаана що Занурює(він - же Іоанн Креститель). Рятівник передбачив руйнування Храму. За це пророцтво і рекомендацію відмовитися брати в руки динарій із зображенням ворога віри Кесаря його розіпнули. Динарії і далі брати в руки доводилося. А ось Храм війська Тита зруйнували до основи. Рятівника ще пам'ятали. Його прогноз справив величезне враження на майбутніх християн, тоді ще тільки групу ноцрим.

Театр уперше відокремився від релігійних ритуалів в Елладі. Іудеї його не лише засуджували, але і прямо забороняли. У Афінах, Херсонесі і Ефесі він був державною справою. Драми і трагедії писалися за замовленням демосу. Вони йшли цілий день. Випалювали емоції. Випалювали в правильному руслі.Афіняни дивилися трагедію "Перси" - мемуари Есхіла. І готувалися розбити суперників - арійців. Потім пішли з македонцями руйнувати засноване Киром царство. Скидати шахиншаха Дарія Кодомана. Повалили. А їх підкорили римляни. Не потрібно було готуватися до минулої війни!

Абсолютні монархи Європи теж хотіли, щоб їх піддані випалювали емоції в театрах, а не гризлися з сусідами, відволікаючи короля - сонце від улюбленого зайняття. Тому вони заохочували театри. Давали пенсії драматургам Мольеру, Корнелю, Расину. І ось почалася Велика революція. Вона була наскрізь пронизана театром. Ні, не усі санкюлоти ходили в театр. Не все!

Але на святі на честь Верховної істоти - Бога масона Робесп'єра - побували усі патріоти. Боком вийшов цей карнавал і самому Непідкупному, і іншим парижанам. Але його прямий наступник - Наполеон Бонапарт теж ходив в театр. Під його каретою вибухнула бомба. Він їхав в оперу. Доїхав.Сів в ложу і додивився представлення. Потім упіймав того, що робив замах на нього вандейца. Майже луганца!

Так уперше почав свій хід по підмостках історії ефект театральності. У піарі він один з самих споживаних. У Робесп'єра і Наполеона вчився Ленін. Тот, знос пам'ятника якому був приводом для виходу прибічників приєднання до Росії на площу і застосування ними програми дії, запозиченої у Майдану в Миколаєві. Ленін і Троцький, та і Сталін теж були театралами. Особливо наш Троцький! Втім, в Миколаєві вихідець з Елисаветградского повіту був ще Лейбой Бронштейном.

Для революціонерів 1918 року було важливіше не те, як до них віднесуться сучасники, а то, як про них відізвуться нащадки. Мавзолей побудували для Леніна і Сталіна. Але запам'ятали і Троцького, і Дзержинского, і Бухарина і навіть ім'я Молотова звучить зараз в найменуванні коктейля його імені.У чому справа? Чому міркування особистої користі, простого інстинкту самозбереження, виживання і максимально довгого життя, передачі нащадкам спадщини, нарешті, так часто відступають перед ефектом театральності? І Сталін, і Мао ні в що не ставили дітей своїх. Любили артисток і цінували славу вище за здоров'я - чому?

Тому, що ефект театральності - це типова помилка програмування спільної діяльності людей. Без солідарності суспільство з детальним розподілом праці немислимо. Солідарність обов'язкова. Отже, її, як і спадок у вигляді майна, потрібно передавати потомству. Але тоді до її складу входять конфлікти і сварки предків з сусідами по відношенню до їх нащадків. Значить, потрібно постійно підтримувати напруження емоцій ворожнечі і дружби від покоління до покоління, забуваючи про єдність людського роду.Не даремно Робесп'єр вписав оратора роду людського в особі боша Анахарсиса Клоотса в число тих, що підлягають обезголовлюванню на гільйотині разом з лівими якобінцями.

Цей сумний збій в програмі потрібно усувати. Зазвичай це робиться шляхом укладення мирних договорів і лютої волі володаря, що має намір дотримуватися цих договорів, хоча його піддані не змирилися з поразкою. Или держави, що строго гарантує дотримання умов того, що замиряє. Олександр, завоювавши Іран вирішив схрестити македонців і персів, твоя на моя що ще розуміли тоді один одного, щоб примирити переможців і переможених. Сталін, наслідуючи Саргону Великому, переселяв забіякуваті народи в інші місця.

У Україні зараз немає ні володаря, ні держави. Одна анархія і реінкарнація Нестора Махно у вигляді Дмитра Яроша. Тому зруйнувати ефект театральності нікому і нічим!

Але цей ефект має свої обмеження. Зараз це трупи.Раніше цих обмежень не було. З 1914 людей привчали до смертей від рук сусідів. Але з 1945 року цей рефлекс згас. Культ "небесної сотні" з мучеників, перетворених на героїв, тому доказ. Вбивці відхрещуються від своїх злочинів. Аваков їм прощає. Геннадій Москаль захлинається від обурення. Він справедливо гнівається. Але в перспективі він не правий. Снайпери виконували накази. Їх засудять. Тоді хто палитиме по зелених чоловічках при боях за столицю? Нікому буде палити. Аваков не прибічник всепрощення. Він раціоналіст і прагматик. Одно справа, коли Лаэрт і Гамлет, що учора убили один одного, знову виходять на сцену. Інша річ, коли трупи статистів валяються по газонах. Тут театральність не спрацює!

Відступ про раціональний вибір союзників.

Вільям Питт Молодший помітив: "У Англії немає вічних друзів, немає і вічних ворогів. Є тільки вічні інтереси"!.Його любив цитувати Уїнстон Черчіль, коли вступив в союз зі своїм особистим ворогом - Йосипом Сталіном. Черчіль не був схильний до театральності. Він наслідував традиційне англійське вчення Джереми(Ієремії) Бентама - утилітаризм! Тот учив на перше місце ставити користь. Сталін(на відміну від романтика і містика Гітлера) теж був утилітаристом. Ця особливість програмування вибору об'єднала його з Черчілем.

Так вийшло, що утилітарист Путін збився з курсу. Абсолютна влада, що потрапила випадково в його руки, підштовхнула його на гру з долею. Але це його, а що з підданими? Їм - те до чого гра з долею? Теорема Моргенштерна і Вінера про ігри з природою вимагає врахувати, що люди цю гру завжди програють. Це сумно, але невідворотно.

Як раціонально було б діяти в обставинах, що склалися? Передусім, потрібно було почекати. Уряд Яценюка нічим не управляє.Його біда не стільки в тому, що він не легітимний, скільки в тому, що він не ефективний. Потрібно уміти почекати. Великі володарі уміли чекати. Іноді занадто перечікували, як Сталін перед початком війни. Але уміли. Володимир Путін далеко не такий. Його гризе досада, і він не став чекати завалу уряду Майдану. Не став грати в піддавки.

Потім потрібно було передбачливо підтвердити ув'язнені Януковичем з Китаєм договору. Не важливо, чи ратифікувало їх Народне зібрання КНР, або тільки правителі провінцій Шэньси або Чжили. У цих провінціях декілька Украин живе. Китай не пробачить нікому витрачених майже 10 мільярдів доларів кредитів. А за договорами потрібно віддати чверть Криму і по району в нашій області, Дніпропетровській, Кіровоградській, Херсонській і, можливо, Запорізькій. Не віддадуть - нехай на себе нарікають. Китай - не США. Заходи прикмет адекватні. Але почекає.У нього тисячі років за спиною!

Нарешті, потрібно було розділити Україну. Денонсувати Акт по безпеці і співпраці в Європі. І формально оголосити війну Києву. А що замість цього? Смішні зелені чоловічки? Очікування перших трупів. Експедиції своїх безробітних замість очікуваних потягів дружби з Галіції? Так, росіяни, як і українці за чверть століття відучилися працювати. Так, стрессоустойчивость має зворотну сторону - пожену за емоціями тривоги. Але з усього цього не слід знову наступати на афганські, фінські, японські граблі - 1905, 1939-40, 1979 років. Не слід потурати пристрастям шовіністів з Російської національної єдності і направляти непомірно злих "баркашат" в межі України. Це не солідно!

А що замість цього?

Замість цього перенесення терміну референдуму в Криму з 25 травня на 30 березня. Потім на 16 березня.Потрошіння Державної думи і Ради Федерації, які по команді і за Третю світову війну можуть проголосувати. Фінансове стимулювання взаємних безчинств у дусі Майдану, але без патріотичної мотивації, на території Півдня і Сходу України. Це свідомо імперіалістична політика - хапати те, що погано лежить.

Ну, схопив, а куди це потім подіти? Потім же припаде цих самих башибузуків в Сибір засилати по маршруту Леніна і Ходорковського. Вони ж потім визволителями себе вважати будуть. Пільги, як учасники війни, зажадають. А чим вони гірші? Це помилково розбуджений Мінотавр народного свавілля! Війни те давно не було, а тут якраз.

Якщо Крим зайняли, то потрібно йти до Дніпра. Миколаїв - вже прифронтове місто. Якщо сюди між 16 і 25 березня не прийдуть зелені(вони ж ввічливі) чоловічки, то потім їм буде вже гірше в процесі завоювання нових областей України! Ну, армії немає, так її ополченці замінять.А на трупи стерв'ятники прилетять. А як Ви думали? Поляки реванш візьмуть і за Пилсудского, і за Хмельницького. Обоє були литвины. Військам НАТО куди менше часу потрібно, щоб зайняти Одесу. На прохання української общини, звичайно, чим росіянам без шевронов.

Яке ж продовження триває?

Розпочну з єврейського питання. У - перших, євреї вимушено пішли в актори, хоча традиції іудаїзму цього не схвалюють. У - других, ашкенази майже усі виїхали. З 1,2 мільйонів населення Миколаєва(як і у бойовому 1916 року) тільки близько 8 тисяч євреїв з правом на абсорбцію в Израиле. Тобто або люди похилого віку, або ті, кому там клімат не підходить.

Колись ашкенази доповнювали германо - голландських колоністів і болгар з Молдавією у справі модернізації Новороссии. А Ленін думав, що це чудеса капіталізму. Зараз хто де, і хто за кого. Шустер ніби за демократію. Вассерман - за Путіна. Геша з Допой за Януковича були.Коломойський, головний єврей(по волі Вадима Рабиновича), тепер явно за Майдан. У Миколаєві теж саме! Олександр Болтянский - затятий прибічник Майдану і Кантор цією справою захопився. Лариса Шеслер - не менш затята прихильниця Путіна, як і суржик Наталія Витренко або Дубинская. Біси що виходить. Чого вони не разом?

Такі особливості театру. Амплуа різні. Інакше немає ні драми, ні комедії. Та і людство давно усвідомило свою єдність. Тому можу зрозуміти усіх нащадків Аврама. Їх право на вільний вибір орієнтації, включаючи політичну. Це не коштує взаємних сварок ні з ким з них. Дивно тільки те, що повторюється надмірна пристрасність 1918-1920 років.

Але євреям простіше. Руки в ноги і цокати.А ось як іншим? Вуличні бої в Києві перенесуться в досі благополучну Новороссию або вона ж Північне Причорномор'я? Навіщо це нам? Щоб вже зовсім втратити управління? Щоб Костя Тистол і Антон Половенко на місце Романчука і Кременя сіли? А вони пенсійний фонд поповнять? З пральнею Тистола? Или за допомогою розуму що знову подружився з Викторм Медведчуком філософа з Житомирської області Анатолія Онофрийчука? Те він з Половенко на "помаранчевих" працював, Садыкову допомагав. Те знову до Медведчука повернувся і халтурить, як батрак на колишнього хазяїна?

І заради них Антимайдан зібрався? Ну, Костя хоч щиро вірить в дивовижну потужність Путіна, але ж інші вожді - це звичайні кар'єристи і халтурники - шабашники. Вдалині маячать Микола Кравченко і Ярослав Маленченко. На авансцені - ентузіасти обрусіння. І заради їх тимчасової підробки там стояти? Ні, дякую покірно, своє вже відстояв!

Нагадую, дива не буде.СРСР рухнув не тому, що Михайла Сергійовича завербували дідусі - куркули і кулаки. А тому, що був вичерпаний управлінський резерв, накопичений царським самодержавством. Вимерли люди гідні масштабу велетенської імперії. А аналогічних не знайшлося. Ресурси не виснажилися. Але вже різко збідніли. Багато зайвих виконавців, що годувалися захребетниками або пролісками на великих підприємствах. Вони зараз вимирають один за іншим. А ось розпорядників типу "горб" вже немає. Не даремно при застої так часто бригадирам героя соціалістичної праці давали. Але тепер це глибокі люди похилого віку - їм за 80 років!

Зовсім коротко, нікому управляти ефективно. Люди безсилі вирішити справжні проблеми. І, щоб не страждати від неврастенії, вони замінюють такі нерозв'язні проблеми театрально захоплюючою боротьбою.Цим користуються нудьгуючі честолюбці, яким свою Росію модернізувати не вдається, і вони щоб уникнути визнання краху і капітуляції перед Китаєм вплутуються в довгу війну в Україні, як при гетьманові Богдані московські бояри.

Але час не те. Загроза нового Чорнобиля змусить Європу затягнути пояси і послати своїх солдатів раніше, ніж ляже Київ. Путіну доведеться відволіктися від завдань вікової ревізії особистого гарему і піти жити у бункер з ядерною валізкою поли мишкою. Чи не надокучить йому бункер? Чи не здасть він позиції? Що дорожче? Влада або комфорт? Ось в чому питання цього Гамлета з Кремля, а не з Эльсинора. Може приятель по дачному кооперативу Вадим Новинский за Миколаїв поклопоче. Пора б.А то вибори мера міста на горизонті, а тут окупація світить? Як бути?

Ось злі язики пенсіонерів з лав муніципальних службовців шепочуть, що при зносі пам'ятника Леніну на міні - Майдані був доведений до відома городян результат угоди між Вадимом Мериковым і Ігорем Дятлом. Ігор Сергійович здав свій пост Мерикову - Кременю, а ті, у свою чергу, обіцяли. Тільки обіцяли Ігорю Сергійовичу від Вадима Івановича, що не перешкоджатимуть обранню Ігоря Сергійовича міським головою на майбутніх(?) виборах цього голови. Якщо цей слух вірний, то в Миколаєві немає, і не було Майдану.

Доповнення про те, що є Майданом?

Ось продажні писаки брешуть, що Майдан - цей винахід ЦРУ, що його випробували в Сербії, потім впровадили в Україні, а потім пустили в Арабський світ ісламу. Зараз його повернули в Київ. Готували до виборів 2015 року. Але довелося запустити раніше. Звідси збої.Паліїв Майдану грантоеды цілодобово учили в посольствах Західних держав. І цю безглузду нісенітницю з високої трибуни проповідує сам Володимир Володимирович Путін. Втім, це не його провина, а його біда!

Співробітники таємної поліції часто запеклі циніки і кар'єристи. Особливо у рамках Командно - адміністративної системи, де планувалося все по роках, аж до антирадянських змов. Армійські політруки проводили серед солдатів змагання: яка рота швидше проголосує? Де більше виявлять антипорадників і так далі. Адже змови планувати неможливо. Тоді як бути? А дуже просто! Потрібно або ці змови створити самим, або запастися ними про запас. Так і робили. Сам в цьому запасанні брав участь.

Уточнити наявність причинно - слідчому зв'язку в черзі Гапонов і Азефов було неможливо навіть для здібного юриста. Якби Вова був здатним, він не втік би в КДБ. Він став би прокурором або адвокатом, у найгіршому разі, суддею.Але він пішов в контрики, а вони усіх підряд підозрюють, підозри запасають, не перевіряють, а доводять за всяку ціну. А потім разом з підзахисними зраджують працедавців. В даному випадку партократів з ЦК КПРС, переходять в табір Собчака. Или Єльцина.

Єльцин їм ближче! В дні ГКЧП підполковник Путін не визнав за потрібне згадати про присягу народу СРСР, а в якості президента він ллє крокодилові сльози по найбільшій трагедії епохи - з - за розпаду СРСР. Це дуже схоже на святенництво, але є звичним політиканством і обманом виборців. Був би СРСР, він ніколи б не став в нім президентом!

Не заперечую, що таке несподіване явище, як Майдан можуть намагатися(!) відтворювати і американські політтехнологи. Але намагатися - це не означає викликати на першу вимогу або спеціальній заявці. Спроба копіювати Майдан у вигляді Антимайдану провалилася і в 2007, і в 2014 роках. Підробити Майдан неможливо.Так що ж це таке?

Будь-хто не те, що утворений - хоч би ерудований історик, який уперше побачив Майдан в Києві, відразу упізнав би його. Майдан - це повернення на історичну арену в третьому тисячолітті від рождества Христова давно і добре відомої форми прямої демократії у вигляді народного зібрання кочівників раннього залізного століття. Вигадали Майдан тисячі років назад.

Історія його знає під різними іменами: віче, народна або чорна рада, тинг і його наступники - альтинг, стортинг, риксдаг, тинг бондів або хевдингов(ватажків, подібних до сотників Майдану), комиции в Римі, агора в Афінах і так далі. Підніміть з полиці том Всесвітній історії і перечитайте відповідні розділи. Покійний Валерій Карнаух не лінувався це робити. Світ праху його.

Потрібно бути настільки зашоренным або продажним, щоб не помітити еволюції демонстрації в цілодобовий пікет.А цих форм протесту в масові збори співгромадян, які вимагають і домагаються звіту у міністрів. Це що новела? Ні! Секційні збори санкюлотів посилали комісарів в Конвент. Масово йшли туди з петиціями. А якщо народні обранці нахабніли, то в залі засідань клубу кордильеров(веревочников) завішувалася чорним крепом Декларація прав людини і громадянина, що означало пряму загрозу повстання проти Конвенту. І йшли з мушкетами напереваги роботяги передмістя Сент - Антуан. І рубали голови депутатам прямо в залі Конвенту. Чи пам'ятає це президент Росії? Припускаю, що він чергував в народній дружині, коли в університеті Ленінграда про це читалася лекція.

Так нехай підполковник услід за Сталіном перечитає Олара, і тоді зрозуміє, що таке Майдан. Питання в іншому. Чому така древня форма прямої(військовою) демократії(озброєного народу) по таємному ліміту пролізла в наше століття? Її винищив Наполеон.Рюрик і його наступники не виносили дзвін Новгородського вічового дзвону, поки Іван Васильович не зняв його і не відвіз в Москву. Та і Робесп'єр, а за ним Свердлов зажадали відмовитися від правила, по якому секції Парижу або райради Москви мали право оголошувати свої засідання безперервними. Безперервними, як Майдан в столиці України. Не розходитися! Таке було гасло санкюлотів Парижу і пролетарів Москви і Петрограду.

Усі розуміють, що це страшно незручно. Не можна нічого приховати. Адже потрібно зберігати і службові, не лише корупційні, секрети. Увесь час очі народу стежать за народними представниками. А народ темний і неосвічений. Йому здається, що є зрада там, де її зовсім немає. Він вимагає терору, бачить в нім чарівну паличку злючої феї Морганы. Даремно губить безневинних сусідів. Зводить рахунки усередині сімей або з сусідами. Замість складних і довгограючих програм шукає примітивні рішення насущних воросов.

Але, з іншого боку, як він може навчитися вірно вибирати депутатів, якщо вони постійно зраджують своїх виборців? Якщо вони брешуть народу і оббирають його? Якщо вони ні за що не несуть відповідальності. Якщо вони розтрачують бюджет країни на Межигір'я - апофеоз марнотратства і нехлюйства? Майдан - ліки проти марнотратства? Де немає марнотратства - там немає Майдану? Як у Білорусі?

Пряма демократія Афін і Парижу носила паразитичний характер. І інший вона бути не могла. У Римі захисники племен - народні трибуни(племінні жеребці) були великими землевласниками. За рахунок праці рабів вони захищали вільних бідняків. Афіняни отримували свої срібні оболы за участь в судових дебатах і засіданнях присяжних за рахунок фороса - внеску союзників, яких захищали міські бідняки, - феты - від персів в якості матросів і веслярів на державних трієрах. Парижани ввели продрозкладку і оббирали пейзан, погрожуючи їм гільйотиною.Більшовики теж ввели продовольчі загони. У Києві безліч безробітних, які місяцями стирчать на Майдані замість того, щоб йти до Перекопу або на Луганськ. Пряма демократія Майдану не дешевша за корупцію столичних бюрократів.

Так в чому ж корінь? А корінь в тому, що Майдан - це форма переходу до представницької демократії в країнах, де парламенти були декоративними прикрасами тиранічних або авторитарних режимів. Кадафи, Мубарака, Кучми. Були склоки, здирство, скупка голосів, а відповідального міністерства не було. 1917 рік показав, що неповага до власності і парламент не сумісні. 23 роки незалежної України підтвердили цей же результат лютого - жовтня 1917 року.Що робити? Міняти колишнього деспота на свіжого тирана? А може ударити на сполох і скликати віче(на Майдані?)?

Поваги до власності і елементарної скромності немає(як у Хмельницького або Щербицкого), тоді Майдан скоректує цей пропуск! Він гільйотинує(обезголовить) негідника. Як в Парижі або Лондоні! Якщо тільки його повноваження звузити, то він стане інструментом загального контролю. Маса його учасників така, що змова між ними не можлива. Цей засіб проти антинародних коаліцій. Вірно, що Майдан не представляє усю країну. Але його не можна підкупити, а відмова від мінімальної явки виборців і вкидання знецінили таємне голосування. Майдан голосує відкрито. Можна побачити вибір кожного. Техніка дозволяє.

Простіше кажучи, це тимчасова форма подолання корупції коаліцій при переході до представницької демократії в країнах з неспадковою власністю. І більше нічого! Не потрібно брехати за гроші.Потрібно бути чесними аналітиками, бо будь-яка вигадка(і брехня) розташовується на дуже коротких ногах! І падає на голову брехуна!