Національні особливості громадянської війни в Україні (починається і колишніх в минулому)

Вступ 1

Сучасна редакція популярної колись пісеньки паризького безпритульного, який наспівував її голосно, коли повзав по трупах жовнірів уряду, збираючи з них сумки з патронами, викликана моїми враженнями про дітей Майдану. Це було в 1832 році при захисті останньої барикади повстанців проти короля-банкіра.

Хлопчики 5-7 років в зимовому Києві теж котили великі і середні скати, щоб їх батьки і брати підпалили їх перед барикадами. Підлітки, які вели вогонь з пістолетів Макарова у відповідь на стрілянину «беркутят», гинули так само, як загинув Гаврош, який захищав разом з абсолютно незнайомими йому бланкистами останню барикаду повстанців. Серед так званої «небесної сотні» упізнаних жертв вуличних боїв напередодні весни 2014 року є і 17-річний киянин. Воістину: важко відшукати нове під місяцем.

Гавроша (літературного і не тільки) застрелили, але його ровесники пішли на барикади в 1848 році, потім в 1871 році, поки в 1885 році у Франції, нарешті, остаточно не встановився республіканський спосіб правління. Великий революціонер і син члена Конвенту 1793 року Огюст Бланки помирав з думкою, що не дарма з 1830 року він півстоліття вів Гаврошів на барикади. На превеликий жаль, в Україні немає Огюста Бланки. Зате є Дмитро Ярош!

Поки не можна без явного перебільшення говорити про революції, тим більше національної. Але до громадянської війни зроблений вирішальний крок. Коли сенатори на чолі з Сципіоном Назикой вбивали в Стародавньому Римі разломанными курульными кріслами благородного і наївного народного трибуна Тиберія Гракха, вони не здогадувалися, що для їхніх онуків і правнуків вони цими діями риють могилу.

Що консул з плебеїв Гай Марій почне першу в Римі громадянську війну. По Риму рушать черепахи. Ні, не з лісів і озер. А саме такі, що ходили по вулицях Києва. Це побудова легіонерів з циліндричним щитами так, щоб прикрити воїнів від каменів і стріл спереду, зверху і з боків. Що раби будуть видавати патриціїв в руки розгніваних інсургентів. Так, як видає прислуга місце проживання чиновників чи олігархів в дні Майдану у Києві та Миколаєві. Чому ті втікають в ганебній поспіху з країни. Що патриціїв переріжуть в ході проскрипцій. Що імператори, страчуючи сенаторів і віддаючи їх вілли своїм ветеранам, будуть посилатися на закон Семпрония, тобто на закон того забутого аристократа і народного трибуна Тиберія Семпрония Гракха!

«Вовки та інші дикі звірі мають нори на нашій землі. Тільки колишнім воїнам великого Риму ніде прихилити голову і сховатися від негоди. Всі ділянки захоплені і обгороджені. Це ганьба для нашої держави» - цим словам значно більше двох тисяч років, а звучать вони так сучасно!

Нічого цього не знали ні Клюєв, ні тим більше не обтяжений ерудицією Янукович. Вони не слухали передбачення своїх вчених радників, покладаючись на грубу силу. І біда не в їх ненадійною самовпевненості. Біда в тому, що більшість миколаївців при вигляді слабких підсумків тактичної перемоги реєстрової опозиції відчувають почуття глибокої прикрості.

І якщо і засуджують свого обранця. То не за безглузда впертість у спробах утримати владу, навіть всупереч порадам компетентних його прихильників - приклад того Олександр Кузьмук, постійно нагадував, що сил в Україні немає! Що армія не підтримає режим Януковича. Та й немає цієї армії. А засуджують його за те, що він виявився слабаком.

Це зовсім невірно. В ніч з 18 на 19 лютого Беркут 15 разів ходив в атаку на Майдан. І всі 15 разів його атаки захлиналися. Вести бої в густонаселеному місті дуже складно. Облога Севастополя в роки так званої Кримської війни 1854-1855 років показала, що російські війська не вміють вести позиційну війну. Її російська армія програла і в 1917 році на полях битв в Галичині та Білої Русі. І тільки під Сталінградом зуміла навчитися оборонятися в такій війні. Але до Афганської авантюри ці вміння були зовсім втрачені. Однак, наші міські пенсіонери не хочуть нічого знати про це.

Янукович і його неповороткі слуги використовували весь арсенал наявних у його розпорядженні коштів. Абсолютно марно розлючений невдачею оратор партії Регіонів Олена Бондаренко дорікає снайперів полковника Асавалюка, що вони недостатньо жорстоко розстрілювали захисників київських барикад. Більшого вони зробити не могли.

Громадянська війна - це не звичайна війна. Її вести важче. Снайпери змушені долати почуття солідарності з людьми, для захисту яких їх навчали влучно стріляти. Когнітивний дисонанс зрештою вимикає їх мужність. Вони відчувають безглуздість витрати патронів для вбивства всі умножающейся натовпу захисників Майдану, впевнених в правоті своєї справи.

Противники так званих американських найманців і небескорыстные прихильники удравшего від своїх підданих президента марно обурюються надуманим милосердям своїх насильно мобілізованих захисників. Не їм довелося вести вогонь на поразку. Не їм знадобилося цілитися в оптичні приціли за своїм співвітчизникам. Брехати на блакитному оці іноземцям - це не те, що вести стрілянину в диму столичних вулиць. Це не «Дні Турбіних» казкаря Булгакова перед сном перечитувати!

І не для них написаний цей текст. Цей текст написаний для тих, хто щиро намагається розібратися у причинах поразки режиму і зробити для себе реальні висновки. Ще раз нагадую, що при цьому не підтримую жодну з протиборчих сторін у цьому конфлікті.

2 Поганий пророк - депутат Олег Царьов.

Класичним прикладом самовпевненості сили є одіозний депутат Верховної Ради Олег Царьов. Скільки насмішок він викликав на свою адресу, коли поспішно заявив, що протягом години Майдан буде розігнаний. Розчарувавшись в Беркуті, він відправився в Москву дорікати Путіна і його радників у тому, що вони програли інформаційну війну з Євросоюзом.

Але російські політики переконали цього прихильника Путіна повернутися в Київ, щоб на місці впродолжить боротьбу за «русский мир». І він змушений дивитися в очі захисникам Майдану, з'явилися вночі до нього додому, щоб викрити свого ворога. Поки тільки викрити. Так і Допу і Гепу відіслали назад в Харків боротися за велику Росію. Нещасний єврейський народ! Його жалюгідні залишки розсіялися серед суржиков України і розійшлися по різних таборах! Застосування гільйотини до цих персонажів. Гільйотина майорить за обрієм сьогоднішнього дня.

Олег Царьов? Цей рояліст, більший, ніж сам король, схожий на французьких аристократів, які нічого не забули і нічому не навчилися. Не варто поповнювати цю різновид політичних невдах і в місті Миколаєві. Хоча нашим борцям з місцевим Майданом здається, що їм пощастить більше, ніж Царьову. А це зряшные надії.

З самого початку Майдану президенту Януковичу пропонували його розігнати. Хоча він нічим йому тоді не заважав. Розігнати його силою зброї. Але наступник Олександра Кузьмука Анатолій Гриценко нагадував, що на руках приватних осіб в Україні знаходиться близько 2 мільйонів одиниць зброї. Частина з них може потрапити в руки самооборони Майдану. Цих зауважень не надали значення. Радам колишнього військового не почули!

Відтісняючи з авансцени таких спікерів (балакунів і говоруний) в особі нардепів Лук'янова і Колесніченко, двох Олен - Лукаш і Бондаренко, Чечетова і Єфремова, Олег Царьов обійшов навіть самого члени садово-городнього кооперативу «Озеро» Вадима Новинського. Цинізм його обіцянки розігнати Майдан через годину перевищує міру сприйняття його легковірних слухачів. Якщо йому симпатизували в Кремлі, то як там могли стільки часу терпіти таку халтуру свого вірного холуя?

Зверніть увагу! Цей чоловік відверто пишається тим, що його син вивчає економіку в Англії, тієї Англії, яка становить невід'ємну частину ворожої слов'янству Європи. На його думку... Виходить, що зароблені депутатом гроші надсилаються їм його ворогам, щоб його заражений вірусами погоні за зиском син переніс в Україну отрута інший не слов'янської науки - того ж кейнсіанства, наприклад?

А якщо це гроші, отримані від «Кремля»? Хоч в лоб, хоч по лобі, але щось дурне виходить з ментальністю цього зухвалого русофіла?!? По суті, цей цинік науськивал хлопчаків з внутрішніх військ на соратників Дмитра Яроша? Обіцяючи їм не більше години на досягнення успіху, він потім втік до Москви. Але марно. Там він не потрібен. Втім, не будемо судити його занадто суворо.

3 Труднощі прогнозу.

Прошу вибачення у відвідувачів сайту Timеs.mk.ua, які ознайомилися з нотатками про підсумки зимової кампанії Майдану. Мною передбачалося, що до закінчення Олімпіади в Сочі, або напередодні закінчення цієї Олімпіади з-за передбачливості обох протиборчих сторін боїв не буде.

Зауважте, що термін «перемир'я» був загальновживаним. А це свідчить про визнання факту громадянської війни в столиці України. Помилився в термінах більш, ніж на три дні. Наступ почалося вже 18 лютого. Погода дозволяла. Велика біда ця була викликана тим, що обидві сторони знали про можливу активізацію керівництва Росії відразу після Олімпіади.

Одні поспішали кинутися в атаку, ледь тільки 17 лютого закінчився термін перемир'я. А інші зібрали в Києві 10 000 вірних режиму збройних сил і вирішили довести свою дієздатність тим, що знищать без суттєвої військової допомоги протектора (покровителя і захисника) хоча б виразку в особі столичного Майдану. Оптиміст Царьов навіть пообіцяв впоратися з фактично вугільного третю країни. Дуже поспішив.

А адже навіть розгін Майдану не зупинив би громадянського протистояння в країні. Репертуар ініціатив урядових сил був вичерпаний у столичному протиборстві. А репертуар ініціатив захисників національного відродження України мав куди більший запас міцності. Їх кошти далеко не вичерпувалися Києвом. І правий сектор мало хвилювала перспектива боротися з явним протидією своїх «вандейцев» на півострові Крим.

Пророкування бід - сумне заняття. Більше трьох тисяч років тому пророки Таласократії Кафтора передбачили загибель своєї Атлантиди. Про це відомо тому, що більшість «кефти», критян по-єгипетськи, переселилося на узбережжі Ханаану. З-за їх найменування - пелазги - і виникла назва Палестина. Тих, хто не повірив пророкам, залишилися на Криті. Їх засипало вулканічним попелом після вибуху кальдери вулкана Санторін.

Чи радість біблійного пророка з приводу виконання своїх грізних пророкувань гідна поваги. Біда від того, що вона не настала раптово або не для всіх раптово не перестає бути бідою. Пророки Єремія, Ісая, Даниїл та інші «набі» зі сторінок Священної книги все ж відчували моральне задоволення від того, що вони почули голос Творця і Вседержителя. Писарі, переселені з розгромленого Эрушалайма, посміхаючись, записували в сувій старі пророцтва. Убоге задоволення інтелектуалів трьохтисячолітньої давнини...

В порядку додаткового самобичування додам, що ніяк не передбачав вихід масових протестів за межі Поділля і Полісся, а також масову епідемію варварського або дикунського «ленинопада». З-за нього масові заворушення поширилися і на Миколаїв. Не можу не нагадати, що божевільна практика знищення пам'яток отринутой епохи була в порядку денному ще Давнього Єгипту часів першої династії, паризькі комунари обрушили Вандомську колону. Більшовики знищили масу пам'яток старого режиму.

Тепер можна почути навіть від розсудливої депутата Станіслава Мартиросова, що це каналізація активності націонал-патріотичних сил. Ну, якщо так, то тоді виходить, що коли буде вичерпано список пам'ятників Леніну, Котовському, Петровському та іншим героям минулої епохи, націонал-патріоти візьмуться за людей.

Тоді не дивно, що після знесення бронзового монумента роботи Шота Микотадзе 1957 року в місті розпочалася компанія за входження до складу Російської Федерації. Чи Подумали про це активісти виборчого штабу Сергія Ісакова вихідці з Корабельного району Олександр Янцын і Сергій Бєлов?!?

4 Моя авторська позиція.

Як нещасні мешканці вулиці Радянській, яких ночами будили крики: «Миколаїв! Вставай!» - з вуст активу Майдану, терпіли цілих три місяці? А тепер той же гасло звучить з вуст прихильників Антимайдана. І ті, і інші нав'язували свій привід до побудке без всякої надійної аргументації і без впевненості, що їх зрозуміли, що почули. Чесно кажучи, і тими, і іншими рухає сліпа віра в свою правоту. Результатами опитування городян вони не мають. Виступити на засіданнях прес-клубу у Гліба Головченка не вважають за потрібне. Костянтин Тістол заявив, що сідати за один стіл з нацистами не буде!

Можу уточнити, що продовжую і далі займати суто відсторонену позицію. Що не означає визнання гасла Вільяма Шекспіра: «Чума на обидва Ваші дома!». Політично нейтральними залишаються такі політичні публіцисти, як Тарас Чорновіл, і Тетяна Монтян. У Миколаєві нейтралітету дотримуються такі провінційні політики як Володимир Срібний і Максим Невінчаний. Теж по суті нейтральний Олексій Мірошниченко, колишній 2012 року кандидатом у народні депутати від УНР.

Аргументи Олексія і Тетяни Монтян мають певний інтерес в світлі розгортається громадянської війни в Україні. На них варто хоча б коротко зупинитися до того, як буде підданий аналізу хід протистояння в місті і країні після ночі з 18 на 19 лютого цього року.

Олексій Мірошниченко, як і його шеф Юрій Костенко, марно здав позиції своєї політичної сили у 2012 році партії Регіонів, далекий від нестримного захоплення перед Майданом і його ватажками - Ярошем, Данилюком, Булатовим та іншими вихідцями з глибин протестуючих мас. Він вважає, що ці персонажі, поки зовсім чужі реальній політиці, зате цілком порівнянні за рівнем віри в своє покликання, як і їх супротивник повалений, втратили можливість знайти точку рівноваги.

Олексій думав, що якщо б Януковича посадили б в Межигір'ї під домашній арешт, протримали б його до виборів в грудні 2015 року, то тотальної громадянської війни в Україні та російській окупації Південного Сходу вдалося б уникнути. Олексій жодного разу не зустрічався з героями штурму особняка на вулицю Липській № 10 і тому занадто переоцінив рівень їх політичної зрілості.

Зрозуміло, що Віктор Янукович - не Муссоліні, а фахівці його покровителя Путіна - не Отто Скорцені. Але недовго б сумнівні силовики з СБУ стерегли б завідуючого гаражем з Донецька в Селі Нові Петрівці (добре пам'ятаю це село з 1984 року). Втік би він від них у звичний йому з січня 2005 року профілакторій або містечко Ростсільмашу в Ростові-на-Дону. Та звідти (як принци династії Бурбонів з містечка Кобленц) почав боротьбу за всю Україну.

Століття минають, а трюки не оновлюються. Ні та, ні інша сторона ні секунди не збиралися дотримуватися угоди, підписаного напередодні втечі гаранта 21 лютого. Єдиний позитивний результат цієї втечі - це те, що завгар оглянув частину країни, якій він нібито керував без малого 4 роки. Але ці знання йому вже не знадобляться.

Набагато цікавіше думку спеціалістки з ОСББ Тетяни Монтян. Вона як би щиро сумує про те, що новели (юридичні, а не літературні) епохи Майдану остаточно зруйнували ті залишки правової системи України, які нібито сучасна Україна успадкувала від СРСР. Біда Тетяни в тому, що вона робить вигляд, що вірить всьому, чому її вчили на юридичному факультеті її університету. Їй Богу, не варто прикидатися.

Вчили її лицеміри. Радянські закони приймалися тодішньої Верховною Радою УРСР не для того, щоб їх у всій їх повноті застосовувала тодішня, а тим більше нинішня влада. В переважній більшості вони носили декларативний характер. Перший і останній раз Україна мала реалістичне законодавство - це за царя Олексія Михайловича Тишайшим, батька Петра Великого. На Земському Соборі 1649 року було прийнято більш або менш прив'язаний до реальності того далекого століття Соборне Уложення 1649 року. І все!

Сам Петро видавав Укази, Катерина - Наказ, а з законодавством вирішила не зв'язуватися. Сперанському довелося зводити закони, а не вводити Кодекси. Олександр Визволитель реформи вводив Указами. Громадянин Ленін, дарма, що юрист і літератор, вірив у відмирання держави і свої Конституції доручав нацарапывать Сверлову або Бухаріну. Сталіну закони руки не пов'язували. А Брежнєв був циніком і ні в що не вірив, як згадує Зденек Млінарж, слухав Леоніда Ілліча в страшні дні вторгнення в Чехословаччину в трагічному для світового комунізму 1968 році, як і зараз в Україну.

Про українських Юстинианах, включаючи особисто мені знайомого творця Цивільного Кодексу України літинського судді Василя Онопенка, навіть згадувати не хочу. Україна ніколи не мала ЗАКОНОДАВЦЯ. Однак це не означає, що в ній ніколи не був організований спільний працю мільйонів людей. Вже не раз згадував Нестора Махна. В його Гуляй Полі не працював жоден патронний завод. А він двічі брав Катеринослав - індустріальне серце України. Дмитро Ярош - його наступник. Він народився в тому ж місті, що і незабутній Леонід Ілліч Брежнєв. І в тій же області, що і Нестор Іванович.

Володимир Володимирович Путін прав. Україна не держава. В ній ніколи не було обрусілого мордвина Козьми Мініна. І бути не могло! Але і до України, думаю, і після існували і успішно увійшли в історію так звані вождества. До відома Тетяни Монтян. Держави кочівників Мухаммеда і Чингісхана теж були вождествами. Вони вступили в симбіоз з китайським або Візантійським державами. Монголія ніколи не була державою, ну і що? А її етнос склався тоді, коли України ще не було. Та й Росія з інституційної точки зору - аж ніяк не класичне держава, подібне Римської імперії при Серпні.

Інакше б Путін і його інтелектуальна свита не навеивала на його шанувальників ілюзії, що він - реінкарнація правнука Олександра Невського московського князя Івана Даниловича Калити. Він був би просто другим президентом Росії. Добре знайомого з підручника історії для 7-го класу.

Але і там влада носить особистий, а не безособовий характер, їй бракує стійкості. Без культу особистості її носія вона не функціональна. Головне - це те, що ВОЛОДАР - це Путін, а не те, що він - президент. А саме це обставина демонструє, що сучасна Російська держава - поки що не завершене держава.

5 Перспектива російської окупації.

Мої наївні сучасники, юрбами стоять на невеликому майданчику біля пам'ятника десантникам, охоплені гарячим бажанням здобути владу московського царя. Або точніше, московського цезаря, бо запозичена з Риму процедура затвердження співправителів вже частково республіканська. А Путін отримав свої повноваження як співправитель, а не як престолонаслідник - Кім Чен Ыр.

Не можу розділити їх ентузіазму. Припустимо, що російські війська увійдуть в Град Святого Миколая. Костянтину Тістолу і Антону Половенко видадуть російські паспорти і бочку варення, як Мальчишам Неслухняним. А іншим що? А нічого! Їм навіть не будуть спішно друкувати новенькі купюри для пенсій, допомог і субсидій.

Україна не прийме федералізації з рук Путіна. Вона обійдеться і без Новоросії, і без Криму. У Києві зітхнуть з полегшенням. Відпочивати дешевше в Туреччині. Добиратися туди простіше через Румунію. Торгувати легше залізною рудою. Для цього достатньо зміцнитися в Дніпропетровській, Полтавській і частині Запорізької областей і все! Запросити війська НАТО. А непотрібні й зотлілі суднобудівні заводи півдня залишити росіянам. Чорноморський флот у невеликої круглої калюжі, заповненої газом, сірководнем, не небезпечний нікому. Його винищити простіше всього з неба, ніж з суші.

Так що степи України північніше Херсона та Кіровограда не цікаві нікому, крім здобувачів урану з Першопрестольній столиці. Крім граніту та піску тут і немає нічого. Знамениті чорноземи в далекому колгоспному минулому. Річки обміліли. Вивіз ячменю залежить від волі Лондонській продовольчої біржі. Так що Абама з Меркель можуть поки поступитися ці степи Путіну. Головне їм не аміакопровід, а газопровід Уренгой-Помари-Ужгород. А більша частина цього унікального газопроводу дістанеться Києву і його протекторами.

Чи розуміють це Тістол з Половенко? Та їм це і не потрібно. Костянтин Тістол ніколи не вступав у дискусії. Він вірив. А Антон затиснутий наслідком в такі лещата, що йому вже все одно. Він не може сподіватися потрапити до сесійної зали міськради, як перебіжчика з націоналістичної ПРП (зараз у складі Батьківщини), минаючи блок за покійного Чайку, прямо в ряди КПУ.

КПУ прийняла в свої ряди. Але йому потрібно не це.

Та і його прихильникам КПУ не потрібно. Вони бояться бандерівців і хочуть жити в Росії, не утруднюючи себе еміграцією в Російську федерацію.

6 Деякі стійкі особливості громадянської війни.

Що таке громадянська війна? Це захворювання спільної діяльності землеробського населення землі. Так сказати, збій програмного забезпечення! І не більше. Іноді її списують на крайній прояв класової боротьби. Класи тут ні причому. Подібні війни - одне з проявів звичного роду людському канібалізму. У мурах він теж спостерігається. Є й інші його форми - міжусобні війни, міжплемінні, національні. А в даному випадку мова йде про війну домашньої - про громадянську війну.

Такі війни мали місце в Стародавній Індії та Месоамериці з її храмовими центрами, зараз іменуються містами. В ході їх загинули цивілізації так званих майя і чорних індусів. Подібна війна припинила династії Стародавнього царства в Єгипті, після чого нащадки тих єгиптян перестали будувати піраміди. І в Юдеї після розп'яття Христа вибухнула громадянська війна під час римської окупації. Вона прийняла форму національно визвольної війни. Зазнала поразки і виштовхнула майже всіх юдеїв, включаючи і християн, з Єрусалиму.

Чудовою громадянською війною в суміші з національно-визвольною війною було гуситское рух в Чехії. Дещо пізніше Україна за гетьмана Наливайка стала втягуватися в тривале протистояння з Польщею і Литвою. Северина Наливайка запекли в мідному бику у Варшаві, але домашня війна, як її іменував польський хроніст (серб) Длугош, від цієї жорстокої кари не припинилася!

Тут варто порівняти особливості громадянської війни в Росії. Вона почалася з Дмитра Самозванця і Івана Болотникова. І громадянської війни в Україні. Її причини мало зрозумілі європейському розуму. Сучасному розуму. Йому не доступні пристрасті боротьби монофізитів і ортодоксів, католиків і схизматов, тобто тих же ортодоксів, але наименовавших себе православними.

Сучасникам не ясно, чому поляки, зовні мало відрізняються від українців, стали їх зневажати і стравлювати з прийшлими євреями? Чому самі українці не прийняли поголовно католицтво і не перейшли на польський говір, коли півтора століттями пізніше перейшли на південно-російський діалект великоросійського мови. Їм не ясно, хто такі козаки? Чим вони відрізняються від мальтійських лицарів, крім походження? Та й українцям тільки здається, що вони самі чітко усвідомлюють, чому їх далекі предки так непомірно довго і наполегливо вели війни і з поляками, і з місцевими союзниками з числа шляхти, міщан і міщан-євреїв?

До отрывочного аналізу невирішених проблем звертаю увагу на те, що Смутний час в Росії тривало всього 9 років. Завершилося обранням династії Романових. А в Україні з проміжками тривалістю не більше десяти років тривало протиборство 80 років. Від повстання Северина Наливайка до обрання гетьмана Мазепи. І в 1918-1921 роках Україна більшою мірою загрузла в громадянській війні, ніж Росія, виключаючи Сибір.

Ступінь жорстокості під час громадянського протистояння в Україні і Росії можна порівняти. Повстання Антонова на Тамбовщині, Марії Никифорової, отамана Зеленого і самого Махна в Україні цілком азіатські. Похмурі тортури полонених, винищення своїх суперників, повний відмова від лицарських правил ведення воєнних дій. З чим це пов'язано?

Справа в тому, що звичка до зміни прапора: перебіжчики по-російськи або перекинчики по-українськи - це неминучий наслідок невміння передбачити хід громадянського протиборства і відсутність стійких переконань в учасників протистояння.

Побоюючись дезертирства з лав своїх невірних прихильників, лідери руху втягували їх у такі злочини, що страх розплати змушував їх стояти на смерть у випадку поразки в громадянській війні. В історії Росії тільки Іван Ісайович Болотников вів себе більш-менш пристойно. Разін, Булавін, Пугачов і наслідувачі їм у 1919-1920 роках переходили всі межі людяності. Такими ж були Петлюра, в роздратуванні від невдач розстріляв полковника Балбочана, Микола Серветник (отаман Григор'єв), Роман Шухевич та інші герої УПА.

Вихідною проблемою аналізу особливостей громадянської війни є питання про її національних коренях. Далеко не завжди вони очевидні всім, крім Льва Гумільова. У заколоті самозванця Омеляна Пугачова їх взагалі не було. Нащадок литовського лицаря Теодор Зіновій Абданк, який увійшов в історію як гетьмана Богдана Хмельницького, частково визнавав етнічне коріння свого руху. Коли йому особисто напакостил звідник-єврей, він зненавидів всіх євреїв до останнього. Але коли його армія була розбита під Берестечком, він без докорів совісті дременув з ордою, кинувши як козаків, так і селян на волю переможців-поляків. Списи і шаблі жовнірів перебили всіх селян, а частина козаків пішли підлогу дощем через терміново споруджену гать. І ніхто потім не дорікав гетьмана. Всі усвідомлювали, що він діяв в дусі свого часу.

Ні класові, ні національні елементи конфлікту під час ризикованих битв для цього литвина особливого значення не мали.

Коротко зупинюся на дуже довгому шляху до розуміння відмінності українського етносу від російської. Зазвичай посилаються на велику частку тюркського субстрату в українців і угро-фінського субстрату у росіян. Зауважу, що зросійщені фіни, наприклад, мордвины, дуже відрізняються від етнічних росіян. Вони не так воровиты, набагато чесніше, працездатні (іноді кажуть «працьовитіших»), менш пихаті. Це стосується також вепсів з-під Твері.

Від татар українці успадкували схильність до авантюр і завзятість у громадянської ворожнечі, а також схильність до змов і лукавство. Але українці - рільники, а татари - скотарі. І ті, і інші консервативні і не змінюють віри без особливої на те потреби.

Але зауважу, що поява германців на суміжній з українцями територіях - мова йде про німецьких і голландських колоністів у степах Північного Причорномор'я - призвело до добровільного переходу частини російських метисів і українців в протестантизм у вигляді баптизму. Це здорово допомогло молодому Троцькому в Миколаєві на межі століть.

Що стосується відданості православ'ю в епоху Руїни українських козаків і міщан на відміну від княжат і шляхти, які були полонизованы, то тут мова йде не стільки про віру, скільки про традиції. Ортодоксальна церква Східної імперії ромеїв з самого початку була поблажливою до гріховності своїх віруючих, а католицька церква була деспотичною, інакше б вона не подолала б варварські традиції двоеверия. На Древній Русі це двовір'я було загальноприйнятим аж до монгольського завоювання. І зникло з-за очевидної конкуренції з ісламом, прийнятим завойовниками від тюрків і їх арабських вчителів.

Є український народ тільки частиною східнослов'янського народу? Вважаю, що це невірно. І українці, і білоруси безповоротно відійшли від загальноросійського кореня. Міжетнічні шлюби змушують дітей з мішаних сімей або приєднуватися до того чи іншого народу, або денационализироваться взагалі. Причина корениться в зміні ритму спільної діяльності. Росіяни і українці мало відрізняються за індивідуальної матеріальної діяльності. А також за мовою, за віросповіданням, менталітету.

Якщо і відрізняються, то тільки кількісно. Українці це більш індивідуалістичні персонажі, більш егоїстичні, менше залежать від думки оточуючих і менш схильні до заздрості.

Зокрема, тому українці в одну епоху тяжіли до змішаних шлюбів з молдаванами, а в іншу - з росіянами або болгарами. Це залежало від специфіки поділу праці і мірою його індустріалізації. І схожість ритміки індивідуальної діяльності робить українських інтегральних націоналістів дуже чутливими до зміни мови українцями.

Цієї проблеми не стоїть перед євреями і чеченцями. Ніхто не вважатиме російською чеченця, якщо він не знає рідної мови і схожий на російського. У корейців і інгушів немає цієї проблеми: вони і зовні не схожі на росіян.

У Росії давним давно склався російсько-український симбіоз. Це не похідне наслідок з родинних зв'язків вихідців з колись близьких етносів, а саме діяльнісний та управлінський симбіоз. Зверху прикритий думкою президента Путіна про те, що це один і той же народ. Але який попит з ижорца, вообразившего себе росіянином, нехай і «рыбоглазым», як дражнили фінів ще в позаминулому столітті, судячи зі спогадів Коні? З такого продукту русифікації Інгерманландії попиту бути не може.

Однак, при консолідації українців пряме поглинання їх російським неможливо. Як і поляків, мало примітних від російських зовні. Як би їх не русифікували, вони все одно будуть один одному чужими поза сучасної індустріальної культури, нівелює національні відмінності. Не дарма чудовий російський полководець - Олексій Олексійович Брусилов - відокремив у своїй дивізії, а потім на цілому фронті Першої світової війни окремі українські частини від загальноросійської армії.

Брусилів угледів, що українці значно більш стійкі в обороні, ніж корінні росіяни. І садив їх в окопи, а росіян посилав слідом чеченцям і дагестанцям з Дикої дивізії в наступ на австрійські війська. Ті йшли на прорив, а росіяни закріплювали їх удачу.

Безумовно, генерал Брусилов краще знав етнологію, ніж Гумільов і Путін. Він бачив і китайців, які рили окопи на Південно-Західному фронті. І казахів, загнаних у тилових частини його знекровленою армії. А Путін від цієї проблеми взагалі далекий. Але самовпевненість всезнайки заганяє цього германоязычного розвідника в глухий кут. У глухий кут!

З економічної точки зору окупація частини України збиткова для і так перебуває в занепаді Росії. Але з політичної точки зору особисто для Путіна вона, безсумнівно, выиграшная. Його загальновизнаний противник, виходець з України і наполовину українець Олексій Навальний відступає в тінь на тлі цього фальшивого збирача земель руських. Його не можна звести в могилу, як генерала Петрова і сім'ю Левашовых. Він - офіційний наступник Путіна від загальноросійської опозиції. Він візьме владу, не вникаючи в те, хто що і скільки вкрав із загального котла. І заради продовження перебування на троні президент Росії пішов на нерозумну авантюру. Адже достатньо в літню спеку, коли газ не дуже потрібен, перекрити канал «Дніпро-Крим», як російський Крим змушений буде просити пощади.

7 Вуличні бої в столиці і не тільки.

Отже, тепер у відвідувача даного сайту є всі вихідні посилки для розуміння значення вуличних боїв в урядовому кварталі Києва з 18 по 21 лютого 2014 року. Або, як жартує Олександр Дудюк під час другої лютневої революції. Зрозуміло, це не більше, ніж жарт. Тут не правий і який незлюбив Путіна після вигнання з Кремля Андрій Ілларіонов. Це поки ніяк не Антикриминальная революція. І навіть не революція як така.

Революція - це апогей громадянської війни. Або підводка до такої. Іноді вона змішується з національно-визвольною війною, як у гуситів у Чехії, і у кальвіністів з Нідерландів до 1648 року. Іноді з міжусобної, як у ці ж роки в Англії і півтора століттями у Франції, під час революції у Франції і Брабанті. Санкюлоты і железнобокие йшли в бій і тягнули за батальйонами гільйотини і сокири для ліонців і йоркців, а не тільки проти кавалерів і аристократів.

Але головне було в реформах, в Кодексі Наполеона або Цивільному Кодексі, а не в боях на барикадах. Декларація людини і громадянина. Конституція 1793 року. Монтаньяры і жирондисти - це важливіше, ніж повстання і штурм Бастилії! Поки що нічого подібного в Києві немає. А російська окупація вже є!

На щастя для українських інсургентів не тільки українські афганці та повстанські сотні, точніше батальйони, протистояли українським «беркутятам» і іноземним снайперам, швидше за все російської школи тренувань. Велику роль зіграв раптово відкрився талант Дмитра Яроша. Ряд його знахідок дуже вдалий. Наведу приклад штурму головного офісу партії Регіонів, розташованого в особняку на вулиці Липській № 10. Це гніздо влади пало та опустило повагу до балбесу з Єнакієвого з боку управлінців до нульової позначки.

Зауважте, що зовсім не далеко від цього особняка в викупленої п'ятиповерхівці на вулиці Мечникова № 14 знаходиться центр Вадима Зіновійовича Рабиновича. Туди сотні навіть не навідувалися. Так які ж вони тоді націоналісти?

Коли в полон до інсургентів потрапив сам Вадим Новинський, то його негайно вилучили реєстрові опозиціонери і під охороною відправили до Верховної Ради. Вадим В'ячеславович, православний, уродженець Старої Руси, родич священика Олександра Меня, любитель православ'я, відомий своєю близькістю до президента Путіна. Саме тому Петро Порошенко, теж людина мішаного походження, так щиро матюкав Вадима Новинського за загибель борців проти режиму Януковича.

Це свідчить про те, що Ярош та його сотники дещо розуміють в політиці. І вміло маневрують не тільки на Київських пагорбах. Але чи вистачить у них саме політичної компетенції для утримання політичного впливу? А таке безсумнівно, є.

Сувора синхронізація виступів провінційних Майданів по обласним центрам з кожною атакою на столичний Майдан повністю вибила політичну ґрунт з-під ніг режиму Родини Януковичів. Саме це змусило цього невдаху покинути столицю і пуститися у втечу за прикладом короля Франції Людовіка XVI, який спробував втекти у Кобленц, але затриманого у Варенні. Тепер Кобленц в Ростові-на-Дону. Справа за битвою при Вальмі!

На відміну від Французьких патріотів реєстрова опозиція не стала ловити полеглого президента, щоб його засудити і потім обезголовити. Вони не революціонери. Вони поки що тільки нерішучі політикани, як вогню шимпанзе, що бояться ветеранів чеченської війни від Путіна. Ніхто з них не те що не нюхав пороху, але і не бачив армійських казарм, плаців і полігонів, на відміну від Яроша. Але все ще попереду...

Загибель сотень захисників барикад від куль снайперів не остудила запал повстанців. І Янукович, як це споконвічно властиво кримінальникам, вирішив втекти від гріха подалі. Тим більше, що його сини не витримували двомісячного недосипання. Він ризикнув залишити Межигір'я і почав шукати притулку по країні. Не знайшов. А тут все посипалося!

Абсолютно непередбачувана здача позицій партії Регіонів нагадує не продумане відступ, а якусь гру в піддавки з боку корупціонерів і казнокрадів. Знову почалася міграція потерпілих від поразки до опозиціонерів, що отримали поки що тільки тактичну перемогу і не більше. Природно, що суміш перебіжчиків і помірних фельянів (навіть не жирондистів з числа промисловців, а таких же банкірів, як Сергій Арбузов) націлена на відтиснення від валютних ресурсів отаманів самоорганізованих сотень Майдану.

Попереду був розрив відносин, нецивілізований розлучення, взаємна недовіра, що переходить в винищування один одного. Але тут їм на допомогу прийшли проросійські радикали Криму, Харкова, Донецька та інших центрів Південно-Сходу.

Чи це входило в плани Владислава Суркова, якого Майдан забезпечив відповідним заняттям. Йому варто було б почекати. Порка прибульці в Кабмін не покажуть свої здібності або відсутність таких в управлінні країною. Але нова влада почала хитрувати. Вона призначила вибори (які тільки поки не зрозуміло) на 25 травня.

Ці вибори могли б зняти зовнішнє напруга для «выблядка» (тобто суржику за висловом Олександра Білого) Сіни Кролика і легітимізувати абсолютно незаконний уряд. Узаконення цього уряду пройшло б за алгоритмом базару. До нього коли-то вдався 17-річний Петро в Троїце-Сергієвому монастирі, коли він вночі голим поскакав на неосідланому коні від ножів стрільців-старообрядців.

Тоді 100 рублів отримували перебіжчики першого дня, 50 рублів на другий, 25 на третій, нічого на четвертий, і відсилалися до потрапила в ізоляцію його зведеної сестри Софії все запізнілі бояри і стольники. Цей ефект базару спрацьовує не у всіх випадках, як і мультиплікатор Джона Мейнарда Кейнса. Його жодного разу в Україні не запустив Віктор Пензенік, не знадобившихся Арсенію Яценюку. Але зараз алгоритм базару спрацював.

8 Велика удача незаконної влади».

Почну з найбільшою удачі. У паніці від маячивших і ще нікого не вбили з 22 лютого російських військ реєстрова опозиція режиму Януковича нарешті вирішила остаточно відкинути маску націонал-патріотів. Вона запропонувала пости губернаторів головних областей країни Дніпропетровській і Донецькій тим, хто там і так володарював. А саме Сергію Таруті та головному єврею України Ігорю Коломойському, досі скромно і нишком подбрасывающему на Майдан грошиків. Ну, крім інших спонсорів, ну, там з діаспори, від європейців, американців, австралійців, новозеландців.

І всупереч логіці ці так звані олігархи взяли цю капітуляцію. Деяким телеглядачам буде шкода, що в нових серіях мультфільму «Казкова Русь» триголовий змій Олигархыч розпадеться на ряд мультяшних персонажів. Але логіка така, що в країні, в якій литовсько-руська аристократія пішла в далеке католицьке минуле. А марна мрія Дмитра Донцова про аристократії з числа кращих українців втілилася з одного боку в мажорах, а з іншого в плутократах, заради красного слівця названих олігархами. У поєднанні з перевагою Сенату в особі так званих народних депутатів, що мешкають під скляним куполом на вулиці Грушевського олігархи отримали непомірно багато впливу. Тепер це вплив конвертовано в політичну владу.

А це симптом. Симптом того, що вони не вірять, що Російська Федерація анексує Південний Схід України. Та й зв'язки в Європі та Америці у них будуть міцніше, ніж у міністрів нового уряду. Здача позицій у новій нейтральній зоні біля кордонів Росії, як після Андрусівського перемир'я за царя Олексія Михайловича, означає, що націонал-демократам з лав «Свободи», взагалі кажучи, досить і Поділля з Поліссям, не рахуючи, звичайно, Прикарпаття, Закарпаття і Буковини. Порти у них будуть румунські з урахуванням входження Молдови до складу Романія Маре - великої Румунії. А Польща отримає новий лімітроф, як до війни цим лимитрофом слугувала стара Польща.

Як це ні дивно, вітер у вітрила нового уряду додала епідемія «ленинопада». Повторюся, але Миколаїв є тому яскравим прикладом. Ось йде хвиля ейфорії 22 лютого Тиран в бігах. Тема Ільюк, Коля Жук наввипередки з престарілими Миколою Кругловим і Юрієм Гержовым з фракції партії Регіонів перебігають у фракцію давнього борця проти рецидивіста Анатолія Кінаха. Він насилу утримував себе в межах досяжності кулака цього самого рецидивіста Віктора Федоровича всі чотири минулих роки.

Пропонується публічне покаяння Геннадія Ніколенко та Ігоря Дятлова. Питання: Як зібрати широку аудиторію для цієї акції? Так без праці! Треба тільки організувати знесення бронзи 1957 року виготовлення, влиті у форму пам'ятника Леніну. Сім з половиною тисяч городян слухали слова Ігоря Сергійовича, названі Вадимом Мериковым капітуляцією. Капітуляція недовгого губернатора Ніколенко пройшла кулуарно.

Зараз, коли його наступника Володимира Лусту змінив дуже непопулярний у Миколаєві Микола Романчук, недовге правління Геннадія Борисовича може виявитися шматочком золотого століття. Самому Ніколенко не в перший раз залишатися і без роботи, і без державної служби. А уродженець села Новоукраїнки з Березнегуватського району, висуванець Миколи Круглова Романчук стільки і вклав у виборчу кампанію «Нашої України» в 2002, 2004, 2006, 2007 і 2010, що йому треба одружитися нової влади. Втім, його призначення - це тільки аванс. А розплата буде за підсумками виборів мера і президента.

В одній зі своїх промов під пам'ятником Десантникам Костянтина Ольшанського Костянтин Тістол заявив, що організаторами знесення пам'ятника Леніну були Ісаков і Кантор. Кантор при цьому знесення. Сергій Кантор нібито виділив кран і КрАз для вивезення «тіла» пам'ятника. Ніяких доказів Костянтин Олегович на користь цього звинувачення не навів. Воно служить запорукою його репутації.

Оскільки цей Тістол мало відомий миколаївцям, поспішаю повідомити їх про воскреслого із забуття героя. Випускник місцевої Слов'янки і номінальний власник пральні вступив на політичну стезю у мене на очах у жовтні 2008 року у складі громадської організації «Третя республіка» на чолі з вихідцем з Маріуполя, тоді мешканцем Херсона Андрієм Ревтовым. Це саме та «Третя республіка», яку придбав Юрій Луценко після помилування Януковичем. Тільки Тістола там вже не було.

Олегу ця Україна не підходить, Власов по матері він уявляє себе росіянином. Це типовий для колишнього СРСР «прикол», коли зовні схожий на румуна персонаж оголошує себе російським націоналістом. Втім, все це почалося ще з молдавського поміщика Пуришкевича. Той заснував чорносотенний Союз російського народу.

Спадкоємець цього молдаванина Тістол вступив у партію Ігоря Маркова «Родіна». Там він знайшов своє справжнє місце. Як людина, Костя на відміну від Антона Половенко внутрішньо цілком чесний. Але як журналіст, дуже легковерен і не схильний перевіряти чутки. Тому його пропозицією пікетувати завод «Екватор» мітинг не прислухався.

Не менш безглуздим було і пропозиція, зроблена вельми невпевнено, пікетувати завод «Лиман». Ісаков не бував на цьому заводі з листопада минулого року. Але ось в знесення пам'ятника Леніну на однойменній площі він брав участь. Однак не можу поручитися, що він був справжнім ініціатором знесення. Не виключено, що дії і Ісакова, і Мерікова координував хтось третій, що залишився за кадром і не потрапив в поле зору Тістола.

Що стосується Юрія Ісайовича Гранатурова, то його марно звинувачують у зраді Миколаєва. Він скликав міськвиконком, а потім і президія міськради. Після довгого обговорення обидва органи прийняли рішення знести пам'ятник! Що це було? Скоріше всього, це було протверезіння від полеглого режиму і його всевидячого ока, прошу вибачення за цитату з вірша «Прощай Немита Росія, країна панів, країна рабів...» авторства Михайла Юрійовича Лермонтова. Як протверезілий, Гранатуров вчинив розсудливо.

Інша справа, що саме Ісаков Сергій Михайлович дав пораду кранівникові штурхнути Ілліча в плече. Справа в тому, що латунні болти навіть без головок тримали в бетоні і граніті цей міцний пам'ятник. А час минав. Вже титушки Ігоря Дятлова розбивали бетонні урни для квітів, щоб кидати їх осколки в ні в чому невинного Максима Невенчанного. Вже побили до струсу мозку і перелом ребер другий секретар обкому КПУ Сергій Пучков.

Били його Олександр Янцын, йому намагався допомогти начальник виборчого штабу кандидата в народні депутати по 129 виборчому округу у 2012 році Сергія Ісакова Сергій Бєлов. Це прихильники відродження Корабельного району Миколаєва. І борці з Ніка-Террой.

Вже 35 комуністів і підтримували їх «регіоналів» на чолі з Олександром Омельчуком та вітренківців з Антоном Половенко вибили з цоколю пам'ятника. Учаснику мого гуртка Михайлу Воронцову набили синець на обличчі, а Олені Симоненко в очі бризкали перцівкою з балончика. Зауважу, що з 300 боєздатних комуністів на захист вождя світового пролетаріату прийшло кілька десятків і ті в числі 20 активістів працювали на ставкою. Вже правий сектор в миколаївському варіанті зчепив руки з міліціонерами і створив каре, в якому безпечно для городян повинна була впасти бронзова постать генія соціалістичної революції. А кран не міг підняти його петля за шию. ???

І тут допомогли знання, отримані Ісаковим в період навчання в МКІ. Він дав пораду штовхнути його в плече. Кранівник ризикнув краном і Вождь і Учитель впав і розколовся на три частини. Федір Панченко завадив розбійникам украсти бронзу. Умовив мужиків не добивати голову генія. Його постерегли ніч. А потім Гранатуров звіз його на територію музейного комплексу на 1-й Слобідській і Адміральській. Щастя у відвідувачів місцевого Майдану були повні штани.

А буквально 23-25 лютого в контратаку пішли не тільки «регіонали» в особі Миколи Кравченка, актриси якого вже тиждень лякали кухарок у Сіті-центрі 300 бендерівцями, нібито в ніч на 18 лютого приїхали до церкви на Садовій на трьох автобусах. Нібито саме вони хотіли підпалити торговий і розважальний Центр, а потім влаштувати в місті погром. В атаку пішов російський блок і залишки ПСПУ. Повторюся. І колишніх депутатів Шесслер, Павлову і Бондаренко, і їх прихильників на масові багатотисячні мітинги штовхав страх розправи за багаторічну антиукраїнську діяльність. Думаю, що страх його марний. Проте, майбутнє покаже, наскільки він марний.

І справа не тільки в бажанні повернутися або потрапити в депутати міськради чи обласної рад. Біда в тому, що всі ці звернення до Путіна з пропозицією взяти місто Святителя Миколая в підданство Росії - це, по суті, допомога збіглому Януковичу, маєток якого стало головною туристичною Меккою Київщини. В тактичних цілях мітингувальники визнають його законним президентом, хоча перед своєю втечею Янукович і Арбузов повністю спустошили казначейство в столиці. Хоча знайдені в Київському морі не втоплені до кінця похапцем документи, публічні визнання Фірташа в Києві та Віктора Дробота в Миколаєві малюють жахливу картину корупції в країні та області.

А це підриває електоральні перспективи і Тістола, і Бондаренко в травні поточного року. Небезпечно ставити в цілях політиканства себе на одну дошку з корупціонерами і перебіжчиками.

Тобто мова йде про те, що знесення Леніна в місті і селах спровокував Антимайдан на фальшстарт в перспективі неясною, прихованої в імлі від дизелів російських військових семитралов майбутньої окупації Миколаєва та частини Південно-Сходу. Мимоволі недбале і бездарно підготовлене захід прихильників Майдану лягло на картковий стіл провінційної політики козирною картою!

Інші варварські руйнування пам'яток нагадують подібні прояви вандалізму на цвинтарях, особливо єврейських. Якщо це не робота по видобутку металу, то це активність невдах, які ніяк не відчувають своєї присутності в житті. Тому вони хоча б знесуть знаки присутності колишніх мешканців планети, яких хтось збирався згадувати на тому чи іншому кладовищі. І цим жалюгідною подобою діяльності вони вгамують свою їдку заздрість до людей, що знайшли своє місце серед інших людей. Тому війна з пам'ятниками зазвичай викликає презирство в освіченої частини населення.

9 Перспективи та підсумки перших кроків переможців.

Почнемо з перейшли в контратаку громадських діячів, які вірять у всемогутність Володимира Путіна. Якщо Костянтин Тістол вірить щиро і некритично. І з самого початку вірив у цю мрію, то зовсім інша справа Половенко Антон. Це відчув Анатолій Онофрійчук, видавець і основний автор сайту " Новости-N, попутно який взяв на себе функції координатора акцій молодих спортсменів, залучених в політику ще «регіоналами» Ігоря Дятлова. Як у далекому 1999 році заслуженим тренером з кікбоксингу Миколою Хаджіоглу був приведений у політику Вадим Меріков. Йому пощастило, а їм? Добрий початок!

Антон Половенко свого місця в політиці не домігся. То він ходив з велосипедом під пахвою і проголошував екологічні гасла. То він навідався в партію Віктора Пензеника, коли той продемонстрував свою бездарність в економіці і відправився на отхожий промисел в політику. Нарешті, він побачив себе в рядах прихильників мера Чайки і як рак з клешнею потягнувся за конем з копитом. Вирішив спробувати себе на ниві корупції. Був зловлений міліціонерами футболіста і генерала Пыхтина. Віддав квартиру і підприємство. І повний злоби на всіх і вся каламутить людей на ґрунті боротьби з бендерівцями.

Наші свободівці дуже схожі на своїх антагоністів. Молодий і дуже здібний Демид Губський намагається якось направити в конструктивне русло ораторський талант Євгенія Матейчук, вічно потрапляє в халепу. Публіцистка Наталія Грудініна безпорадно спостерігає за ротацією кадрів націоналістично налаштованих місцевих лідерів «Свободи» типу Юрлова, чий настрій то злітає вгору при черговій балотування, то зовсім випаровується без залишку.

Управлінська діяльність вже не раз згаданих Вадима Мерікова, його несподіваного супутника Миколи Романчука, їх багаторічного ділового партнера Олега Богомаза в поєднанні з потугами їх київських покровителів носить відверто чорновий характер. Ні, не чорний, а саме чорнової. Вони багато роблять начорно. На відміну від, скажімо, Садикова, Шиянюка, Ісакова і особливо Сергія Карцева. У тих були хоч якісь остаточні результати. Вони залишилися в досить далекому минулому і навряд чи в найближчому майбутньому складуть конкуренцію подібним результатами Володимира Чайки і Миколи Круглова в пам'ятному ще багатьом городянам недавньому минулому.

Але певний кадровий резерв у них все ж є. Немає його в міськвиконкомі, де Юрій Гранатуров налаштований на комбінування нікого чернетки симбіозу колишніх і нинішніх претендентів на владу. Окремі місцеві викривачі, не схильні оборотится на себе, тягнуться до клавіатури, щоб полити брудом вищезгаданих персонажів. Не варто праці. Всі ми не досконалі. Ідеальних правителів не виявлено. Нешкідливих... Хоча б нешкідливих теж мало, як кіт наплакав. Тому залишається обходитися тими, хто під руками.

У столиці теж разор. Серйозно хвора Юлія Тимошенко потребує операції з приводу спондильозу та кіфозу. Турчинов ніколи нічим толком не керував. Яценюк відверто слабкий. Кличко не знає країни, де його коріння. Тягнибок забув медицину і не вивчив політику, він оратор, але не командуючий армією. Данилюка, Булатова та Яроша час не перевірило на здатності до масштабного керівництва країною. Розореної країною і зануреною у постійно отсрочиваемый дефолт.

Тепер вторгнення росіян. Весна. Насувається сівши. Потрібно, як зазвичай, кредитувати фермерів. Солдати російського спецназу повітрям не харчуються. Їх треба забезпечувати. Газопроводи, нафтепроводы, аміакопровід треба охороняти і берегти. Все це вимагає коштів. Це дорого. Якщо хитка економіка Росії, яка вже Лукашенко містити не в змозі при впав у сусідньому Казахстані їх валюти - тенге, не впорається з черговим непідйомним вантажем? Що якщо вони не займуть мало кому корисний Миколаїв? Не згадають про Океані, ЧСЗ, не кажучи вже про заводі імені 61 комунара? Що тоді доведеться говорити Дружині Бондаренко і Кості Тістолу повірили в них городянам?

Знову зійдуть зі сцени? Один в пральню, а інша діячка почне більш активно буде виховувати сина? Ніяких запасних варіантів у них немає. Ставка на диво зроблена. Людям обіцяють несусвітні блага. Вони налаштовані не критично. Саме тому Сергій Ольховський і Володимир Срібний, Максим Невінчаний і Денис Жело займають нейтральну позицію в цьому спорі мрійників і циніків між собою.

Та й городяни, за винятком 20 тисяч стривожених слухачів і завсідників подібних заходів з 300 тисяч, теж не дуже довіряють тим, кому вони симпатизують. Їм простіше стогнати про померлого Чайці і скиглити про відсутній Круглове. Але сумувати й мріяти - це хиткі почуття. Вони можуть призвести городян до урн для голосування, але не підштовхнуть до активних дій. Якби повернулися емігранти... Але поки про це немає й мови. Такі туманні перспективи в березні 2014 року.