Убий раба

Скільки спілкуюся зі своїми співгромадянами, помічаю постійно одні і ті ж знаки, дзвіночки, називати можна як завгодно. Я їх називаю «ознаки». Трохи подумавши, зміг виділити п'ять основних із загальної групи тих, що найчастіше зустрічаються. Итак, по порядку, чого ж так бояться наші громадяни і на що сподіваються, коли знову і знову вибирають політиків неодноразово себе що скомпрометували:

1. «Кралися». Скільки себе пам'ятаю, ще дитиною, чув це дике слово. Сама суть зводиться до марної надії на те, що існує межа людської жадності. Люди, ви як собі це представляєте взагалі? Місце в особняку для пачок грошей закінчилося? Или це коли вже нікуди складати діаманти? Нісенітниця - іншого визначення ця ідея не заслуговує.
2. «Аби не було війни».Один з найбільш стійких радянських міфів про благополуччя, міцно укорінений в умах громадян. Основне посилання таке: Все може бути набагато гірше, ніж зараз. Давайте не спокушатимемо долю і не радітимемо тому малому, що є зараз. Класика рабської психології. Хочете ви або ні, пані та панове, але на розв'язування воєн ви ніяк не можете вплинути, так само як і на уникнення цього заходу.
3. «Цар нічого не знає». Та ж класика. Сталін теж не знав про ГУЛАГи, масові страти і інше беззаконня. Його рідко випускали з кабінету, напевно. Та і Інтернету тоді не було. Правда сучасних політиків і це не рятує. Але міф дуже стойок і завжди виправдовує в слабких умах все, що відбувається в країні. Особливо в умах тих, хто цього царя вибирав. Якщо цар нічого не знає, нехай тоді не дивується, чому отримав запрошення на ешафот.
4. «Одна людина не може за все відповідати». Правильно, не може.Для цього є величезний штат помічників, адміністрація, кабінети міністрів і так далі Які усі знають і усі уміють, і коштують платникам податків величезної суми грошей. Особливо це актуально впрезидентській - парламентській формі правління, як у нас.
5. «З двох зол вибирають менше». Коли ж наші одноплемінники перестануть мислити такими категоріями? Коли перестануть задовольнятися тим, що їм підкидають? Коли почнуть мислити критично і самостійно? І головне–коли перестануть зневажати тих, хто не згоден з діями влади, навіть тій яку самі вибирали. Не устаивает вас жоден з варіантів–заберіть свій бюлетень, не дайте його використати. Голосуйте проти усіх, зривайте вибори і вимагайте проведення нових з новими кандидатами.

І замість епілогу: нещодавно черговий раз посперечався з черговим знайомим щодо руйнування пам'ятника Леніну в Києві.Я не приводитиму сам діалог і не пояснюватиму в чому різниця між пам'ятником і ідолом, і чому людина підлога країни, що втопила, в крові на пам'ятник розраховувати не повинен, але закінчилася розмова, як завжди, риторикою на тему: а кому ж тоді ставити пам'ятники? Я запропонував Івана Сирко. Мій співрозмовник, що вважає себе українцем округлив очі в німому питанні, хто це такий. Коментарі зайві. Мені стало відразу зрозуміло, чому він вважає Леніна нашою історією…