Неудачный наезд. Или как руководство АО «Николаевгаз» привлекли к ответственности

прочтения: 4351
20.02.2020 15:50

Что бы победить Голиафа, не обязательно быть великаном.

Недовольство украинскими монополистами зачастую остается на уровне кухонного обсуждения в соц. сетях. Коммерческие компании, успех которых зависит от бесперебойных поставок электроэнергии, газа, воды. Сложно спорить с монополистом, когда от его, возможно незаконного решения ваш бизнес может застопориться и вы понесете убытки. Спорят с монополистами не все.

В 2018г. представители АО «Николаевгаз» прибыли в компанию «Фанчи–Инвест» и составили акт о якобы поврежденных пломбах опечатывавших ввод газовой трубы на предприятие. Вскоре был составлен акт, которым облгаз насчитал производителю макаронных изделий более трех миллионов гривен штрафа. Хозяину предприятия посыпались предложения переговорить с правильными людьми в облгазе и тогда возможно сумма штрафа изменится. Роман Стефанчишин, как бизнесмен новой фармации, ведущий бизнес в законном поле решил отстаивать свою правоту. Адвокаты компании «Оперативная юридическая помощь» по поручению компании «Фанчи-Инвест» обратились в Национальную комиссию, по государственному регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП). Результат – национальная комиссия определила, что АО «Николаевгаз» и при составлении акта про якобы нарушения ООО «Фанчи-Инвест», и при рассмотрении данного акта допустило многочисленные нарушения законодательства, не имело правовых оснований перерасчета количества неучтенного природного газа на сумму 3 352 366,98 грн., и АО «Николаевгаз» предписано привести свои действия в соответствие с законодательством. Казалось бы справедливость восторжествовала.

Но при обращении адвокатов к монополисту за получением документов регулирующих их взаимоотношения с ООО «Фанчи-Инвест», руководитель облгаза, злоупотребляя своим монопольным положением дал не полный ответ на адвокатский запрос. Многие адвокаты смотрят на такие нарушения закона сквозь пальцы, но в данном случае последовало обращение в Раду адвокатов Николаевской области (голова - Вячеслав Антипченко), составление протокола на председателя правления АО «Николаевгаз» Попова Павла Анатольевича и передача материалов в Ингульский районный суд г.Николаева.

12.02.2020 г. Ленинский районный суд г.Николаева принял постановление по делу №3/489/242/20 о привлечении к ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.5 ст.212-3 КУпАП председателя правления ПАО «Николаевгаз» Попова П.А. Наказание небольшое – штраф, но с учетом того, что это первое в истории АО «Николаевгаз» привлечение руководства к административной ответственности по такой статье, это будет дисциплинировать монополиста.

Итог попытки ПАТ «Николаевгаз» взыскать с ООО «Фанчи-Инвест» более трех миллионов гривен: монополисту выписал предписание государственный регулирующий орган, а руководителя монополиста привлекли к административной ответственности.

Это урок компаниям, занимающим монопольное положение на рынке и пример для предпринимателей, что защититься можно и от компаний гораздо более крупных, чем ваша. Современные бизнесы умеют и будут защищаться юридически. Тренд ближайшего будущего – выход украинских производителей на международные рынки. А значит и способность отстоять свои права будет востребована все больше.

Блоги
Максим Коваль

Глава общественной организации «Союз юристов Николаевщины»


Визначені лауреати Юрист року Миколаївщини 2020
Стартует прием предложений на награждение медалью «Юрист года Николаевщины»
Сенкевич и лицо
Сенкевич и знамя
Сенкевич и балкон
Сенкевич и билборды
Николаев город - музей холодной войны
Цветы для Сенкевича. Суд запретил снос цветочных павильонов на углу проспекта и 6 Слободской.
Ошибка #408 или как из Николаева украинский Гамбург не получился.
Что делать, если вас грабит государство через исполнительную службу?
Черная метка на красной бумаге. Как бесполезные идиоты из николаевского исполкома с предпринимателями борются.
Церковный бизнес. На шее у общества.
Чрезвычайное положение. Ответы на некоторые вопросы.
Как отменить решение суда о запрете выезда из Украины? История одного депутата
Застенчивый воришка. Как мы отвоевали у государства 528 тысяч гривен