Україна по - китайски

У нашій більше ранній публікації «Ланцюгова реакція» ми розглядали той факт, що нинішній президент України Віктор Янукович уклав ряд економічних угод з Китаєм. Йшлося про виділення 5% української території для створення китайського сільськогосподарського підприємства і про будівництво китайцями глибоководного порту в районі Євпаторії для виключно китайських потреб. При цьому планується переселити з Китаю значне число працівників, співробітників і членів їх сімей.

У світлі подій навколо майдану ми можемо не надати особливої значущості цим фактам. Між тим, вони не менш загрозливі за своєю значимістю і повністю відповідають манері дії нинішнього керівництва країни. По суті, Янукович продає Україну китайцям.Яким чином–давайте простежимо за ходом наших роздумів.

Китайці–народ дуже поетичний. І назви вони придумують асоціативні. Дуже рідко вони передають істинне фонетичне звучання іноземного слова. Китайці придумують їм свою заміну залежно від відношення або представлення. Це, звичайно, дещо ускладнює розуміння і переклад, але звикнути можна. Головне, що по цих назвах ми можемо судити про відношення китайців до чого - або. Наприклад, географічні назви: США–переводиться як прекрасна країна; Франція–країна законів; Німеччина–країна моралі. Ось, і у Росії є декілька китайських інтерпретацій. Офіційно вона називається «Э луо сы» –земля несподіваності(постійних змін, що для китайців просто жахливо), мереж і пристойності. Також вона називається країною ведмедів, волохата і голодна країна.Потішно, чи не так?

По - китайски Україна називається «Ву ке лан». Ву–це ворона або взагалі чорний. Україна–чорна багата земля. Тобто для китайців Україна–це багатий чорнозем. Ось, що вони цінують, ось що їм треба. Україна і так зараз значну частину свого продовольства поставляє в Китай. Але у світлі останніх угод з цією країною Януковича бачиться прагнення китайців влаштуватися вже безпосередньо на самих українських землях. Втім, це не оригінально. Ми знавали багатьох, хто робив замах на нашу землю, хто хотів використати наш чорнозем. Проте на відміну від європейських і центральноазіатських завойовників традиційний і нинішній Китай значно відрізняються.

Китайське суспільство принципово відрізняється від європейського, і навіть Центрально і Ближнє Східного. Це жорстко структуроване кланове суспільство. Китайські корпорації йдуть своєю традицією углиб історії.Вони не схожі на капіталістичні корпорації. Це так звані «бамбукові мережі» , побудовані за принципом вірності сімейству і клану. У діловій етиці китайців переважає не європейське дотримання законів, права громадянина і індивідуальність, а вірність, відданість, залежність від особистих зв'язків. Сучасні китайські комуністичні бізнесмени є главами цих сімейних корпорацій. І тут немає ніяких протиріч, оскільки модифікована Мао Цзе Дуном комуністична ідеологія вписується в традиційне китайське уявлення про державу і громадські стосунки.

Економічний прорив Китаю почався в 80 - х роках минулого століття після реформ Ден Сяопина. Коли маоістська комуністична ідеологія з'єдналася з грошовими ресурсами, накопиченими вищою партноменклатурою, але можливості, що не мала, їх легалізовувати. Так, як це було в СРСР.Але на відміну від радянської номенклатури, яка вивозила капітали з країни і тим самим знекровила її, китайська номенклатура почала вкладати у свою економіку. Не маловажну роль при цьому зіграла закордонна китайська діаспора. Тут спільність культури в широкому значенні цього слова дозволила бізнесменам з китайської діаспори Малайзії і Філіппін, не кажучи вже про Сінгапур, Гонконг і Тайвань, піднімати економіку історичної батьківщини. Завдяки своїй сімейній клановости китайці швидко впроваджуються в інші країни і підпорядковують собі їх економіку.

Про моще китайських глобальних корпоративно - сімейних зв'язків говорить статистика. Завдяки китайцям в 80-90 - е роки ХХ століття спостерігається бурхливе економічне зростання в Східній і Юго - Східній Азии. Представники китайського капіталу з Гонконгу, Сінгапуру і Тайваню склали значну частину інвесторів в розвиток материкового Китаю.Крім того вже тоді зарубіжні китайці домінували в економіках країн Юго - Східній Азії. До початку 1990 - х китайці складали усього 1% населення Філіппін, але контролювали 35% продажів місцевих фірм. В той же час в Індонезії китайців було 2,5% від загального населення, але в їх руках зосереджено близько 70% місцевого приватного капіталу. Сімнадцять з двадцяти п'яти найбільших компаній контролювалося китайцями, а тільки один китайський конгломерат давав 5% ВНП Індонезії. Китайці складали приблизно одну третину населення Малайзії, але економіка майже повністю в їх руках. І це було тільки у кінці ХХ століття.

Зараз, завдяки нащадкам тих хуацяо, тобто працівників, які переселялися з Китаю на початку минулого століття в Юго - Східну Азию, уряд Китаю контролює економіку усього цього регіону. Відповідно воно контролює і зовнішню, і внутрішню політику цих країн.Незабаром вони стануть фактично китайськими. Тобто це повзуча експансія китайської цивілізації. Вона видно у всьому світі. Мабуть, не даремно Мишель Нострадамус передбачав, що в сьогодення буде «нашестя зі сходу». Ось воно, китайське нашестя у глобалізованому світі. Правда, багато хто успішно чинить опір цій експансії. І виходить це добре у тих країн, які є ринковими і демократичними.

Ми ж за роки незалежності не лише не змогли притягнути інвестицій української діаспори, але і розгубили власний ресурс за рахунок розкрадання старою партноменклатурою і новою політичною елітою, яка розкрадала країну і вивозила грошові ресурси за рубіж. На тлі крайньої кризи, в першу чергу внутрішньої, завдяки «сім'ї» Януковича ми маємо негативний варіант пострадянського розвитку. На тлі світової кризи ми бачимо, як Китай зайняв лідируюче положення у світі.Тут, поза сумнівом, позитивний варіант пострадянського розвитку. Наш нинішній президент тепер бере у позику у уряду Китаю. Два шляхи і два різні результати. Безумовно, ми не можемо копіювати китайську модель, вона далека від нас цивілізаційний, але ми досі не можемо наважитися будувати близьку нам європейську модель.

Між тим Китай обвиває своєю мережею весь світ. Ми купуємо китайські товари, якими завалені усі магазини. Знайти що - те некитайське, не кажучи вже про якісний український або справжній європейський, украй складно. Ми продовжуємо вивозити гроші з країни, купуючи китайське, тим самим, ще більше інвестуючи економіку Китаю. Євросоюз, в усякому разі, регламентує постачання товарів з Китаю, які, до того ж робляться по європейських технологіях і контролем якості.Більшість європейських виробників мають в Китаї власні виробничі потужності, але роблять продукція для ринку ЄС. Таким чином, вони стежать за оборотом засобів у власній економіці.

До нас везуть второкачественные китайські товари і вимивають валюту з країни. Ми все більші і більші «підсаджуємося» на це як на безальтернативний варіант. Крім того уряд, мабуть, заробляє на цьому. Наступним етапом стане будівництво великих китайських об'єктів на території України, захоплення частини сільгосп земель під китайські господарства і переселення значної кількості китайців. Так що при нинішній владі нас чекає повзуча окупація.

Тепер Янукович, щоб зміцнити своє положення, що похитнулося, фактично віддає китайцям землю, запрошуючи їх на переселення. Що буде через наскільки років від декількох тисяч китайців що живуть на території України? Думається, що питання риторичне.Вони розмножуватимуться, перевозитимуть своїх родичів, і розмножуватися ще більше. Розвинені країни і об'єднання, такі як США і Євросоюз вже зіткнулися з тим, що дуже складно побороти незаконну міграцію китайців, а Чайнатауны–ця взагалі окрема держава. Враховуючи рівень корупції наших чиновників, міграція в Україну стане експресом. Далі в просуванні тільки ЄС, в який нас з такою ситуацією не лише не запросять, а відокремлять бетонною огорожею з кулеметними вишками.

Створення порту в районі Євпаторії також сумнівний проект з точки зору доцільності. У - перших, будувати його будуть китайці, і розраховувати на збільшення робочих місць нам не доводиться. У - других, працювати там також будуть потім переважно китайці. Так що, дивимося пункт перший. Крім того, планується переселення працівників(30 тисяч) і членів їх сімей. Це буде в середньому 150 тисяч китайців в Криму.У - третіх, будівництво Китаєм перевалочного порту перед ЄС змінить геостратегічну розстановку сил. Відсунутими виявляться Росія(вона втрачає свій доход від транзиту китайських товарів), США(відбувається посилення Китаю) і Євросоюз, який також не буде в захваті, що кандидат в його члени так різко зрадив європейським інтересам свого народу і усієї Європи.

Крім того, що Україна зіпсує стосунки зі своїми найближчими партнерами і потрапить в залежність від Китаю, вона ще різко зіпсує екологічну обстановку на усьому Південному березі Криму. Це станеться з - за різкого підвищення товаропотока і скидання баластних вод в нашій акваторії. Додамо до цього кредити, які Янукович ще візьме у Китаю і остаточний в нім повгрузає, а також переселення маси китайців і всього, що з цього витікає.

Як же ми потрапили в цю ситуацію?! Це не просто загроза нацбезпеки. Це стратегічна загроза для усієї Європи.Такі речі не можуть вирішуватися однією людиною. Подібні питання повинні вирішувати на рівні Верховної Рады після серйозного вивчення і узгодження. Треба міняти конституцію, повертатися до парламентського - президентській формі. Треба те, що збалансувало влади і, в першу чергу, реальна відповідальність чиновників за свою діяльність.

Поки що наша сучасна структура влади в країні побудована за деспотичним принципом. Це означає, що кожен, хто стає президентом(главами адміністрацій від його імені на місцях) і має усю повноту влади, набуває можливості кроїти під себе і країну, і її ресурси. Народ залишається заручником цієї ситуації і джерелом збагачення. Нинішній президент Янукович остаточно втратив і реальність і почуття самозбереження. Щоб протриматися у влади ще яке - той час він готовий у прямому розумінні словапродати Україну. І гірше з усіх бід в даному випадку–продати Китаю.

Читач скаже, що автор згущує фарби, що не бувати цьому. Дай бог! А де гарантії? Який механізм контролю, щоб цього не сталося? Потрібно міняти систему влади інакше…

Приїде китайський ши(чиновник) з Дзи(Київ), ступить на свій багатий чорнозем і скаже: «Ей, рен(людина), скажеш правду–дам 1 губурин(гривну). Ти хто?» Тот же, опустивши погляд і сапку, відповість ледве чутно: «У ши ву ке лан рен». А раніше це на українському звучало гордо–я українець!