За или против: Как депутаты Николаевского городского совета относятся к эвтаназии бездомных животных

Весь 2018 год в Николаевском горсовете активно обсуждают проблему и пути сокращения количества бездомных собак на улицах города. Действие Программы по обращению с собаками и кошками закончилось в 2017 года, а новую депутатский корпус так и не принял. Еще в марте группа горожан вышла с требованием принять программу по борьбе с бродячими собаками. Организаторы, активисты, и те, кто оказался жертвами нападения собак, а также владельцы животных требовали сократить численность бродячих животных на улицах города. Вслед за ними активизировались зоозащитники.

А когда в июле «Центр защиты животных» усыпил 70 собак, как заявил директор КП Александр Голобродский, «в связи с агрессивным поведением и дефектами психики», у ворот КП начались пикеты, организованные людьми, которые называют себя зоозащитниками. Отдельные их представители устроили потасовку в холле мэрии. А на сессии горсовета зоозащитники во главе с депутатом Ларисой Веселовской лоббировали своего кандидата на пост директора Центра защиты животных Александру Логвинову. Также они устанавливали палатки у мэрии и требовали уволить директора «Центра защиты животных» Голобродского.

Неоднократно «собачий» вопрос обсуждался на постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Николаевского горсовета и выливался в конфликтные ситуации, а директор КП «Центр защиты животных» Александр Голобродский сообщал, что в последнее время нападение бездомных собак на людей увеличилось. При этом, николаевцы, которые пострадали от укусов бездомных собак начали подавать иски в суд, чтобы городская власть выплатили им компенсацию.

Мэр Александр Сенкевич проинформировал, что накануне Нового года на сессию вынесут две программы по обращению с животными: разработанная зоозащитниками, которую внесла депутат Лариса Веселовская, и от КП «Центр защиты животных». Голосование по этому вопросу будет тайным, чтобы депутаты потом не подвергались нападению со стороны зоозащитников и тех, кто выступает за безвозвратный отлов.

Как известно, по результатам социологического исследования об отношении горожан к проблеме бездомных животных, николаевцы практически одинаково проголосовали за безвозвратный отлов и ОСВ (Отлов-стерилизация-возврат). При этом, согласно результатам опроса, проведенного ОО «Центр аналитических исследований», проблема бездомных собак волнует всего 2,9% горожан.

Анализируя заявления депутатов, а также опросив каждого из них, ИА «Украинская Медиа Группа» (интернет-издания «Преступности.НЕТ» и «NikLife») подготовила инфографику, на которой отображено отношение каждого депутата к вопросу эвтаназии. Им было предложено ответить, они «За» или «против» эвтаназии. Небольшое число «слуг громады» комментировали свою позицию весьма четко. Но подавляющее большинство уходило от ответа и четко не озвучивало свою позицию по этому вопросу.

Как видно из инфографики, меньше всего открыто поддерживают эвтаназию во фракции «Оппозиционного блока» – только четыре депутата высказались «за». Пять депутатов высказались «Против». Остальные же либо не ответили на вопрос, либо не дали четкого ответа.

Шесть из девяти депутатов фракции «Наш Край» выступают за эвтаназию животных. Позиция остальных неизвестна.

У фракции «Самопомощь» семь депутатов «за», один – «против», еще двое не высказали свою позицию.

Пять депутатов фракции «БПП «Солидарность» также поддерживают эвтаназию бездомных животных, один – «против», еще двое не высказали свою позицию.

Текст, визуализация: Татьяна Вязникова

Данные для инфографики собрали корреспонденты ИА «Украинская Медиа Группа»: Татьяна Вязникова, Антон Малиновский, Анастасия Михайлова, Владлена Транская, Юлия Давиденко.