НАДІЯ або ДОВІРА : Кандидати в мери Миколаєва

Необхідно пам'ятати про вплив президентської компанії на результат, а також на хід місцевих довиборів мерів. З цієї причини враховуватиметься не лише те, який кандидат в Президенти представляє кандидата в мери, але особа самого претендента на пост міського голови, а так само темні конячки, які грають в одній команді.

Величезна кількість людей вже промовляє в кулуарах так званий «політичний розклад». Проте ці кулуарні обговорення доходять до нас усього лише частково, обривками чуток. І я вважаю украй важливим озвучити ставки.

При усьому цьому я хотів би не лише озвучити кулуарні домовленості, але і проаналізувати, в силу свого розуміння, образ реальних кандидатів.Хочу, щоб мої міркування допомогли зрозуміти кому можна довіряти, а на кого можна тільки сподіватися.

Тому пропоную вводити критерії для оцінки кандидата :

1. Програма кандидата в мери.
2. Команда кандидата в мери.
3. Історія боротьби або «Main Kampf» кандидата.

Виходячи з цих критеріїв, з високою часткою ймовірності можна визначити, хто перед нами–кандидат, на якого можна покласти лише надії, або він вже здатний виправдати довіру?

Програма кандидата.

З нею, з програмою, на ПРЕВЕЛИКИЙ жаль, не асоціюється жоден з кандидатів в мери Миколаєва.А по сему, нам абсолютно незрозумілі наміри кожного з кандидатів. Про їх програми ми будуємо припущення. Ми здогадуємося про програми кандидатів лише виходячи з їх попередньої діяльності і заяв.

Нам може здатися, що програма Ісакова, наприклад, на посту міського голови–боротися з будками; Програма Ильюка–ставити дитячі майданчики і зносити незаконні борди; програма Антощенко–з часом зробити ради не лише в районах, а і на кожній вулиці; а програма Гранатурова–погрожувати майбутніми реформами і проводити веселі культурно - масові заходи.

Як мовиться, немає програми–немає розуміння. А є лише інформаційний вакуум і відношення. Критерій оцінки у простих людей грунтується на чутках і на внутрішньому відчутті: «приємно - неприємно» вираз обличчя кандидата. А це не правильно.

Команда кандидата.

Мабуть, правильне питання про команду підняв Артем Ильюк у своєму блозі на прикладі вирішення проблеми відсутності велодоріжок. ЗАВЖДИ виборці цікавляться не лише кандидатом, але і його союзниками.Якщо немає програми і немає офіційної команди, то по тіньових союзниках кандидата будуються припущення про те, чого потрібно чекати.

Поки на широкий огляд не представлена команда кандидата, то люди цілком справедливо вважають командою тих тіньових союзників. Але боюся, що якщо Ильюк піде в мери, то і йому доведеться відповідати на це питання. На кого повинен спиратися кандидат, коли дає свої обіцянки? Ким він працюватиме на посту? Покладатиметься на тіньових союзників і кулуарні домовленості, або буде здатний представити офіційну команду?

Історія боротьби кандидата.

Найважливіший критерій, який не лише формує репутацію людини, але і єдиний правдивий показник, який «говорить» правду про саму суть кандидата.

Якщо хороша і правильна людина лише має намір проводити радикальну політику, але ще ніде і ніколи такої практики не провів, з побоювань безпеки, то більше ніж декларацій від нього чекати не варто. Так само як і жорстка людина, у якої дружині будинку дозволяється сміятися, тільки якщо він сміється, не здатний бути поблажливим і милостивим, як би він не переконував нас в зворотному.

Виходячи з цих трьох найбільш важливих критеріїв, можна скласти портрет майбутнього мера міста Ніколаєва. А також зрозуміти, чи можна довіряти кандидатові або залишається тільки сподіватися, що, можливо, що - те покращає.

Візьмемо для порівняння лише найбільш вірогідних кандидатів, у яких є шанс зайняти або друге, або перше місце.

ПРОГРАМА КАНДИДАТА

Юрій Гранатуров

Досі його програма нікому не відома.Свою програму він, швидше за все, до останнього зберігатиме в таємниці. Людина, яка, поза сумнівом, давно знаходиться в апараті управління містом. Йому є що показати, проте з нього є і за що запитати. Але очевидно, що програма Юрія Исаевича буде особисті зустрічі і використання адмінресурсу для мінімізації витрат на піар і проведення зустрічей з виборцями по поточних проблемах.

Сергій Ісаков

Досі програма Ісакова нікому не відома, напевно, вона не відома навіть самому Ісакову. Очевидно, Олександр Садыков ще не розкрив усіх своїх намірів і тому ми не знаємо, чого чекати від самого кандидата.

Єдине що нам зрозуміло, що сьогодні Сергій Михайлович, що бачить себе бувалим корабелом на бордах, несподівано перетворив себе в образ захисника міста і країни на прес - конференції.

Артем Ильюк

Програма так само не відома. Можливо, Артем перейде від дитячих майданчиків, хворих дітей до посиленого піару в інтернеті і соцсетях, продовжить фотозвіти про те, як він готує паски і плов, ловить рибу і знаходить голубів під дахом. А можливо почне і далі зносити незаконні білборди іншого кандидата. Или можливо після смерті Оронюка зможе очистити місто від згубних наслідків присутності Пелипаса в місті.

Юрій Антощенко

Програма з відродженням рад дуже дивна. Очевидно, що простому жителеві не зрозуміло як покращає його життя, коли з'являться ради в районах. Але реклама з ідеєю відродити ради спрямовані зовсім не на виборців. Це метасообщение вже старим, але ще живим аксакалам дерибану бюджету. Метасообщение в наступному:

«Слухайте мене, бандерлоги, децентралізація розподілу засобів міського бюджету мною буде виконана. Я дам вам багато посад і право розпоряджатися грошима. Збирайтеся під моє крило, бандерлоги, і у вас все буде добре. Підтримайте мене і я готовий ділитися!»

КОМАНДА КАНДИДАТА

Юрій Гранатуров

Гранатурову, з його нинішнього крісла краще всього використати вже існуючий апарат міськради. Симпатія до Юрія Исаевичу новій владі очевидна. Так що цілком імовірно, що після обрання в крісло мера, Гранатурову не створюватимуть проблеми ні губернатор, ні міськрада(як було у покійного Чайки). Також великим плюсом можна вважати, що Гранатуров сам особисто здатний приймати більше рішень, чого не скажеш про інших кандидатів.

Так що, швидше за все, Гранатуров не маючи своєї команди, гратиме в команді нової влади.

Сергій Ісаков

Команда Сергія Ісакова також не представлена на широкий огляд. Тому тут треба дивитися в корінь, і шукати те, що приховують.

Проте хоч Ісаков і не має достатньої команди, щоб закрити усі важливі посади своїми людьми. Відомо, що Ісаков є членом команди колишнього губернатора Садыкова. І у будь-який момент може спертися на Олександра Садыкова, який нещодавно посватав Ісакову «збитого льотчика» Ігоря Дятла і Олександра Маринова(колись зятя Миколи Круглова).

Дятлів зрозуміло, погодився грати в цій команді, оскільки вважає себе куди більше…чим сам Ісаков. Особливо мотивації Ігорю Дятлові додає образа на Юрія Исаевича, за те що той не розділяє упевненість в його унікальності.

Так що цілком можна чекати, що у Ісакова може з'явитися програма по відродженню велодоріжок.

Саме союз з цією людиною і несамостійність в підборі команди дуже красномовно говорять самі за себе.

Артем Ильюк

Артем Ильюк своїм блогом не лише вдало мокнув колишнього боса Дятла, але наштовхнув мене на думку про необхідність представляти кандидатам свою команду.

Думаю що Артем дає зрозуміти, що він вже не член команди Дятла, а куди самостійніший гравець. Проте самостійність від Дятла і наявність своєї команди це різні речі. Можливо, ми побачимо команду Ильюка в союзі з Жуком, який очолив штаб Тігіпка в Миколаївській області. І цілком можливо, що нашому погляду з'являться нові люди. А можливо, що це буде просте переодягання і ми побачимо все тих же старих людей, але вже в новій команді з іншим лідером.

Юрій Антощенко

Команду цьому людина складає відомий депутат екс - глава земельної комісії Дюмин. Допомагає в цій нелегкій справі по відновленню райрад екс - глава обласного управління юстиції Шаталюк, і екс - начальник «Гирпромнагляд» Еропунов. Так само відомо, що екс - губернатор Микола Круглов зробив ставку на Антощенко. Ось дійсно: політика–велике диво. То Микола Круглов боровся з розкрадачем Юрком - електриком, то тепер допомагає йому. Чого не вчиниш заради блага народу і повернення усіх екс(ов).

ІСТОРІЯ БОРОТЬБИ КАНДИДАТІВ

Юрій Гранатуров

Напевно, складно назвати Юрія Исаевича борцем.Та за час «посилання» Гранатурова до Ленінської адміністрації, він зумів прибрати більше незаконних рундуків і білбордів, чим глави трьох інших районів разом узятих. Проте швидше це тіньова фігура в управлінні, і швидше він схильний до компромісів і хитростипри досягненні цілей, що деякі могутрасценивать, як слабовіллю.

Проте з урахуванням того, що миколаївський політикум–це павуки у банку, здатність лавірувати між гострими кутами–неоцінима перевага.

Можна зарахувати Юрієві Исаевичу успіхи у боротьбі з опонентами на виборах. Його присутність допомогла дістати багатократну перемогу Чайці і Ильюку. Подивимося, чи завжди швець без чобіт…

Сергій Ісаков

Сергій Ісаков дійсно має не одного року історію боротьби, що починається незадовго до виборів. Ми пам'ятаємо його боротьбу з огорожами, потім боротьбу з будками.Проте в певний момент Ісаков вирішив не представляти інтереси своїх виборців і склав мандат і продав завод в смутний для країни час. Зараз у старої влади проблеми, і у Ісакова є усі шанси на перемогу, так що Сергій Михайлович знову почав боротьбу, цього разу з «зеленими чоловічками».

p.s. Єдине що мені зрозуміле, таке це наступне: чи раптовий нинішній союз Ісакова і Дятел під керівництвом Садыкова? Или, може, пам'ятник Леніну рухнув не випадково в день зречення Дятла від свого престолу? І, може, не марна уся увага міста перемкнулося на обговорення зносу пам'ятника, а не на питання до Дятла про його витівки за часів розквіту ПР?

Артем Ильюк

Артем Ильюк єдиний, хто активно на сесії міськради опонував покійному Чайці, незважаючи на його минулу вагу в місті.Знос бордів, боротьба з розкрадачами піску, боротьба за ремонт дахів замість реконструкції ДОФа і алкомаркетом на Радянській. Проте боротьба Артема носить не стільки системний, скільки точковий хаотичний характер. Очевидно, що і манера роботи і заяви про команду, говорять, що Ильюк командний гравець, якого доки ніхто не очолив

p.s.До речі велика кількість людей все ж відкололася від Дятла і перейшло на сторону Миколи Жука, оскільки бачать в команді Тігіпко і менш зарозумілому Жуку куди велику перспективу чим у Добкіна, послідовником якого вирішив стати Дятлів. У зв'язку з чим Дятел не може надати Садыкову заявлених людей для допомоги Ісакову.

Юрій Антощенко

Нам відомо, що Юрій Антощенко боровся з Геннадієм Гончаровским щоб стати депутатом, але програв пару разів.Боровся Миколою Петровичем Кругловым за те щоб зберегти себе на посаді в «Николаевоблэнерго» і програв. Боровся за те, щоб стати губернатором миколаївської області і не став. Тепер він вирішив боротися за крісло мера і за відродження старих облич…

Так що думайте самі, кому можна довіряти, а на кого можна тільки сподіватися.

І останнє.

З приводу тих, хто не викликає довіри, але все таки світить нам своєю посмішкою з рекламних площин і залишає хоч яку - те надію, нагадаю, що стара притча свідчить:

«Якщо тверду морквину і м'яке яйце кип'ятити деякий час, то морква стане м'якою, а яйце–твердим».