Післясмак виборів : кандидати в мери як єдиний організм

Я б хотів провести аналогію між нашими, зовсім ще недавніми кандидатами в мери міста, і частинами тіла єдиного організму.

Якби зібрати усіх кандидатів в один єдиний конгломерат, то кожен з них цілком природно міг би представляти певну функцію набагато краще, ніж будь-який інший.

Гранатуров.

Якщо говорити про функціонерів, що знають систему апарату управління зсередини, то Гранатуров поза конкуренцією.

Чому ніхто з функціонерів не склав своєю присутністю альтернативуГранатурову?Не було інших функціонерів? Були.Але їм не дали грошей, тобто не повірили.

А якщо не повірили, то і не дали грошей в обмін на зобов'язання. Не бачили означає хто інший, в сучасних умовах найсуворішого контролю, зможе повернути гроші назад. Та так повернути, щоб не порушити крихку рівновагу і без того розжареної обстановки в суспільстві.

Думаю, що було б непогано почути виступ мера на якому він зміг би відзвітувати про отриману фінансову підтримку і основні фінансові витрати кампанії. Хто фінансував і в обмін на що? Якщо люди світлі люди давали гроші на світле майбутнє втемну, то…виникають питання.

Темні лицарі, що борються за темне сьогодення…?

Наприклад, кому з власників старого, але вже малочитаного і малоавторитетного інтернет - видання попрямувала пристойна сума грошей і за який трюк?

У усіх виступахГранатуровабули посилання наЧайку, Коренюгина, Гройсмана.Це що? Занадто сильне шанування або уникання відповідальності в ухваленні рішень? Він занадто сильно боїться забруднитися.

Проте величезний плюсГранатуровау тому, що уперше адмінресурс використовувався на найнижчому рівні в порівнянні з усіма попередніми кампаніями.

Гранатуровдуже толерантний і зможе легко маніпулювати міськрадою.

Ще раз переконуюся щоМикола Круглов–серйозний і вагомий функціонер, який поставив на нього в переломний момент. Так само поступила і нинішня влада. Мабуть, він серйозніша фігура, ніж справляє враження.

Якщо порівнюватиГранатуроваз якою або частиною організму, то в системі управління міста виконує функцію хребта, який складається з цілого ряду хребців, гнучкість яких, іноді, дуже вражає.

Єдиний хребетний стовп і складають всякі хребці.А ось сам новий мер зобов'язаний нести на собі не лише увесь апарат, нои дотримуватися інтересів усіх сірих кардиналів міста, не ущемляючи інтереси городян і що часто вимагають уваги іноді «що ниють» громадських діячів.

Була б у хребта відома вершина, щоб зрозуміло було в яку сторону гнутися, тоді безлічі йогічних поз можна було б уникнути.

Ісаков.

Революційні захопленняІсакованаштовхують нас на думку, що він хоче і готовий до реформ і змін більше, ніж інші, які обіцяють теж саме. А ось зміг би він зробити це, якби став мером, викликає питання. Не треба забувати, що системні і монотонні зміни - це заслуга команди, а не одного лідера.

Театр одного актора має на увазі тільки одне джерело фінансування, у відмінності відГранатурова, якому допомагав багато хто в обмін на зобов'язання багатьом, а багатьом–означає нікому. ТеІсаковбув би більше зобов'язаний, тобто більше управляємо.

Не маючи рангів в забезпеченні міста і управління адміністраціями, Ісаков все ж має досвід заводського керівника. А також досвід заступника губернатора. І подейкують, що саме в цей недовгий період на хабарі на рівні перших осіб було категоричне табу. А ось що робили підлеглі, напевно, легко зачерпнути з вуст людей, що пам'ятають той час.

Генерали в поважному віці і у великій вазі не змогли захистити нашу країну від сепаратистів. Одно справа 3,14….ть, а інша справа - керувати і відповідати. Особливо на тлі обіцяних реформ.

ВікІсакова- це також його досвід і хороший варіант управлінця в стабільній системі управління. А реформи і революція для зрілих людей - зайняття стомливе і малозрозуміле. Особливо коли є основний спонсор, і немає маневру для того, щоб розповісти про необхідність виконати зобов'язання перед іншими.

Якщо повертатися до аналогії з частинами єдиного організму, то можна сміливо говорити про те, що Ісаков - це хороші руки, які не бояться робити. А таким рукам потрібна хороша голова, щоб потім не хапатися за голову. Ось така занимательнаятавтология виходить. Поки що гідну голову в його команді помічено не було. А шкода.

Жолобецкий.

Старожил міської ради і багатоликийЯнус, що спробував послужити на благо міста в різних партіях.Можливо, у вдячність за службу городянам депутатський корпус дозволявЖолобецкомуотримувати ряд преференцій і, як виявилося, служба міській общині дозволяє знайти можливість знаходити, де заробляти.

Що - те мені підказує, щоЖолобецкийне хотів стати мером, і це балотування було не більше, ніж грою і тренуванням для «старту» у ВР.

Жолобецкийдивиться далі не лише завдяки своєму зростанню, але і завдяки політичній далекоглядності.

ФеноменЖолобецкогоу тому, що людина змогла досягти високих оцінок городян малими засобами. Обізнані люди стверджують, що і 100 000 у.о. на кампанію витрачено не було.

Жолобецкий, хоч і не фунционер, проте упевнений, що він зміг би працювати переконливо з депутатським корпусом не лише методами лінгвістичного переконання, але і іншими аргументами, після яких треба прикладати холод, наприклад, лід.

Упевнений, що він міг би проводити рішення, реформи або «реформи» і втілювати їх в життя.

Це цілеспрямована людина, і якби він міг контролювати не лише свої підприємства, але і місто, то, можливо, це позитивно позначилося б на кожному з нас.

Жолобецкий, у аналогії з організмом, швидше за все виконує функцію травної системи. Коли він опиняється в новому середовищі або партії, то з кожної партії бере краще і вбирає, апереварив, позбавляється від них, після чого з почуттям полегшення рухається далі.

Антощенко.

Сплеск його кар'єри почався завдяки протекціїСергія Дятлана посаду голови міського правління «Николаевоблэнэрго». Також завдяки старшомуДятлові, Антощенконе лише потрапив в партію Регіонів, але і очолив Корабельний осередок в цій самій партії.

Але, на жаль, ілюзія обраності і необгрунтована упевненість в унікальності, немов коса на камінь, наштовхнулися на інтереси тих, хто дав йому в руки партійність і можливість заробляти на держпідприємстві більш ніж пристойні гроші.

Антощенкоцілком можна порівняти зЯнуковичему частині його здатності збудувати «єдине вікно» по збору…

Антощенковдалося зробити свою кватирку на регіональному рівні.Після створення «єдиного віконця» на регіональному рівніАнтощенкообзавівся новими впливовими «друзями» і незабаром забув про знайомство зСергієм Дятлом.

І ця його характерна «забудькуватість» незабаром поширилася із швидкістю світла серед сильних міста. Його теж помалу почали забувати, як людину з яким треба вважатися. Втративши покровителівЮрій Антощенко(від безвиході) вирішив приміряти на себе значиміше крісло мера і вирішив, що йому самому треба стати «покровителем» міста і центром ухвалення рішень.

Цілком заслужено його можна вважати хорошим менеджером і реальним управлінцем. Досвід роботи в «Николаевоблэнерго» - це величезний плюс в його скарбничку. Практично досвід функціонера в міському управлінні.Ми знаємо безліч прикладів, коли після природних катаклізмів інфраструктура міста не постраждала з - за блискавичного реагуванняАнтощенко.

Також дуже далекоглядноАнтощенконамагався реалізувати програму укрупнення міського транспорту. Але робив це з властивим йому нахабством і величчю. А тому і наштовхнувся на конфлікт і стіну нерозуміння.

ЯкбиАнтощенкоі став мером, то навряд чи зумів би домовитися з депутатами для ухвалення рішень. Упертость і категоричність–основний інгредієнт блюда розбрату, яке довелося б покуштувати депутатським фракціям і групам, якбиАнтощенкостав на чолі міста.

Але мені він чому - те з'являється в образі сильних ніг, здатних штовхати і йти вперед, незважаючи на перешкоду. Шкода, на ці ноги увесь час намагаються сісти далеко не найпорядніші люди і не завжди з головою.Тому, здалека, композиція з ногами виходить дуже гнітюча.

Сенкевич.

Віртуальний романтик, який гуляє на свої. Його похід в мери з боку більше нагадував комп'ютерну гру з аналогічною назвою, де все набагато простіше, ніж насправді.

Проте такий романтизм, відірваний від реальності, знаходить деяку частину підтримки у людей, які мріють про миттєві зміни, але що не розуміють, як це можна здійснити. Та і самСенкевичразом зі своїми виборцями, упевнений, що можна просто натиснути кнопку «перезавантаження» як рецепт від усіх бід, тому як переконаний, що ніхто раніше до цього не додумався.

Хороший і добрий хлопець з таким представленням навряд чи скоро знайде потрібне для перемоги число прибічників.А ось якби він свій бюджет витратив на програму електронного міста по обліку і контролю усіх процесів…Упевнений, це зробило б його вагомішим в очах не лише романтиків, але і прагматиків.

Перетворити гру на мера в реальний електронний контроль зможе тільки реальний мер. Думаю, що перший крок взаємодії влади і Сенкевича має бути саме таким. Якщо, звичайно, жеСенкевичщирий у своїх намірах.

Сенкевичмені нагадує велике серце, яке не лише виконує необхідну функцію, але і додає в наше життя надій хлопченят на прекрасне і легке життя.

Проте якби управління містом і склоки навколо цього управління розвивалися б не в юридичній площині, а в сфері, те перед нами було б множествоайтишников, а юристи представлялися б нам чим - те дуже інноваційним.

Ентин

Раптова і випадкова людина в місцевому політикумі. Але, незважаючи на нахабство, нав'язливість і відсутність здатності уловлювати зворотний зв'язок відносно себеЕнтиндуже комунікабельна людина. Він уміє дуже добре справляти перше враження і використати принцип човникової дипломатії.

У першого запитав, що йому треба. Другому розповів, що можна продати першому. Третьому розповів, що з цими двома він має справи і партнерські стосунки, а ось з четвертого вже отримав «бонус» за можливість брати участь у бізнесі…

Саме завдяки цій якостіЕнтиназнають як майже сірого кардинала, через якого можна вирішити питання, незважаючи на пору року. (Будь то весна, літо, осінь, Зима…і други офіційні особи.)

Ентин не бідна людина, що зуміла запрацювати і дати робочі місця не одному десятку людей.

Проте якби він таки став мером те дуже важко собі уявити його у вирішенні конфліктної ситуації з депутатським корпусом або при конфлікті з боку.

Повернемося до аналогії з частинами тіла. В цьому випадкуЕнтиннагадує мову. Він м'який і виверткий, здатний донести потрібну або будь-яку вкладену інформацію, а також він має унікальні здібності викручуватися практично з будь-якої ситуації, навіть якщо його скрутити в трубочку.

Кандидат від громадськості.

Факт, що ще не стався, в силу декількох причин. Ну немає поки що у громадських діячів свого сильного гравця. Чому?

У - перших, розрізненість і нездатність домовитися.Проте важко собі уявити, щоб від бізнесу або будь-якого іншого шару йшов єдиний кандидат. Ще важче представити, щоб усі бізнесмени підтримували лише унаслідок того, що кандидат колега.

У - других, немає достатньої впізнанності. Громадські діячі доки ще не здатні зробити серйозного впливу на який - або процес або на яке - або рішення. Проте тенденції до затребуваності представника від організованого і соціально активного прошарку населення, який представляє громадськість, вже стають відчутними.

У - третіх, немає довіри. На жаль, у нас громадські діячі ще асоціюються з жебраками, які пікетують будівлі держустанов під дудку політичних сил, що діють лише в переломний період. Але, на жаль, ще не викликають умоглядного взаємозв'язку з соціально активним середнім класом, що відбиває деякий стійкий погляд населення.

Кандидат від громадськості обов'язково сформується і стане помітним гравцем, а не занозою в одному місці, коли громадські діячі будуть сформовані переважно з середнього класу, здатних заробити на своє існування, а громадська робота буде хобі, а не засобом заробітку.

Чому? Тому, що цей шар:

- бере участь в створенні благ і послуг, а не тільки мріє несподівано стати першою особою міста.

- їх не так легко купити(за копійки), оскільки у них є ідея вплинути на що - те, а не отримати гроші вже сьогодні.

- вони відчули тягар фіскальних органів, і прекрасно розуміють, що треба робити, коли скаржитися вже нікому, а є що втрачати.

Єдине, над чим треба попрацювати кандидатові від громадськості, це над тим, щоб відмовитися від говору гаслами, і перейти до розмови про шляхи і механізми дозволу громадських проблем.

В недалекому майбутньому ця недооцінена сила громадського кандидата зможе робити політику у будь-якому ключі. Ця роль громадськості мені дуже нагадує м'язову систему, здатну не лише в тонусі і рухати у будь-якому напрямі увесь організм.

Кожному кандидатові цілком можна приписати властивість тієї або іншої частини тіла. Але ось на голову, на жаль, ніхто не тягне. Голови доки у нас немає.

p.s.

ПОЛІТИЧНИЙ НЕКРОЛОГ.

Я виражаю своє співчуття іншим членам виборчої гонки, їх родичам, близьким і просто знайомим. Дуже шкода даремну працю тих, хто зіткнувся з реальністю і не розцінив свою вагу і свої сили у боротьбі за крісло мера. Вони були справедливо зважені і оцінені виборцями.

1. Сергій Пучков
2. Ігор Ісаєв
3. Євгенія Матейчук
4. Артем Ващиленко
5. Ігор Болотов
6. Демид Губский
7. Олег Найда
8. Олег Соколик
9. Дмитро Ніконов
10. Олег Крисенко
11. Анатолій Иванюченко
12. Андрій Билосохов
13. Веніамін Никора

p.p.s.

Чому на цих виборах не було великих політичних гравців. Чому Партія Регіонів не висунула свого кандидата? Чому "Батьківщина" поставила однозначно програшну фігуру і в принципі не вела кампанію? Усі попередні вибори будь-якого формату проходили у боротьбі між політичними силами, особливо такими як ПР і БЮТ.

Думаєте ці монстри залишилися осторонь і вирішили не брати участь у боротьбі за владу в місті? Чом би не так.

Вам це здасться дивним, але саме своїм «неучастю» Партія регіонів і "Батьківщина" на цих виборах вели активну, але дуже потайну від усіх николаевцев битву у війні за жадане крісло градоначальника.

Трэнд мера, нібито незалежного політичними силами став затребуваний в цій передвиборній гонці. Звідси і така кількість самовыдвиженцев. Якщо ви будуєте ілюзії з приводу їх незалежності, безпартійності і незаангажованості, то я вас розладнаю. Все залишилося на своїх місцях. Тільки тепер ретельно приховано від сторонніх очей необізнаних городян.

Так все-таки, яка з партій усадила свого ставленика в крісло мера?

Це ми дізнаємося найближчим часом, а висновки зробимо виходячи з кадрових призначень нового мера.