Пресс-конференция николаевских адвокатов: зампрокурора области Божило склонял адвоката поучаствовать в захвате завода

Николаевские адвокаты Владимир Тимошин и Василий Калаянов рассказали о причастности зампрокурора Николаевской области Степана Божило к захвату завода металлопластиковых конструкций «Конкордпласт 2000».

Об этом шла речь в ходе пресс-конференции на тему «Прокуратура как главный куратор и пособник рейдерство в области», которая состоялась в четверг, 28 ноября, передает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Информация обновляется...

Адвокат Владимир Тимошин отметил, что на протяжении полутора лет в результате конфликта на крупнейшем заводе по изготовлению металлопластиковых конструкций «Конкордпласт-2000» было открыто ряд уголовных производств, в том числе и тяжкие, но до сих пор никому из виновников даже не вручили подозрение.

Кроме того, Тимошин акцентировал внимание, что суды трех инстанций подтвердили, что Кривохижу незаконно лишили статуса директора, но так и не может полноценно вернуться на свое предприятие.

– Не можем мы его внести в государственный реестр по причине того, что оппоненты использовали «черных регистраторов», которых вообще не существовало никогда. То есть это мертвые люди, на которых были оформлены электронные ключи и были проведены регистрационные действия определенные, что сегодня реестр «висит» и внести изменения невозможно, – сказал Тимошин.

Адвокат Василий Калаянов также рассказал, что во время рассмотрения апелляции на решение Николаевского хозсуда, процесс обжалования всячески затягивался или неявкой представителей второго соучредителя «Конкордпласт 2000» Приходько, сменой коллегии судей или же сообщениями о минировании суда.

– Негласно судьи просто сказали, что «извините, у нас есть такая просьба определенных лиц, чтобы дальше его рассмотреть». Почему? Потому что после решения апелляционного суда вступает в силу решение суда первой инстанции и мог бы быть Кривохижа в январе этого года директором, а не аж в сентябре, – пояснил Калаянов.

Тимошин добавил, что затягивание судов было связно с тем, что оппоненты Кривохижы пытались за это время вывести имущество «Конкордпласт 2000» на подконтрольнее себе предприятия.

– Кроме этого, мы выяснили, что за последнее время, понимая, что Кривохижа рано или поздно станет директором, были составлены несколько фиктивных договоров между подконтрольными его оппонентам предприятиями на сумму более 30 миллионов гривен. Эти деньги якобы прогнали через «Конкордпласт» со сроком погашения 2 ноября. Мы предполагаем, что это для того, чтобы когда Кривохижа зайдет на предприятие, то тут же будут иски, чтобы взыскать имущество, – отметил Тимошин.

Директор «Конкордпласт 2000» Андрей Кривохижа также высказался о преступлениях, в результате которых он не может полноценно управлять предприятием и потерпел значительные убытки

– Я шокирован той ситуаций, что люди, которые недавно были мне близкими называют меня вором и рейдером. Как можно быть рейдером собственного предприятия, которое я создавал вместе со своим компаньоном. И сегодня он заявляет, что я рейдер. Я такой рейдер, что сегодня не имею возможности сегодня зайти на предприятие, не имею возможности контролировать его и все зашло до того, что мне жить нет за что, потому что эти люди полностью у меня все отобрали. На сегодняшний день у меня много долгов образовалось. Спасибо моим друзьям, которые мне помогают и будут помогать в нелегкое время, к радости моей, бесплатно, кстати. Я все равно не остановлюсь и хожу в полицию как к себе на работу, я раз за разом узнаю факты свершившегося. Они взяли в Одессе выписали доверенность от моего имени человеку, которого, к сожалению, нет в живых, то есть нотариус, зарегистрировал доверенность на мертвого человека, который получил право распоряжаться всем имуществом от моего имени в том числе «Конкордпласт 2000». […] Факт есть, пошли все экспертизы – подпись не моя, паспорт не мой, в него вклеили чью-то фотографию, почерк не мой, – сказал директор «Конкордпласт 2000» Кривохижа.

Также в пресс-конференции приняла участие адвокат Анна Басаргина, которую, по ее словам, Степан Божило пытался втянуть в схему по захвату завода. Она рассказала, что в марте текущего года ей позвонил Божило (он является процессуальным руководителем по «делу Титова», - ПН) и предложил ей встретиться.

При встрече Божило ей предложил одно дело – на пресс-конференции в Киеве представить интересы оппонента Кривохижи Приходько, на что она согласилась. После этого в Киеве они еще раз провели встречу, на которой присутствовали активистка Татьяна Локацкая, зампрокурора Степан Божило и руководитель скандальной общественной организации из Одессы «Левый берег - Одесса» Денис Карташов, который является фигурантом по так называемому делу Михаила Титова, и охрана последнего, где снова обсуждали планы относительно предприятия «Конкордпласт 2000».

Также она отметила, что Локацкая и Божило являются кумовьями - вместе крестили ребенка Игоря Павлова, потерпевшего по «делу Титова» о якобы захвате «Николаевского тепловозоремонтного завода».

В Николаеве Божило еще несколько раз приглашал на встречу адвоката, где говорил об участии в «жирных делах»

– В конце августа 2019 года он (Божило, - ПН) назначил мне встречу в кафе и сказал буквально следующее: «У нас наступило время для жирных дел. Есть очень серьезные люди, которые осуществят вброс гранат на территорию предприятия «Конкордпласт». Он осуществит вылет в Испанию, я заключу договор с господином Приходько. Мы зайдем в долю, я буду на хорошей зарплате. Ну, и собственно вот так заживем», – рассказала Анна Басаргина.

– Результат взрыва гранат простой. Люди Степана Богдановича осуществят вброс, будут сфабрикованы дела в отношении господина Титова, господина Тимошина. Их арестуют, закроют и собственное все – завод наш, – добавила Басаргина.

Адвокаты отметили, что все имеющиеся у них материалы они передали в НАБУ, Гениспекцию Генеральной прокуратуры, Президенту Украины Владимиру Зеленскому и ожидают соответствующей реакции.

Напомним, что 16 октября Кассационный суд оставил в силе решение Юго-западного апелляционного хозяйственного суда Одессы, которым признано незаконным «собрание» учредителей, в ходе которого сместили директора крупного завода металлоплатиковых окон «Конкордпласт 2000» Андрея Кривохижу, а в дальнейшем начали вывод имущества предприятия.

Этому предшествовал ряд конфликтных ситуаций между соучредителями фирмы. Так, 29 ноября 2018 года в рамках уголовного производства по факту рейдерского захвата ООО «Конкордпласт 2000» полиция проводила обыски на самом предприятии, а также у фигурантов дела. В этот же день на заводе появились праворадикалы из «Нацдружин», которые разбили микроавтобус охранной фирмы и избили ее представителя, а также с территории вывозилось имущество.

После этих событий Андрей Кривохижа заявил, что через Хозсуд его партнер по бизнесу Приходько пытается передать в свою же фирму «Викра.» имущество «Конкордпласт 2000» в аренду до 2025 года. Кривохижа отметил, что таким образом его хотят лишить бизнеса. Позже хозсуд все же привлек Кривохижу третьим лицом к этому спору, поскольку нарушаются его имущественные права.

Как известно, в феврале в Николаеве на улице Вячеслава Чорновола, 8ж (бывш. улица Гмырева, – ПН) на заводе металлопластиковых окон произошло противостояние двух партнеров по бизнесу, которое связано с тем, что совладелец завода пытается себе вернуть контроль над предприятием и провести аудит. Причиной разногласий послужила информация о систематическом выводе активов и умышленном доведении до банкротства и уничтоженит документации второй стороной.

Этому предшествовало покушение на Андрея Кривохижу. А 16 марта он обнаружил у ворот своего дома в Ингульском районе гроб со своей фотографией и венками. Кроме того, Андрей Кривохижа заявлял, что ему могут подкинуть оружие или наркотики в ходе обыска, санкцию на который сейчас пытаются получить в суде.

5 апреля 2018 года Андрей Кривохижа заблокировал грузовые автомобили, вывозящие из территории предприятия оборудование, и вызвал полицию.

Отдельно отметим, как 29 октября этого года николаевскому адвокату Глеба Михайлову, который в суде представлял интересы Приходько вручили подозрение. Следствие установило, что адвокат использовал поддельные постановления райсудов о признании права собственности на квартиры граждан другими лицами. В дальнейшем нотариус перерегистрировал жилье на третьих лиц, которое затем было реализовано. Общая стоимость квартир составляет более 600 тысяч гривен.

1 ноября Михайлов не явился на заседание в Заводский райсуд из-за якобы госпитализации. Однако в БСМП говорили, что он не поступал к ним. Позже суд разрешил полиции принудительно его доставить для избрания меры пресечения.

4 ноября адвокат Глеб Михайлов, подозреваемый в присвоении жилья, все же явился в судебное заседание, и ему избрали меру пресечения в виде ареста с возможность внесения залога порядка 600 тысяч гривен.